kott988 Опубликовано 12 августа, 2017 · Жалоба Добрый день специалистам и пользователям форума, помогите с таким вопросом Есть загородная территория, на которую планирую раздать фи-фи, удаленность от 4 до 6 км. В настоящее время в качестве теста запустил мост на Ubiquiti NanoStation M5, линк без особых настроек и юстировки около 35/35 мб, что меня более чем устраивает. А теперь самый главный вопрос, будет ли работать устройства Ubiquiti NanoStation M5 (база) и Ubiquiti LiteBeam M5-23 (в качестве клиентского)??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
X-Lod Опубликовано 12 августа, 2017 · Жалоба Будут. На расстояниях свыше 2км лучше использовать бимы. Хотя, обычные нано и у меня на 4км стоят, все руки не дойдут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 12 августа, 2017 · Жалоба Работать будут, но скорость скорее всего окажется меньше - лайтбим M5 не умеет MIMO. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kott988 Опубликовано 14 августа, 2017 · Жалоба Работать будут, но скорость скорее всего окажется меньше - лайтбим M5 не умеет MIMO. Принял решение поставить на базу Ubiquiti LiteBeam 5AC-16-120, а клиентские Ubiquiti LiteBeam 5AC-23. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Olejon Опубликовано 14 августа, 2017 · Жалоба Принял решение поставить на базу Ubiquiti LiteBeam 5AC-16-120, а клиентские Ubiquiti LiteBeam 5AC-23. Стоит две базы и 7 клиентов, отлично работает, радует более менее стабильный пинг и хорошая скорость + отличные сигналы, правда у меня растояние 1,2 км максимум, но куча деревьев по пути ( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kott988 Опубликовано 16 августа, 2017 · Жалоба Принял решение поставить на базу Ubiquiti LiteBeam 5AC-16-120, а клиентские Ubiquiti LiteBeam 5AC-23. Стоит две базы и 7 клиентов, отлично работает, радует более менее стабильный пинг и хорошая скорость + отличные сигналы, правда у меня растояние 1,2 км максимум, но куча деревьев по пути ( Купил, поставил, запустил, угол работы просто шикарный! Без тонких настроек, выставил фиксированую частоту, получил на клиентских 35-40 мб/с в обе стороны. Единственный косяк, что то было не так с прошивкой базы. После изменения имени устройства перестал заходить в веб-морду, решил перешить по месту на 8.3.1, все заработало, сутки полет нормальный. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
petia79 Опубликовано 26 января, 2018 · Жалоба базу Ubiquiti LiteBeam 5AC-16-120, а клиентские Ubiquiti LiteBeam 5AC-23 3 штуки на базу приходит 300/300 Мbps пинг 1 мс do провайдер telia.lt speedtest.net показывает do klienta 260/250 . 180/160 . 140/170 Mbps правда пинг увеличивается на 2-8 мс база прикручена как попало лень комп было включать типо угол слишком велик с запасом 3 клиента на глаз отрегулировано. Тоже руки мерзли прямая видимость 400-600 метров клиенты база . угол около 110-130 градусов . дата прошивки последней вроде 8.3.1 . дата поставил ноябрь .2017 центр Вильнюс. Мощность мах. Частота 5300-5400 Mhz. методом тыка перещелкал всё от результатов упал с табуретки Была цель иметь 50-80 Mbps ping +10-20ms. По вопросам скайп Aleksandrmaster Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...