nuclearcat Posted June 17, 2005 Posted June 17, 2005 Сидел думал умный ученый, придумал OFDM, и решил, что это будет клевая штука. Можно гонять данные со скоростью ~6736842,1052631578947368421052632 byte/s, или в народе 67.3 Сидела группа ученых, и думала, что неплохо бы соорудить протокол. - Мыколаааа... - Га? - Ну че. Новую модуляцию придумали. Теперь не 11 могем, а аж 67. Надо бы протокольчик забацать. - Ну бацайте. - Так это, думать прийдется. - А вы с того что есть, передерите. - Так эта. Там паузы большие, и вообще фигня. - Ну раз большие - поуменьшайте. И вышел в свет 802.11g Только реально в теории, скорость оказалась меньше 63Мбит/c. Заседает десяток универовских докторов, основавших Atheros. - Мыколаааа... - Га? - Ну че, новую модуляцию выпустили, и новый протокольчик забацали. Неплохо бы железку выпустить. - Ну выпускайте - Так эта, а что сделать такого бы, чтоб покруче было? - Слышь, тормоза, у вас очень сжатые сроки. И вообще, нехрен по одному торчать, в смену чтоб по двое работало. - Ага. Сделаем пакование пакетов в один фрейм, и компрессию. И два канала в один обьединим. Мыкола, ты как всегда гений. Сочиняли, сочиняли, ужимали, ужимали. Но не получается 54. Даже два канала стырили, все равно не получается. Ну да ладно, анонсируем 108 МБит чип! Компания D-Link прознала о чипсете. - Мыколаааа... - Га? - Ну че, новую модуляцию выпустили, и новый протокольчик забацали, а десять януковичей чипсетик забацали, неплохо бы коробочку выпустить. - Ну выпускайте - Так подешевле бы, посердитее, и покрасивее чем у конкурентов. - Слышь, ты мне мозги не парь. Берешь старое, впихиваешь чипсет и продаешь. - Ага. Берем старое (copy&paste прошивки, буквочки с сайта), перемешиваем, вникать к сожалению некогда, делаем из этого веб-интерфейсик, запихиваем в старую добрую коробочку... О! 108Мегабит. Это круто. Обязательно приклеиваем ченить поярче на упаковку. Работает? Не работает. Ну и хрен с ним, с таким красивым стикером и ценой просто коробочку даже купят. Ну и фигли, что железо даже 10 Мбит с трудом тянет, главное стикер. Коробочка попадает в Харьковский Вектор. - Так... где мыкола? Уволен? Ну и хрен с ним, сами справимся. Так. Стикер отодрать. Коробку перекрасить в синий цвет. Веб-интерфейс? Херня полная, стереть. Тайминги? Стереть не получится, ставим по максимуму или по минимуму. О! 54 Мбит! Как назвать? Мыкола... эххх... хренова синяя коробка... как тебя назвать. Синей коробкой? Ну ладно. В честь американцев сделавших посильный вклад в твое создание, назовем тебя блюбоксом. Вставить ник Quote
micho Posted June 17, 2005 Posted June 17, 2005 Чета мне кажется, шо надо в правила форума внести пункт насчет наездов по национальному признаку Вставить ник Quote
admin_wireless Posted June 17, 2005 Posted June 17, 2005 Сидел думал умный ученый, придумал OFDM, и решил, что это будет клевая штука ... не решил а думал ... и было это где то в 1964 годку ... потом, после изобретения, посношавсись с годик с PA, сказал да ну её нах... Потом какому то менегеру, дело было в Intersil, стукнуло в голову вставить это в WLAN ... долго инженеры Intersil сношались ... обратились к изобретателю ... тот матом .. тогда другой менегер Intersil нашел выход, типа а не продать ли нам усЁ это арабскому шейху ... шейх купил ... Intersil слиняла с рынка и умыла руки :D А остальное ... немеряно народа торчит сейчас раком над этой OFDM ... мУченные бумаги марают вовсю ... все пытаются компресировать пик_ту_пик ... Софтовики пишут 1256 по счету версию драйвера ... Потому как еще есть "железный" глюк OFDM, о котором даже автор не подозревает ... Те кто о "железном" глюке OFDM знают ... помалкивают ... А студенты из atheros все ковыряются во фришном эмуляторе : ftp://www.atheros.com/ns-060101.tar.gz ftp://www.atheros.com/ http://mailman.isi.edu/pipermail/ns-users/ проверяя что же там наваяли в очередной раз "обкуренные" арабы :D Так что nuclearcat, можно смело присоединятся к студентам из atheros :) Тайминги? Стереть не получится, ставим по максимуму или по минимуму. мля ... Вектор никогда не отгружал продукцию где тайминг был бы на минимуме. ВСЕГДА только максимум ... А туды сюды эти тайминги таскает сИська и другие ... Синей коробкой? Ну ладно. ну да, так и обозвали ... В честь американцев ... назовем тебя блюбоксом. вот здесь не надо передергивать ... блюбоксом обозвали уже в эвроОпе :D Вставить ник Quote
nuclearcat Posted June 17, 2005 Author Posted June 17, 2005 Я вообще полную отсебятину написал, не опираясь на реальные данные. А возюкаться с дровами нет никакого желания, особенно после инфы о том, что с ними возились обкуренные арабы. Я с арабами работаю, поэтому представляю, чего они могли по своей национальности навалять :) Лучше уж у вектора дровишки прикупить, если он конечно ar5k займется. И если я все таки решу собирать что-то свое, т.к. StarOS иногда не подходит... то в нем netfilter модуля нет нужного, то lm_sensors нужны. Хотя... всё это вопрос денег. Когда идет речь о исходниках StarOS в районе $XXXXX, наверное можно и обойтись без lm_sensors, и вообще подумать - а нахрен мне эти исходники, я потом эти деньги год минимум буду только зарабатывать. OFFTOP MODE ON. А насчет Мыколы, мне просто нравится анекдот, и национальность здесь не при чем. -Мыкола, лови топор! -Гык!.. -Шо ты гыкаешь!? Шо ты гыкаешь!? Ты по человечески скажи, поймал или нет!? Вставить ник Quote
Guest Posted June 17, 2005 Posted June 17, 2005 А возюкаться с дровами нет никакого желания ... ;) nuclearcat, Вы очевидно что то непоняли ;) ftp://www.atheros.com/ns-060101.tar.gz это вообщето полный эмулятор FW WLAN ;) ну то которое потом atheros зашивает в однократку .. Это не драйвер ... драйвер потом уже ... Я с арабами работаю, поэтому представляю, чего они могли по своей национальности навалять :) если бы только одни арабы ... а то ж им советы и требования выставляли еще и студенты руководимые проФффесорами ... Там такого начудили ... чего стоит только шиза "для каждого пакета своя мощность" ... Вставить ник Quote
MaXToP Posted June 17, 2005 Posted June 17, 2005 для каждого пакета своя мощность это кстати в Алварионе хорошо видно Вставить ник Quote
nuclearcat Posted June 17, 2005 Author Posted June 17, 2005 Качаю. Кстати для каждого пакета своя мощность, это меня заинтересовало. Если это в натурпродукте есть(а не как 108М, которые только теоретически), можно весьма любопытно это использовать. Например имеем 3 клиента, первый 1км, второй 2км, третий 3км. Делаем retrain :)), определяем номинальный уровень сигнала для него, и пуляем пакетики для него, с оптимальным для него уровнем сигнала. Это мое, недалекое в WLAN мышление нарисовало навскидку. Вставить ник Quote
MaXToP Posted June 17, 2005 Posted June 17, 2005 3 клиента, первый 1км, второй 2км, третий 3км. Делаем retrain :)), определяем номинальный уровень сигнала для него, и пуляем пакетики для него, с оптимальным для него уровнем сигнала. как раз так это там и реализованно. Показывает расстояние до каждого клиента и выставляет дбм. Вставить ник Quote
Guest Posted June 17, 2005 Posted June 17, 2005 и пуляем пакетики для него, с оптимальным для него уровнем сигнала. ????? А что такое оптимальным ;) Вставить ник Quote
nuclearcat Posted June 17, 2005 Author Posted June 17, 2005 Оптимальным - отправляем клиенту группу пакетов, с поправкой на случайности (т.е. не по одному), и вычисляем уровень сигнала, на котором у клиента лучший Signal/Noise :) А по расстоянию имхо пошло. У одного клиента может стоять консервная банка на расстоянии 1км, а у другого на 10 км Векторовская антенна :) Вставить ник Quote
Guest Posted June 17, 2005 Posted June 17, 2005 на котором у клиента лучший Signal/Noise :) хм, дык ясень пенЬ ... что может быть проще ... лучший Signal/Noise ОДНОЗНАЧНО будет при максимальном сигнале .. Главное что бы этот сигнал был не сильнее - 45dBm ... Что у на расстоянии 1км, а у другого на 10 км абсолютно точно не будет ... Что бы получить сигнал от atheros с уровнем RSSI больше - 45dBm надо постарться ... типа пароболы на столе друг к другу развервенуть :D Зачем что то мудрить и создавать проблемы на ровном месте ... Так из за этого такой огород рассыпухой под АРМ нагородили ... А если КСВ ... что сплош и рядом ... Правильно ... при большом КСВ и на скорости 54M АРМ запросто может увести PA в нелинейную область и как следствие невозможность работы на 54M ... Эти придурки даже бита отключения ихней дурковатой АРМ не предусмотрели ... Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.