1 Гбит/с для домашнего пользователя

[Urs_ak]

На картинке написано " для любых тарифов до 10 Г "

 

[alibek]

А в описании на сайте:

Цитата

10-гигабитный и 2,5-гигабитный сегменты локальной сети

 

Конечно порт можно и на WAN перенастроить.

Только нужно будет либо использовать м/к 10G, либо от оператора требовать, чтобы он на доступ поставил 10GBASE-T. И для ПМ использовал минимум категорию 6A.

[straus]

5 минут назад, alibek сказал:

Так у него десятка электрическая.

Это сразу приговор. У электрической десятки ограничение по дальности такое, что обычно до подвала не дотянешь.

 

6 минут назад, alibek сказал:

Так их десять, при определенном старании и везении вполне можно развести трафик.

Только желающие "не знаю зачем" обычно хотят скорость на своём самом главном компьютере.

 

 

[yandrey]

5 минут назад, straus сказал:

А вот чтобы из одной точки получить такой поток - не представляю.

10гбит сидбоксы давно существуют, желающие держать на своих хранилищах и раздавать с них тоже найдутся.

[Urs_ak]

Вот, есть обзор на IXBT

https://www.ixbt.com/nw/netcraze-ultra-nc-1812-review.html

Там тестируют этот WAN порт

 

Цитата

Посмотрим, что получится если для WAN использовать порт 10 Гбит/с, а все остальные порты нагрузить клиентами локальной сети

 

[alibek]

Только что, straus сказал:

У электрической десятки ограничение по дальности такое, что обычно до подвала не дотянешь.

В стандартах пишут, что до 100 метров.

Но тут конечно компоненты должны быть категорийными.

[straus]

11 минут назад, Urs_ak сказал:

На картинке написано " для любых тарифов до 10 Г

Там медный порт на 10 Г только один. Остальных в сумме набирается только на 6.5 Г. И это в сумме, 2.5+1+1+1+1.

 

9 минут назад, alibek сказал:

В стандартах пишут, что до 100 метров.

Да, то я тормознул, вспомнил про T1. По 6A есть 100 метров. По 6 и 5e только 55 метров, и не гарантированно.

 

11 минут назад, alibek сказал:

Но тут конечно компоненты должны быть категорийными.

Ну это понятно.

 

Ещё момент - при повреждении кабеля сращивание не поможет. Только перекладка.

Edited Thursday at 10:08 AM by straus

[naves]

57 minutes ago, alibek said:

Даже для гигабита абы какой сервер не подойдет, нужен или нормальный, или тюнинговать.

Чего там тюнинговать? Любой сервер спокойно отдает или принимает до 4гбит, все в диски упирается.

Или вы про тазики до 2017 года выпуска.

Хотя уже тогда подключали СХД к серверам медными 10G и все работало без какого-либо тюнинга. Iperf показывал примерно 9Гбит/с, а реальная нагрузка опять в диски упиралась на уровне 4Г

 

Edited Thursday at 10:50 AM by naves

[alibek]

26 минут назад, naves сказал:

Чего там тюнинговать? Любой сервер спокойно отдает или принимает до 4гбит

Ну так измерять то не один пользователь будет.

Даже в нашей небольшой сети я на нашем локальном speedtest-сервере (когда он еще работал) до десятка одновременных замеров не один раз ловил. Любят абоненты это дело, измерять скорость.

Поэтому если измерялка делается на тарифы 1G, то ее производительность должна быть хотя бы 10G.

[yandrey]

6 минут назад, alibek сказал:

то ее производительность должна быть хотя бы 10G.

в измерялке ни входящие ни исходящие потоки не должны касаться дисков, любой сервер будет легко отдавать принимать на всю максимальную скорость всегда

[The Ripper]

1 час назад, alibek сказал:

Так их десять, при определенном старании и везении вполне можно развести трафик.

нет 🙂

[alibek]

Ага. Ну хотя бы 5 можно распределить.

Хотя CPU кончится раньше.

[Urs_ak]

1 час назад, alibek сказал:

Так у него десятка электрическая. Сомневаюсь, что кто-то на доступе такое будет использовать.

 

Этот роутер скорее всего выпущен для xPON, кто PON-конвертер ставит

 

[alibek]

Можно и так использовать.

Но как мне кажется, основное назначение 10G-порта — для локальной сети.

[Technologia]

Huawei OptiXstar HX8145B7s-6X

XGS-PON

1 x 10G LAN

3 x 1G LAN

Wi-Fi 7

 

Edited Friday at 05:19 PM by Technologia

[straus]

О, прикольная штука. Только производительность на роутинге не указана.

А интересно полностью забить всю ветку пона одним пользователем. Просто в качестве социального эксперимента.

 

И да, я там выше был неправ, признаю. Оказывается есть пользователи, которые готовы забить канал 10Г, докупив оборудование и платя за электроэнергию. Это раздатчики торрентов. Но на вопрос а зачем им это твоет "для рейтинга". То есть, торренты для этих людей уже самодостаточны. Они не для получения полезных программ и медиа (и попутно раздачи), а для некоего рейтига. А чего они там скачивают и раздают - они и сами не вспомнят. Видимо такой вид извращений.

[alibek]

Ну если речь идет о трекерах с рейтингом (точнее учетом соотношения U:D), то они могут раздавать для разных профитов на данном трекере — например улучшить рейтинг про запас (на случай если нужно будет скачать что-то большое). Или от рейтинга может зависеть количество доступных для закачки торрентов, или доступность закрытых разделов. В общем, мотивы наверное есть.

Но чтобы торрентами забить десятку — нужно во-первых иметь оборудование, технически это позволяющее, во-вторых иметь пользователей, которые будут загружать раздачи. И если для первого нужны только деньги, то для второго нужны пользователи, а у меня ощущение, что торренты нынче в упадке.

[straus]

10 минут назад, alibek сказал:

Ну если речь идет о трекерах с рейтингом (точнее учетом соотношения U:D), то они могут раздавать для разных профитов на данном трекере

"Произвёл я там фужер или фуршет не скажу - я в этих делах не импотентен."

Но торрентщиков с фермой по размерам, как майнинговая, я знаю.

 

11 минут назад, alibek сказал:

например улучшить рейтинг про запас (на случай если нужно будет скачать что-то большое). Или от рейтинга может зависеть количество доступных для закачки торрентов, или доступность закрытых разделов. В общем, мотивы наверное есть.

Я решил прикинуть объём за месяц у деятеля, полностью загружающего  одногигабитный канал в одну сторону.

 

Грубо:

100 мегабайт в секунду.

360 гигабайт в час.

8.64 терабайта в сутки.

207.36 терабайта в месяц.

 

На вход такое слабореально - негде хранить. А на выход - вполне возможно.

Инетерсно, что будет, если дать такому индивидууму десятку?

Правда, тут есть ещё один вид извращений - когда чувак после забивания всех винтов просто их вытирает и начинается всё по-новой. Этому деятелю важен не результат, он получает удовольствие от процесса.

[yandrey]

50 минут назад, alibek сказал:

что торренты нынче в упадке.

Упадок в том, что желающих раздавать мало и почти все за nat'ом без возможности к ним подключится,

нагрузка на "белые" пиры огромна, раздавая несколько десятков не очень популярных тяжёлых торрентов, легко уходит несколько терабайт в сутки.

[yandrey]

52 минуты назад, straus сказал:

Правда, тут есть ещё один вид извращений - когда чувак после забивания всех винтов просто их вытирает и начинается всё по-новой. Этому деятелю важен не результат, он получает удовольствие от процесса.

Есть на трекерах группы "хранителей", основная их цель сохранение раздач, они качают и раздают не для себя, бывает даже автоматизированно всё добавляется и удаляется, сами не выбирают торренты.

[alibek]

4 часа назад, yandrey сказал:

Упадок в том, что желающих раздавать мало

Я именно про это. Люди привыкли к стримингу (в том числе пиратскому), а торрент-культура все-таки требует от своих адептов соблюдения определенных правил.

Лет десять назад ставил новый сервер и пока не запустил — решил проверить на нем внешний аплинк. Скачал несколько торрентов на приличный объем, с достаточно большим числом сидов и пиров (несколько сотен), поставил на закачку и раздачу. Через часик торренты раскочегарились до 700 Мбит/с, а позже и за гигабит вышли, на раздаче было 300-400 Мбит/с. Мне в трекере даже предупреждение выдали на попытки подделки рейтинга.

В прошлом году тестировали гигабитный доступ, тоже думал торрентами проверить. Так это проблемой оказалось. И трекеров стало меньше, и участников, нашел несколько торрентов с общим числом сидов и пиров где-то около сотни. И выше 500 или 600 получить не удалось.

[FiN]

25 минут назад, alibek сказал:

И трекеров стало меньше, и участников, нашел несколько торрентов с общим числом сидов и пиров где-то около сотни. И выше 500 или 600 получить не удалось.

сейчас проверил поставил три штуки из свежего на закачку получил >100МБ/сек среднего  в пике 146:), быстро скачалось может было бы и больше:)

 

4 часа назад, yandrey сказал:

Упадок в том, что желающих раздавать мало и почти все за nat'ом без возможности к ним подключится,

upnp внедрили во все роутеры дефолту уже давно

[disappointed]

Я смотрю никто про про СХД Яровую вообще не вспоминает.

5 часов назад, straus сказал:

207.36 терабайта в месяц.

И 10 дисков под него купить на почти 1 лям по текущим ценам. Отличный бизнес-план!

[yandrey]

1 час назад, FiN сказал:

upnp внедрили во все роутеры дефолту уже давно

когда роутер получает серый ip-адрес, толку от него никакого, ну может только в редких случаях где ретрекеры остались

[FiN]

20 минут назад, yandrey сказал:

когда роутер получает серый ip-адрес, толку от него никакого, ну может только в редких случаях где ретрекеры остались

ретрекеры умерли, провайдеры с белыми адресами пока остались - смотри пост выше за скорость:)