Jump to content

Recommended Posts

Posted

Ряд вопросов по теме:

1) Удалось ли кому решить проблему выгорания портов на DES1008 с помошью ГЗ клон APC?

2) Почему при изготовлении многопортовых ГЗ лучше использовать разрядоотводящие компоненты (разрядник, супрессор, варистор), для каждого порта, а не для всех как у http://cxema.lan.md/?groza8

3) Что произойдет, если на одной конце кабеля ГЗ подключена к заземлению (заземление проверено ЛА100W+патрон), а на другом конце к занулению. И вообще стоит ли использовать такие решения, может лучше занульть с обоих концов?

4) Заче нужна т.н. "мягкая земля" (клема подключения земли через резистор 1кОм), если "ГЗ устанавливаются и землятся (нулятся в крайнем случае на щиток) с двух сторон. Даже если они срабатывают одновременно, и закорачивают оба конца кабеля на разные земли, то происходит это очень на короткий промежуток времени (пока заряд не сольется)." И как это соотносится с вопросом 3.

 

Немного предистории и статистики. Сеть работает 2 года из порядка 600 DES-1008.

Побита на сегменты узлами Cisco 2950, DGS-3312, DES-1226G, ADSL, Радиолинки.

За прошлый грозовой сезон вылитело 40% DES-1008 но с учетом гарантийной замены урон составил менее 10% (во время гразы у нас частые скачки напряжения и D-Link коректно признает такие случаи как гарантийные).

В зтом году с интервалом в 8 дней прошло 4 грозы да такие, что били по крышам домов, ущерб 40% DES-1008.

Вот такие хреновые дела, вобщем помогите советом.

Posted

Аналогичная проблема - стоят DES-1008, грозозащита NAG-1, установлена на обоих концах каждого подвесного кабельного участка, занулена (земли нет) с обоих концов на пластины в щитках домов (дома - новые 9/12-этажки). Порты горят за милую душу, причем даже без грозы, а просто когда темные тучки по небу прошли - статика в воздухе что ли?

Решения пока не нашел. На этом форуме тоже спрашивал, но ответов никто не дает. Нага читаю регулярно, делал именно так, как описано. Опыт в сетях большой, но подвесными линиями занялся недавно - вот и ловлю траблы. :(

Posted

Про DES-100x

Открыл глючащий 1005, посмотрел на входные цепи (по 3 рез. и 1 конд. на каждом порту и офигел...

Резисторы со средних точек трансов не запаяны, т.е. защита портов отсутствует полностью!

Как он на крыше за 1,5 года только 1 порт потерял (причем клиентский) - остается для меня загадкой...

Г.З. нет, но магистрали - заземленные FTP и П-296

Posted

Barsick,

Извиняюсь за столь противоречащееся высказывание, но Dlink в топку либо на юзверьские нужды. На магистрали такому чуду делать нефига.

Posted

решить проблему с умирающими DES-100x никому не удалось ;) потому что длинк сделал все для этого.

 

вскройте свитч и внимательно посмотрите район RJ-45 разъемов... вскройте другой свитч - например compex PS-2208B... осмотрите у него те же места. сделайте выводы.

Posted
решить проблему с умирающими DES-100x никому не удалось ;) потому что длинк сделал все для этого.

 

вскройте свитч и внимательно посмотрите район RJ-45 разъемов... вскройте другой свитч - например compex PS-2208B... осмотрите у него те же места. сделайте выводы.

Спасибо за совет. Так и постыпим.

Начнем пожалуй постепенный переход на Alied Telesyn с одновременной доработкой D-Link'ов по спецификациям обсуждаемым в этом форуме.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.