karabas1 Posted June 15, 2005 Posted June 15, 2005 Ряд вопросов по теме: 1) Удалось ли кому решить проблему выгорания портов на DES1008 с помошью ГЗ клон APC? 2) Почему при изготовлении многопортовых ГЗ лучше использовать разрядоотводящие компоненты (разрядник, супрессор, варистор), для каждого порта, а не для всех как у http://cxema.lan.md/?groza8 3) Что произойдет, если на одной конце кабеля ГЗ подключена к заземлению (заземление проверено ЛА100W+патрон), а на другом конце к занулению. И вообще стоит ли использовать такие решения, может лучше занульть с обоих концов? 4) Заче нужна т.н. "мягкая земля" (клема подключения земли через резистор 1кОм), если "ГЗ устанавливаются и землятся (нулятся в крайнем случае на щиток) с двух сторон. Даже если они срабатывают одновременно, и закорачивают оба конца кабеля на разные земли, то происходит это очень на короткий промежуток времени (пока заряд не сольется)." И как это соотносится с вопросом 3. Немного предистории и статистики. Сеть работает 2 года из порядка 600 DES-1008. Побита на сегменты узлами Cisco 2950, DGS-3312, DES-1226G, ADSL, Радиолинки. За прошлый грозовой сезон вылитело 40% DES-1008 но с учетом гарантийной замены урон составил менее 10% (во время гразы у нас частые скачки напряжения и D-Link коректно признает такие случаи как гарантийные). В зтом году с интервалом в 8 дней прошло 4 грозы да такие, что били по крышам домов, ущерб 40% DES-1008. Вот такие хреновые дела, вобщем помогите советом. Вставить ник Quote
Andrei Posted June 16, 2005 Posted June 16, 2005 Аналогичная проблема - стоят DES-1008, грозозащита NAG-1, установлена на обоих концах каждого подвесного кабельного участка, занулена (земли нет) с обоих концов на пластины в щитках домов (дома - новые 9/12-этажки). Порты горят за милую душу, причем даже без грозы, а просто когда темные тучки по небу прошли - статика в воздухе что ли? Решения пока не нашел. На этом форуме тоже спрашивал, но ответов никто не дает. Нага читаю регулярно, делал именно так, как описано. Опыт в сетях большой, но подвесными линиями занялся недавно - вот и ловлю траблы. :( Вставить ник Quote
Barsick Posted June 16, 2005 Posted June 16, 2005 Про DES-100x Открыл глючащий 1005, посмотрел на входные цепи (по 3 рез. и 1 конд. на каждом порту и офигел... Резисторы со средних точек трансов не запаяны, т.е. защита портов отсутствует полностью! Как он на крыше за 1,5 года только 1 порт потерял (причем клиентский) - остается для меня загадкой... Г.З. нет, но магистрали - заземленные FTP и П-296 Вставить ник Quote
Guest Posted June 16, 2005 Posted June 16, 2005 Barsick, Извиняюсь за столь противоречащееся высказывание, но Dlink в топку либо на юзверьские нужды. На магистрали такому чуду делать нефига. Вставить ник Quote
Andrei Posted June 17, 2005 Posted June 17, 2005 Гость, так длинк не на магистрали стоит, а в ящике, откуда идет разводка к абонентам. Ну 1 порт - это разумеется аплинк к магистрали. Вставить ник Quote
flashwolf Posted June 17, 2005 Posted June 17, 2005 решить проблему с умирающими DES-100x никому не удалось ;) потому что длинк сделал все для этого. вскройте свитч и внимательно посмотрите район RJ-45 разъемов... вскройте другой свитч - например compex PS-2208B... осмотрите у него те же места. сделайте выводы. Вставить ник Quote
karabas1 Posted June 17, 2005 Author Posted June 17, 2005 решить проблему с умирающими DES-100x никому не удалось ;) потому что длинк сделал все для этого. вскройте свитч и внимательно посмотрите район RJ-45 разъемов... вскройте другой свитч - например compex PS-2208B... осмотрите у него те же места. сделайте выводы. Спасибо за совет. Так и постыпим. Начнем пожалуй постепенный переход на Alied Telesyn с одновременной доработкой D-Link'ов по спецификациям обсуждаемым в этом форуме. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.