nay Опубликовано 21 декабря, 2017 · Жалоба В 20.12.2017 в 09:58, Галушко Дмитрий сказал: Вы читаете 539 ППРФ а речь идет о гкрч в данной теме. О точно, помню где-то видел 10мВт/МГц без ограничений. В 20.12.2017 в 09:58, Галушко Дмитрий сказал: Кстати, в 539 до НГ внесут изменения, которым уберут ограничение 10м. проект на ведомственном согласовании в МКС Это: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71734478/ ? Что то там про изменение исключений ничего не видно В 20.12.2017 в 00:00, FFAMax сказал: Ни слова про Wi-Fi. К чему это? Ну и вот и разобрались в видах модуляции :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 21 декабря, 2017 · Жалоба 35 минут назад, nay сказал: О точно, помню где-то видел 10мВт/МГц без ограничений. Это: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71734478/ ? Что то там про изменение исключений ничего не видно это свершившийся факт а не проект. Про указанный мной- на регулейшн вывешен... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FFAMax Опубликовано 21 декабря, 2017 · Жалоба http://regulation.gov.ru/p/76548 СиБи зажимают до 4 Вт ((( зато Цитата «22. Неспециализированные (любого назначения) устройства в полосах радиочастот: 26,957-27,283 МГц, 40,660-40,700 МГц и 433,075-434,790 МГц с эквивалентной изотропно-излучаемой мощностью не более минус 17 дБВт; 459-460 МГц с эквивалентной изотропно-излучаемой мощностью не более минус 15 дБВт; 2400-2483,5 МГц с эквивалентной изотропно-излучаемой мощностью не более минус 20 дБВт; А 24 вообще "переиначили" Цитата «24. Устройства малого радиуса действия в сетях беспроводной передачи данных в полосе радиочастот 2400-2483,5 МГц при использовании псевдослучайной перестройки рабочей частоты с максимальной эквивалентной изотропно-излучаемой мощностью не более 100 мВт, при ширине канала не менее 1 МГц, при времени пребывания (работы) на одной несущей, выбор которой осуществляется по псевдослучайному закону не более 0,4 сек. и количестве каналов ППРЧ не менее 15. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
msv69 Опубликовано 22 декабря, 2017 · Жалоба Да... они конечно опять все зарезают , Вроде все было уже боле мене , сейчас частотники начнут по новой шерстить базовки в 2,4ГГц. Вообще мне кажется Будет проблематично использовать базовки в этом диапазоне (мало вероятно что по ЭИИМ пролезет). Первый пункт тоже поменяли ("находящиеся в пользовании у абонента"), не понятно -в разрешениях на частоты , которое выдается при много точке пишется тоже абонентские станции т.е они это будут тоже менять? Также не понятно почему тогда они не поменяли пункт 13. "Пользовательское (оконечное) оборудование передающее, включающее в себя приемное устройство, малого радиуса действия стандартов IEEE 802.11, IEEE 802.11.b, IEEE 802.11.g, IEEE 802.11.n (Wi-Fi), работающее в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц, с допустимой мощностью излучения передатчика не более 100 мВт, в том числе встроенное либо входящее в состав других устройств. Пользовательское (оконечное) оборудование передающее, включающее в себя приемное устройство, малого радиуса действия стандартов IEEE 802.11а, IEEE 802.11.n (Wi-Fi), работающее в полосах радиочастот 5150 - 5350 МГц и 5650 - 6425 МГц, с допустимой мощностью излучения передатчика не более 100 мВт, в том числе встроенное либо входящее в состав других устройств." я думаю что тоже что нибудь сделают. Лучше бы 5ГГц открыли чем палки в колеса вставлять. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FFAMax Опубликовано 22 декабря, 2017 · Жалоба 1 час назад, msv69 сказал: Вообще мне кажется Будет проблематично использовать базовки в этом диапазоне (мало вероятно что по ЭИИМ пролезет). 500м от БС, 100 мВт ЭИИМ, прямая видимость, с обычной телефонки цепляется, 5 Мбит прокачивается - уже жить можно в условиях отсутствия вообще чего-нибудь, кроме дорогого мобильного инета. Далее направленная антенна и домохозяйство с инетом. Про 5 ГГц вопрос спорный... По крайней мере то, что уже разрешили внутри помещений юзать, можно по УМРД тоже дать юзать... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
msv69 Опубликовано 22 декабря, 2017 · Жалоба Формально по 2ГГц наверно так, не понятно как поведут себя частотники. 100мВт , это еще както прокатит при антенне где то около 10 дБм, больше там будет смешная выходная мощность передатчика. Вообщем есть сомнения. как бы опять не пришлось официально получать частоту на БС. По 5ГГц , сейчас в ноутбуках , да и во многих телефонах уже стоит, да и комплекты оборудования в полной свободной продаже при низкой стоимости. Физики по полной программе их используют. частотники на них практически не смотрят. Ладно хоть полоса широкая ,а то в 2ГГц в некоторых местах вообще работать не возможно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FFAMax Опубликовано 22 декабря, 2017 · Жалоба 1 минуту назад, msv69 сказал: Формально по 2ГГц наверно так, не понятно как поведут себя частотники. 100мВт , это еще както прокатит при антенне где то около 10 дБм, больше там будет смешная выходная мощность передатчика. Вообщем есть сомнения. как бы опять не пришлось официально получать частоту на БС. По 5ГГц , сейчас в ноутбуках , да и во многих телефонах уже стоит, да и комплекты оборудования в полной свободной продаже при низкой стоимости. Физики по полной программе их используют. частотники на них практически не смотрят. Ладно хоть полоса широкая ,а то в 2ГГц в некоторых местах вообще работать не возможно. На 2.4 у меня линк живет, 60 мбит, 300м, иногда на нем адок, но в целом, 95% времени - ок. Само собой, антенны 7-10 dBi. Смешная мощность передатчика меня не пугает, зато за счет направленности отсекаются помехи. Также отмечу, что ни что не мешает разнести по крыше много устройств и направить в разные стороны - главное, что в 2.4 я могу это делать где угодно, хоть обоптимизируйся. А в случае выделенной частоты в 5 ГГц я связан по рукам и ногам координатами. 7 минут назад, msv69 сказал: Формально по 2ГГц наверно так, не понятно как поведут себя частотники. 100мВт , это еще както прокатит при антенне где то около 10 дБм, больше там будет смешная выходная мощность передатчика. Вообщем есть сомнения. как бы опять не пришлось официально получать частоту на БС. По 5ГГц , сейчас в ноутбуках , да и во многих телефонах уже стоит, да и комплекты оборудования в полной свободной продаже при низкой стоимости. Физики по полной программе их используют. частотники на них практически не смотрят. Ладно хоть полоса широкая ,а то в 2ГГц в некоторых местах вообще работать не возможно. Да, кстати, про работать невозможно... половину помех я умудрился создать сам же, где-то крепить было лучше не на крышу, у ниже уровня крыши - чтобы не фонило в стороны и назад. Где-то nv2 давит все вокруг -- то есть если клиентские точки не дураки, они радаром видят занятость и прячутся на другие каналы, но и клиентам я ставлю мощность вифи минимальную, чтобы не плевало сильно. Если им мало - ставлю еще точку в другую комнату. Сейчас стараюсь не ставить им вообще девайсы -- кому один девайс подключить - цепляю к уличной точке, особенно, если это верхний этаж дома, на котором стоит БС. Клиент не платит за оборудование и сразу пользуется - хорошо для нищебродной местности. * дисклаймер: у меня мало трафика, так что 2.4 хватает. Также отмечу, что в 5 ГГц у меня только 10 МГц, чего мало, и как раз на помощь приходят линки 2.4, а 5 ГГц - для более дальних и сложных случаев... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 22 декабря, 2017 · Жалоба 6 часов назад, FFAMax сказал: 500м от БС, 100 мВт ЭИИМ, прямая видимость, с обычной телефонки цепляется, 5 Мбит прокачивается - уже жить можно в условиях отсутствия вообще чего-нибудь, кроме дорогого мобильного инета. Далее направленная антенна и домохозяйство с инетом. так направленная антенна автоматом исключает такое оборудование из нерегистрируемых устройств. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FFAMax Опубликовано 22 декабря, 2017 · Жалоба 1 час назад, Andrei сказал: так направленная антенна автоматом исключает такое оборудование из нерегистрируемых устройств. Это из чего такой вывод то? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 23 декабря, 2017 · Жалоба По мощности получится более 100 мВт Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FFAMax Опубликовано 23 декабря, 2017 · Жалоба 7 часов назад, Andrei сказал: По мощности получится более 100 мВт Прям вот само взяло и получилось? :)) Ну если усиление антенны больше, то мощность передатчика понижаем. И так добиваемся баланса и ЭИИМ 100 мВт соблюдаем. Что не так то? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nay Опубликовано 23 декабря, 2017 · Жалоба 53 минуты назад, FFAMax сказал: Прям вот само взяло и получилось? :)) Ну если усиление антенны больше, то мощность передатчика понижаем. И так добиваемся баланса и ЭИИМ 100 мВт соблюдаем. Что не так то? :) Более того, ну ка попробуйте на PB-M2-400, не применяя всяких хитростей, штатно выставить ЭИИМ > 100мВт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FFAMax Опубликовано 23 декабря, 2017 · Жалоба 14 минут назад, nay сказал: Более того, ну ка попробуйте на PB-M2-400, не применяя всяких хитростей, штатно выставить ЭИИМ > 100мВт. Вот и повод приобщиться к секте Микротика :) А то понапокупают Ubiquiti, потом жалуются :))) Кстати, у Nanostation из коробки ЭИИМ считает. Только страну надо верно ткнуть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
1XTR Опубликовано 23 декабря, 2017 · Жалоба Я вот на микротах sxt lite 2 уже делать надумал Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FFAMax Опубликовано 23 декабря, 2017 · Жалоба 21 минуту назад, 1XTR сказал: Я вот на микротах sxt lite 2 уже делать надумал Как вариант - https://mikrotik.com/product/lhg_2 Но они громоздкие, свежак, как раз обкатаете :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bandit Опубликовано 2 января, 2018 · Жалоба По русски разжуйте пжл: Точка точка на 2.4 мощностью до 100 мВт можно ставить без ограничения по высоте? Полоса допустимая? По секторам на 2.4 мощностью до 100 мВт можно ставить без ограничения по высоте? Полоса допустимая? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FFAMax Опубликовано 2 января, 2018 · Жалоба 3 часа назад, Bandit сказал: По русски разжуйте пжл: Точка точка на 2.4 мощностью до 100 мВт можно ставить без ограничения по высоте? Полоса допустимая? По секторам на 2.4 мощностью до 100 мВт можно ставить без ограничения по высоте? Полоса допустимая? Нет разницы точка или база - есть ЭИИМ, надо соблюдать. до 10м - не надо регать. Выше 10 - надо. Когда ППРФ поправят, выше 10м не надо будет регать. А про полосу - сам себе вопрос придумал, сам и отвечай =)))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bandit Опубликовано 2 января, 2018 · Жалоба 10 минут назад, FFAMax сказал: Нет разницы точка или база - есть ЭИИМ, надо соблюдать. до 10м - не надо регать. Выше 10 - надо. Когда ППРФ поправят, выше 10м не надо будет регать. А про полосу - сам себе вопрос придумал, сам и отвечай =)))) А когда поправки собираются принимать или как там правильно? Я если не ошибаюсь то свыше 10 метров без регистрации можно использовать но при соблюдении каких то требований И второе что значит регистрация 2.4 ? Все то же самое что и для 5 ГГц? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FFAMax Опубликовано 29 января, 2018 · Жалоба В 1/2/2018 в 18:08, Bandit сказал: А когда поправки собираются принимать или как там правильно? Я если не ошибаюсь то свыше 10 метров без регистрации можно использовать но при соблюдении каких то требований И второе что значит регистрация 2.4 ? Все то же самое что и для 5 ГГц? Свыше 10м в 2.4 без регистрации низя. А про 5 - это ты про выделения частот. Выделяем, получаем разрешение, регистрируем рэс - вот для 5. А для 2.4 до 100 ЭИИМ и при высоте до 10м. ничего из этого не надо. Если свыше 10м, то регаем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Badyavka Опубликовано 18 марта, 2019 · Жалоба В 29.01.2018 в 14:20, FFAMax сказал: Свыше 10м в 2.4 без регистрации низя. А про 5 - это ты про выделения частот. Выделяем, получаем разрешение, регистрируем рэс - вот для 5. А для 2.4 до 100 ЭИИМ и при высоте до 10м. ничего из этого не надо. Если свыше 10м, то регаем. А подскажите, пожалуйста, как правильно посчитать подойдет ли UBNt PowerBeam M2 под необходимую мощность чтобы не более 100 мВт получилось? Какое значение выставить для Output power в dBm. Если нет, то как подобрать подходящее оборудование, может список где-то есть какой? Я, наверно, неправильно свой вопрос формулирую, поисковик не хочет мне ничего полезного говорить ))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Unker Опубликовано 19 марта, 2019 · Жалоба 9 часов назад, Badyavka сказал: Output power в dBm У бима вроде бы антенна 18 дб, получается что ползунок ставим на 2. Если выберете страну Russia то он сам не даст выставить больше положенного. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Badyavka Опубликовано 19 марта, 2019 (изменено) · Жалоба Был в роскомнадзоре и радиочастотном центре. Точка-точка 2,4 Ггц не выше 10 метров, меньше 100 мВт, но все равно это не является допустимым и говорят надо получать РИЧ. Без РИЧ и регистрации можно использовать только клиентские устройства, которые подключены к БС, на которую в свою очередь должно быть получено РИЧ. Изменено 19 марта, 2019 пользователем Badyavka Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jffulcrum Опубликовано 19 марта, 2019 · Жалоба @Badyavka Они превышают полномочия. Можно, в принципе, и отсудиться. Кстати, какой регион? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chetkiyparen Опубликовано 20 марта, 2019 · Жалоба давно уже понятно, что они всякую крень говорят, а на деле, в форме общения запросами в письменном виде никогда так не скажут Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 21 марта, 2019 · Жалоба В 19.03.2019 в 20:11, Badyavka сказал: Был в роскомнадзоре и радиочастотном центре. Точка-точка 2,4 Ггц не выше 10 метров, меньше 100 мВт, но все равно это не является допустимым и говорят надо получать РИЧ. Без РИЧ и регистрации можно использовать только клиентские устройства, которые подключены к БС, на которую в свою очередь должно быть получено РИЧ. ПИСЬМЕННО ПУСТЬ НАПИШУТ И В ПРОКУРАТУРУ ИХ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...