Jump to content
Калькуляторы

Особенности эксплуатации зажимов ODWAC. Недостатки и решения. дроп-кабель, абонентская бабочка.

21 час назад, alibek сказал:

Есть кабель типа такого.

В основном будет намотан на СИП, но в конце будет пролет примерно 20 метров на ADWAC.

Это очень плохо?

Круглый повесь на Н3 или на Н15. Адваки могут передавить что-нибудь нужное в кабеле. :-)

Edited by Gromila

Share this post


Link to post
Share on other sites

SNR-овский двухжильный кабель провисел на адваках с декабря 2015 года. Длина пролета - метров 40, но перепад высот: с 9-этажного дома на двухэтажный магазин. На днях связь пропала. Вот что выявилось на крыше магазина (зеленой изолентой перемотан кабель другого оператора):

IMG_2019-07-18_132100_HDR_resize.thumb.jpg.dd4389ffcbd600111409f726c6c5eff6.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Причем оболочка слезла не в этом году, судя по состоянию проволоки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видимо да, с год назад. В этом году очень сильные ветра у нас.

Share this post


Link to post
Share on other sites

скорее оболочка треснула из-за поперечных многократных усилий (вибрация) и одваг тут не при чем.

А как-то компенсация вибраций вообще предусматривается в таких случаях? сколько раз видел при проезде через мосты кабель играл как матрешка странно что вообще висит. но играет в том числе и в зажимах вместе с ними. потому наверное мест локальных изменений угла нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друзья, переходите на TELENCO! после прошлой зимы я выкинул весь этот хлам!

 

09726a_0.thumb.jpg.d47e3dedd8e5bda7ca3a4ac6b6d01662.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

и кто их продает?

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, avistudio сказал:

Друзья, переходите на TELENCO!

А это имеет значение? Что адваки что этот, оба держат кабель за внешнюю оболочку и в добавок ко всему еще и давят на волокно (если без модуля) при нагрузки на кабель.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Имеет. Давят по разному, с разной площадью и  разным распределением усилий.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, sherwood said:

Что адваки что этот, оба держат кабель за внешнюю оболочку

Мне кажется что указанные зажимы актуальны при использовании мягкого кабеля с тонкими СЭ из стеклопластика. Если использовать кабель как на фото пофик какие зажимы. ИМХО.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если кабель с мягкой, не знаю как называется, но похоже на прорезиненную оболочку, то ни адвак, ни этот зажим толком его держать не будут. Если оболочка капроновая, то Теленко такой конструкции держать будет лучше, за счёт большей площади зажатия и способа снятия усилия с кабеля. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

что за капроновая дайте пожалуйста ссылку на кабель что бы понять? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Gromila сказал:

Имеет. Давят по разному, с разной площадью и  разным распределением усилий.

Не поленитесь и проделайте опыт какой сделал я. Подвесьте на адваке кабель и подцепите к нему вес или лебёдку и посмотрите под каким усилием оболочка поползёт. Потом возьмите два куска фанеры длиной 20см и струбцинами зажмите кабель между ними ( будет куда лучше площадь прижигания и равномерность). И натяните, результат будет таким же. Кабель ползёт не в зажиме а рядом с ним. Зажимы и тот и этот прекрасно держат кабель, беда в том что он рвётся рядом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

При таком зажатии он и должен рваться. 

Он так устроен. 
у Вас несущий элемент - стальная проволока или пластиковые прутки в кабеле. 
Усилие с них должно передаваться через оболочку на клинья зажима. 

Имеем: стальная проволока - сила трения - оболочка - сила трения - клинья зажима - сила трения - корпус зажима. 

Ну вот можете сами прикинуть, какая из сил трения наименьшая, там и будет проскакивать. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Gromila сказал:

Ну вот можете сами прикинуть, какая из сил трения наименьшая, там и будет проскакивать.

Вот Вы и ответили на свой вопрос. Оба зажима в мусор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В нормальном кабеле (такое видел только в Коммскопе, лет 15 назад) проволока была омедненна и приклеена к пластиковой оболочке. А в современных кабелях, несущий элемент просто заливают пластиком. И вот эта пластиковая оболочка, в массе своей сделанная из полэтилена (который является сам смазкой и из которого делают втулки в ненагруженных подшипниках скольжения), должна иметь высокую сцепную силу с несущим элементом. В идеале, усилие с НЭ должно непосредственно передаваться к зажиму или распределяться, как это делается в Теленковской собаке. 

 

8 минут назад, sherwood сказал:

Вот Вы и ответили на свой вопрос. Оба зажима в мусор.

Не совсем. В теленковском зажиме устроено сложней, это не прямая аналогия. Там распределение усилий другое и сила трения НЭ-клин больше, за счёт большей длины и как бы, более аккуратного распределения нагрузки.

 

19 минут назад, ALEX_SE сказал:

что за капроновая дайте пожалуйста ссылку на кабель что бы понять? :)

Полиэтилен.
ÐÐ_ÑазÑез
1. Центральный (осевой) элемент.

2. Оптическое волокно.

3. Пластиковые модули для оптических волокон.

4. Пленка с гидрофобным гелем.

5.Полиэтиленовая оболочка.

6. Броня.

7. Внешняя полиэтиленовая оболочка.

Источник: https://lantorg.com/article/kak-ustroen-optovolokonnyj-kabel © LanTorg.com

 

Edited by Gromila

Share this post


Link to post
Share on other sites

это не тот кабель который мы обсуждаем

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мысль гениальная. 
Вопрос был про капрон (полиэтилен) оболочки. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я говорю из собственного опыта! Везде где у меня Теленко небыло и нет проблем!
А скоро переходим на новый тип дроп-а и на другие Теленко, там намного интерестнее... покажу ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Используем крепления Наговские  Alpha Mile пластиковые , от металла отказались, «стиральная доска»  в этих креплениях  сильно врезается в  оболочку  кабеля FTTH арт. 604-05-01. 

Обязательно провес  кабеля нужно выдерживать 1% от длины подвеса. Ставил эксперимент 50метров  кабеля 604-05-01 подвесил  на  крепления зажим анкерный Alpha Mile, провес 45см,  висит изоляция  не лопается. Перемонтировал,  натянул кабель сильнее, провес 15-20см , через день  такого висения , изоляция  лопнула в области крепления.

Edited by Дмитрий

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 21.07.2019 в 01:12, ALEX_SE сказал:

и кто их продает?

"Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха" :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Человек в Молдове живет. Какая вам разница где он их покупает :) В хохлятском наге берет. Там всего полно. Только вот вопрос цены... Всяко не 28 рублей стоит. Потому не наш вариант.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now