Jump to content
Калькуляторы

Особенности эксплуатации зажимов ODWAC. Недостатки и решения. дроп-кабель, абонентская бабочка.

В видео постарался изложить соображения по поводу разности в эксплуатационных характеристиках клиновых зажимах ODWAC.

Почему стравливает (ослабляется) кабель в пролете?

Почему рвутся волокна в бабочке и лопается оболочка?

 

Edited by pgoloyad

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отличное видео. Осталось непонятым, кто из производителей какие делает :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще там есть неописанная засада - когда имеется неравномерность зазора плоских поверхностей, либо искривление плоскости опорной площадки. При этом зажимается не по плоскости, а более тесно с одной стороны и слабее с другой. Тогда при приложении усилия начинает сдирать оболочку с одной стороны.

Кстати, прокладки могут вообще отсутствовать, тогда этот эффект ярко выраженный.

Резюме такое - не надо из абонентского дропа делать невесть что и подвешивать его на большие пролеты - либо поползет, либо перекосит и будет рвать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"явки и пароли", а точнее имена поставщиков, не входило в мои планы, т.к. обзор старался сделать сугубо технический. Цель - помочь причастным к этой теме людям самостоятельно понять подходит ли зажим для их целей или нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

При этом зажимается не по плоскости, а более тесно с одной стороны и слабее с другой.

 

Интересно как вы собрались всей площадью давить дроп на проволоке? По другому не получится. Всегда будет небольшой перекос

Share this post


Link to post
Share on other sites

В конце улыбнуло. Если отделять проволоку и куда-то там накручивать, то почему ее не накрутить сразу на узел крепления? Зачем тогда нужен зажим? )

А 70м - цифра хорошая, сам на таких максимальных длинах вешаю. В самых простых пластиковых зажимах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

При этом зажимается не по плоскости, а более тесно с одной стороны и слабее с другой.

 

Интересно как вы собрались всей площадью давить дроп на проволоке? По другому не получится. Всегда будет небольшой перекос

Имелся ввиду дроп без внешней проволоки- с двумя стальными или пластиковыми направляющими - очень распространенная конструкция.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если отделять проволоку и куда-то там накручивать, то почему ее не накрутить сразу на узел крепления? Зачем тогда нужен зажим? )
Затем. что куда-то же надо его монтировать. Можно конечно монтировать без зажима, путем навивки, но- долго, неремонтопригодно, нет универсальности - так на коротких пролетах можно не отделять, а на длинных- отделить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стал замечать, что в частном секторе на коротких пролетах народ стал использовать ODWAC и на ОПЦ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про всеми столь любимые зажимы ADWAC. Видел кабель дроп абонентский (сухой) с несущим тросом после испытаний на растяжение в зажимах ADWAC, заделанные вот так:

59b15faf5dec3_.thumb.jpg.49f98329e923e950d363e83566b92282.jpg

и знаю результаты:

при таком способе заделки зажим нормально держит кабель где-то до 25-35 кг в зависимости от типа кабеля, дальше зажим начинает ползти (еще +5..10 кг),

и нагрузка начинает перераспределяться по плоскости кабеля, ну дальше есть варианты:

- сдирается оболочка тем или иным способом;

- кабель (само его тело без несущего троса) вытягивается равномерно  с образованием "шейки" (нагрузка приложена помимо троса).

То есть, как и предполагал, такой способ годится только для небольших пролетов - наверное метров до 25-35 (зависит от климатики).

Если хочется больше- а кабель это позволяет, надо крепить несущий трос отдельно.

Я попробовал вот так:

 59b162820d3c4_--.thumb.jpg.13c7fae1fb928f78cf1199c05107edbc.jpg

так должно держать. Трос можно не зачищать, просто получилось так, что зачистил.

Все это руками и ножом (отделить трос), плоскогубцы использовал только чтобы красиво подогнуть хвостик.

Так что на опоре не будет уж очень сильно неудобно. 

Но все-таки надо подтянуть трос, чтобы не полз, так что без плоскогубцев не обойтись:
59b16bbdd9cbe_-.thumb.jpg.34e3a53e53c75c7bbb0b402d3302a255.jpg
Все равно конечно фигня (болтовой зажим на эту тему как-то надежнее смотрится), но если больше нет ничего и так пойдет- будет держать, пока проволоку не срежет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот заморочь какая при креплении проволоку извлекать :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

так проще будет, плюс проволока изолирована от крепежа

 

IMG-20170619-WA0011.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Mechanic сказал:

Это трындец!

Зачем вообще зажим тогда?

 

Проволочка сталистая, что уже проходили на коаксиальных кабелях типа RG11 с внешним тросом - чтобы она закручивалась, надо было погреть зажигалкой а потом быстренько британить. Но там хоть на крыше стоишь.

Предлагаете этим же заниматься, стоя на лестнице на опоре?  

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, frol13 сказал:

Проволочка сталистая, что уже проходили на коаксиальных кабелях - чтобы она закручивалась, надо было погреть зажигалкой а потом быстренько британить. Но там хоть на крыше стоишь.

Предлагаете этим же заниматься, стоя на лестнице на опоре?  

Крепить можно на выбор: 

На проволоку, на зажим под проволоку или на зажим для стеклопрута. Но зачем и зажим и закрутка проволоки ?!

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Mechanic сказал:

Крепить можно на выбор: 

На проволоку, на зажим под проволоку или на зажим для стеклопрута. Но зачем и зажим и закрутка проволоки ?!

Крепить можно на что угодно- колхоз можно изобрести любой. Вопрос в том, чтобы это было технологично - это значит (унифицированно и быстро), надежно и безопасно.

Я бы для таких случаев имел зажим 2-х или 3-х болтовой - он надежней, но его крутить дольше (а уж сколько болтов будет потяряно...). 

Share this post


Link to post
Share on other sites

photo5301224829069928533.thumb.jpg.4c2c9d233dee753cc0c7d6b0920f52d6.jpgphoto5301224829069928534.thumb.jpg.910c5b2d910dcba21f10348ceb02df88.jpg

Последствия ледяного дождя на севере ленинградской области...

даже на линках длинной 10 метров.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть кабель типа такого.

В основном будет намотан на СИП, но в конце будет пролет примерно 20 метров на ADWAC.

Это очень плохо?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нужно использовать самонесущий диэлектрик для подключения абонентов и строительства сетей, с ним таких казусов не встречается.

А тут, как и обычно, экономия боком вышла. Сейчас затраты на замену кабеля, работу монтажников выйдут больше, чем первоначальная прокладка нормального кабеля.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Этот дроп мы используем только для абонентов. Пока было только 3 таких случая, и то без повреждения волокон.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Парни знакомые вовсю такие юзают в условиях сибирского климата, вполне довольны ими

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, alibek сказал:

Есть кабель типа такого.

В основном будет намотан на СИП, но в конце будет пролет примерно 20 метров на ADWAC.

Это очень плохо?

Кабель вроде круглый в сечении - как он поведет себя при зажиме ADWACом?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now