Особенности эксплуатации зажимов ODWAC. Недостатки и решения.

В видео постарался изложить соображения по поводу разности в эксплуатационных характеристиках клиновых зажимах ODWAC.

Почему стравливает (ослабляется) кабель в пролете?

Почему рвутся волокна в бабочке и лопается оболочка?

 

Изменено пользователем pgoloyad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отличное видео. Осталось непонятым, кто из производителей какие делает :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще там есть неописанная засада - когда имеется неравномерность зазора плоских поверхностей, либо искривление плоскости опорной площадки. При этом зажимается не по плоскости, а более тесно с одной стороны и слабее с другой. Тогда при приложении усилия начинает сдирать оболочку с одной стороны.

Кстати, прокладки могут вообще отсутствовать, тогда этот эффект ярко выраженный.

Резюме такое - не надо из абонентского дропа делать невесть что и подвешивать его на большие пролеты - либо поползет, либо перекосит и будет рвать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"явки и пароли", а точнее имена поставщиков, не входило в мои планы, т.к. обзор старался сделать сугубо технический. Цель - помочь причастным к этой теме людям самостоятельно понять подходит ли зажим для их целей или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При этом зажимается не по плоскости, а более тесно с одной стороны и слабее с другой.

 

Интересно как вы собрались всей площадью давить дроп на проволоке? По другому не получится. Всегда будет небольшой перекос

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В конце улыбнуло. Если отделять проволоку и куда-то там накручивать, то почему ее не накрутить сразу на узел крепления? Зачем тогда нужен зажим? )

А 70м - цифра хорошая, сам на таких максимальных длинах вешаю. В самых простых пластиковых зажимах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При этом зажимается не по плоскости, а более тесно с одной стороны и слабее с другой.

 

Интересно как вы собрались всей площадью давить дроп на проволоке? По другому не получится. Всегда будет небольшой перекос

Имелся ввиду дроп без внешней проволоки- с двумя стальными или пластиковыми направляющими - очень распространенная конструкция.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если отделять проволоку и куда-то там накручивать, то почему ее не накрутить сразу на узел крепления? Зачем тогда нужен зажим? )
Затем. что куда-то же надо его монтировать. Можно конечно монтировать без зажима, путем навивки, но- долго, неремонтопригодно, нет универсальности - так на коротких пролетах можно не отделять, а на длинных- отделить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стал замечать, что в частном секторе на коротких пролетах народ стал использовать ODWAC и на ОПЦ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про всеми столь любимые зажимы ADWAC. Видел кабель дроп абонентский (сухой) с несущим тросом после испытаний на растяжение в зажимах ADWAC, заделанные вот так:

59b15faf5dec3_.thumb.jpg.49f98329e923e950d363e83566b92282.jpg

и знаю результаты:

при таком способе заделки зажим нормально держит кабель где-то до 25-35 кг в зависимости от типа кабеля, дальше зажим начинает ползти (еще +5..10 кг),

и нагрузка начинает перераспределяться по плоскости кабеля, ну дальше есть варианты:

- сдирается оболочка тем или иным способом;

- кабель (само его тело без несущего троса) вытягивается равномерно  с образованием "шейки" (нагрузка приложена помимо троса).

То есть, как и предполагал, такой способ годится только для небольших пролетов - наверное метров до 25-35 (зависит от климатики).

Если хочется больше- а кабель это позволяет, надо крепить несущий трос отдельно.

Я попробовал вот так:

 59b162820d3c4_--.thumb.jpg.13c7fae1fb928f78cf1199c05107edbc.jpg

так должно держать. Трос можно не зачищать, просто получилось так, что зачистил.

Все это руками и ножом (отделить трос), плоскогубцы использовал только чтобы красиво подогнуть хвостик.

Так что на опоре не будет уж очень сильно неудобно. 

Но все-таки надо подтянуть трос, чтобы не полз, так что без плоскогубцев не обойтись:
59b16bbdd9cbe_-.thumb.jpg.34e3a53e53c75c7bbb0b402d3302a255.jpg
Все равно конечно фигня (болтовой зажим на эту тему как-то надежнее смотрится), но если больше нет ничего и так пойдет- будет держать, пока проволоку не срежет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот заморочь какая при креплении проволоку извлекать :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

так проще будет, плюс проволока изолирована от крепежа

 

IMG-20170619-WA0011.jpeg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это трындец!

Зачем вообще зажим тогда?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Mechanic сказал:

Это трындец!

Зачем вообще зажим тогда?

 

Проволочка сталистая, что уже проходили на коаксиальных кабелях типа RG11 с внешним тросом - чтобы она закручивалась, надо было погреть зажигалкой а потом быстренько британить. Но там хоть на крыше стоишь.

Предлагаете этим же заниматься, стоя на лестнице на опоре?  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, frol13 сказал:

Проволочка сталистая, что уже проходили на коаксиальных кабелях - чтобы она закручивалась, надо было погреть зажигалкой а потом быстренько британить. Но там хоть на крыше стоишь.

Предлагаете этим же заниматься, стоя на лестнице на опоре?  

Крепить можно на выбор: 

На проволоку, на зажим под проволоку или на зажим для стеклопрута. Но зачем и зажим и закрутка проволоки ?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, Mechanic сказал:

Крепить можно на выбор: 

На проволоку, на зажим под проволоку или на зажим для стеклопрута. Но зачем и зажим и закрутка проволоки ?!

Крепить можно на что угодно- колхоз можно изобрести любой. Вопрос в том, чтобы это было технологично - это значит (унифицированно и быстро), надежно и безопасно.

Я бы для таких случаев имел зажим 2-х или 3-х болтовой - он надежней, но его крутить дольше (а уж сколько болтов будет потяряно...). 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти
Подписчики 0