NN----NN Опубликовано 28 июля, 2017 · Жалоба :) Сайт ФССП отключили за неуплату http://iz.ru/625244/2017-07-28/sait-fssp-otkliuchili-za-neuplatu Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 29 июля, 2017 · Жалоба Договор и сейчас действует, но РТ, несмотря на решение суда, по-прежнему не платит денег. С решением к судебным приставам, они быстренько с их счетов на ваш перегонят. Суд решение принял - взыскать долг на такую-то дату. Все долги после этой даты надо отсуживать заново. Решение суда на них не распространяется, да и право у нас непрецедентное. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 1 августа, 2017 · Жалоба и право у нас непрецедентное. Да... но это не очень касается дел к одному лицу. Знакомый был ответчиком по ущербу ДТП и был признан невиновным. После этого он сам уже инициировал разбирательство в обратную сторону и суд очень хорошо принял к сведению прошлое решение другого суда. И раз один невиновен (суд даже не стал разбираться раз есть решение другого суда) то виновен явно второй. Там была какая-то фраза юридическая касательно принятия к сведению вступивших в законную силу решений судов но я ее не помню. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
satboy Опубликовано 1 августа, 2017 · Жалоба и право у нас непрецедентное. Там была какая-то фраза юридическая касательно принятия к сведению вступивших в законную силу решений судов но я ее не помню. Преюдиция Договор и сейчас действует, но РТ, несмотря на решение суда, по-прежнему не платит денег. С решением к судебным приставам, они быстренько с их счетов на ваш перегонят. Суд решение принял - взыскать долг на такую-то дату. Все долги после этой даты надо отсуживать заново. Решение суда на них не распространяется, да и право у нас непрецедентное. Ну так и подавайте раз в квартал иски, через онлайн подписывая ЕЦП... Не забудьте включить расходы подготовку дела, пошлину, расчет пеней, и конечно же - на обслуживание интернета в разумных пределах, раз подавали через инет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
salagin Опубликовано 7 августа, 2017 · Жалоба Жаль что кабельную канализацию подарили РТ. Знаю один город (тоже СО), там кабельная канализация принадлежит частной провайдерской конторе, не знаю, каким образом им это удалось. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
straus Опубликовано 7 августа, 2017 · Жалоба Там была какая-то фраза юридическая касательно принятия к сведению вступивших в законную силу решений судов но я ее не помню. Наверное что-то похожее, что и у нас в УПК. Только там не про решения судов, а более широко. Примерно так: факты, доказанные в рамках одного суда, не требуют доказательств в последующих судах. То есть, последующие суды все факты, доказанные в предыдущих судах, принимают как уже доказанные. (И единственный способ по новой рассмотреть старые факты, если нужно - только в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 8 августа, 2017 · Жалоба Там была какая-то фраза юридическая касательно принятия к сведению вступивших в законную силу решений судов но я ее не помню. Наверное что-то похожее, что и у нас в УПК. Только там не про решения судов, а более широко. Примерно так: факты, доказанные в рамках одного суда, не требуют доказательств в последующих судах. То есть, последующие суды все факты, доказанные в предыдущих судах, принимают как уже доказанные. (И единственный способ по новой рассмотреть старые факты, если нужно - только в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.) Именно, коллега! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MATPOC Опубликовано 9 августа, 2017 (изменено) · Жалоба Жаль что кабельную канализацию подарили РТ. Знаю один город (тоже СО), там кабельная канализация принадлежит частной провайдерской конторе, не знаю, каким образом им это удалось. В начале 90-х угольные предприятия города скинулись на покупку новой АТС. НО! Деньги не дали Ростелекому тогдашнему, а создали новое ОАО. А канализацию получить - пришлось долго ходить по министерским кабинетам в Москве. В итоге случилась уникальная ситуация в России, когда АТС, обслуживающая весь город, не входит в Ростелеком, а является частной провайдерской конторой. Но это очевидное исключение из правил. Кстати, с тех пор от оригинальной канализации почти ничего не осталось, построили свою в несколько раз больше, чем досталось от Ростелекома. Изменено 11 августа, 2017 пользователем MATPOC Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergoINFOLAN Опубликовано 9 августа, 2017 · Жалоба а РТ плакал? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zurz Опубликовано 9 августа, 2017 · Жалоба а РТ плакал? завидуйте молча. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 10 августа, 2017 · Жалоба РТ тогда был чистым магистралом и не думал о "рознице". А МРК тогда даже не были укрупненными. Т.е. то мелкое городское предприятие бывшего советского телекома в средствах было значительно слабее тех заводов в том числе в вопросе влияния на власть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
V_Stas Опубликовано 10 августа, 2017 · Жалоба РТ тогда был чистым магистралом и не думал о "рознице". А МРК тогда даже не были укрупненными. Т.е. то мелкое городское предприятие бывшего советского телекома в средствах было значительно слабее тех заводов в том числе в вопросе влияния на власть. В целом да. Примерно так и было. Но факт остаётся фактом - с того времени (1993) по сей день в городе РТ нет. Они потеряли и ГТС и МГМН. И, как верно написал МАТРОС, вся телефонная канализация тоже наша. Пишу вот почему - время показало, что решение тогда (1993) было принято верное. в 2018 компании 25 лет и она продолжает развиваться Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 10 августа, 2017 · Жалоба РТ тогда был чистым магистралом и не думал о "рознице". А МРК тогда даже не были укрупненными. Т.е. то мелкое городское предприятие бывшего советского телекома в средствах было значительно слабее тех заводов в том числе в вопросе влияния на власть. В целом да. Примерно так и было. Но факт остаётся фактом - с того времени (1993) по сей день в городе РТ нет. Они потеряли и ГТС и МГМН. И, как верно написал МАТРОС, вся телефонная канализация тоже наша. Пишу вот почему - время показало, что решение тогда (1993) было принято верное. в 2018 компании 25 лет и она продолжает развиваться Город? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MATPOC Опубликовано 11 августа, 2017 · Жалоба Город? Междуреченск, Кемеровская область. http://rikt.ru Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergoINFOLAN Опубликовано 11 августа, 2017 · Жалоба Молодцы, смогли дать соснуть РТ. Тонны белой зависти вам. А всем остальным РТ отрежет "кабельки" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Skylaer Опубликовано 14 августа, 2017 · Жалоба В Пскове вроде тоже каналья не РТ? И в Москве? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 14 августа, 2017 · Жалоба Старую байку хотите, хотя в новом свете она выглядит иначе. В древние времена у нас возникла конторка типа новый телефон, люди скидывались на бабки, чтобы городской проводной елефон иметь. Конторка якобы активно строила каналью с кобелями. Затем сдулась, и при инвентаризации в колодцах их кобелей не было, но каналья и колодцы остались. Кому они достались - местной гтс. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfstudio Опубликовано 7 сентября, 2017 · Жалоба Ну и жесть у вас не, ну ХЗ ржать или... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Unilink Опубликовано 8 сентября, 2017 · Жалоба В 14.8.2017 в 17:12, Skylaer сказал: И в Москве? В Москве МГТС (век ему здоровья). Берёт за км. 5300р без НДС но работает по правилам. Альтернатива хуже - сам город в виде Москоллектора. Берёт за км. около 14500р без НДС. Игра без правил - ждёшь месяцами разрешений, документов итд. Сейчас в Москве многие опасаются что под шумок наездов на Систему (Евтушенко) у МГТС могут канализацию отжать и передать городу для прокладки там плитки. Вот и настанут непростые времена...... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 15 сентября, 2017 · Жалоба В МСК МГТС делает по-закону. ищет хозяев даже бесхоза, прежде чем его демонтировать... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...