Wimax на 30+ км

[borisov_aa]

явно не самое лучшее решение

Может есть пример чего то подходящего?

[slv700]

явно не самое лучшее решение

Может есть пример чего то подходящего?

Cambium PMP 450i ( раздача 250 Mbps в 20 Мгц ) и PMP450m Medusa ( 500+Mbps в 20 Мгц, в 40 будет больше 1Гб)

По кодификации (классификации) ШБД

PMP 450i есть 900MHz,2.4 GHz,3.5 GHz, 5GHz, 256QAM 5/6, OFDM FFT 512, TDMA MIMO 2x2

PMP450m 5GHz, 256QAM 5/6, OFDM FFT 512, TDMA MU-MIMO 14:14x14

Это оборудование- технологический преемник fixed wimax 802.16d,имевшее классификацию 3.5 GHz,5GHz 64QAM 3/4 OFDM FFT 256 ( в 10 Мгц),TDMA SISO 1x1.

PMP 450m/i решит вашу задачу, если обеспечите нужную энергетику сигнала не менее -80 dBm, а в лесу из-за затухания в листве это главная проблема. И это фиксированный доступ и клиенты немобильны, хотя могут перемещаться ( nomadic доступ), видимо вам важно именно это. Меньше затухания будет у 2.4 GHz PMP450i. Если имеете возможность работать в 900 Мгц, то затухание будет минимально и шансы что все будет работать в лесу очень высоки.

Если обязательно нужно мобильность ( клиенты -портативные устройства, с роумингои и прочее), то мобильного wimax 802.16e уже нет. Его технологический преемник LTE. Но LTE -это бизнес не провайдеров интернет -операторов ШБД ( чем был wimax), а операторов мобильной связи 3G/4G. Поэтому для нас ни оборудование LTE, ни частоты, на которых LTE работает- недоступны.

[Saab95]

Оборудование LTE купить можно, цены не столь высокие. Если сравнивать 5ггц, 2ггц и 900 мгц, то кроме меньшего затухания нужно не забывать и про размеры антенн, то есть если есть хоть какая-то видимость, на 5ггц будет работать лучше, чем на 2ггц и 900, а если видимость перекрыта, то на расстоянии в 30км на 900мгц так же может не заработать - энергетики не хватит.

 

Может есть пример чего то подходящего?

 

Нужно решить что именно вам нужно - минимальная стоимость или без проблемная эксплуатация?

 

Если идти в бюджет - то убнт не подходит, у них нет готовых устройств в железных корпусах, с подогревом и т.п. У микротика можно собрать в нужном корпусе с нужной антенной конструктор, и он будет работать, в том числе не вопрос и подогрев сделать. Это лучшее решение из бюджетных.

 

Если есть доступ к финансам в нужном объеме, надо рассматривать дорогие решения, которые обеспечат большую зону покрытия и более высокую скорость, хоть тот же камбиум, только не epmp, а опять же - дорогие решения.

[f.tagir]

Вышки сотовиков есть на территории? Даже если найдется железо под решение, нужно размещать на тайгой а это мачты и электричество.

Мобильные спутниковые станции дешевле выйдут чем строительство антенно-мачтового хозяйства.

На мой ввзгяд со стороны...

 

Странно что Saab не предложил строить на Микротике.

Я тут на одной базе отдыха на 5ке сеть решил построить, в итоге чуть в лес сигнала нет...