sheft Posted July 14, 2017 письмо пришло, электронное Добрый день! Сообщаем, что для проведения тестирования системы блокировки запрещенных ресурсов «от Роскомнадзора» предлагается принять участие в тестировании операторам связи, оказывающим доступ к сети Интернет. Система блокировки представляет собой программное решение, которое необходимо будет развернуть на Вашем оборудовании и подключить через нее агент АС «Ревизор» (не на основном канале связи). Тестирование, предположительно, будет проводиться в течении 1-2 недель. За время проведения тестирования никаких штрафов за нарушения требований по блокировкам не будет. В случае наличия возможности и желания принять участие в проведении тестирования, прошу сообщить об этом в срок до 16:00 17.07.2017, прислав ответное сообщение с указанием ФИО и контактных данных ответственного с Вашей стороны. ни данных по требованиям к системе, ни что из себя представляет... желающие есть? свитча длинкового 3026 им хватит?, я на нём что угодно могу развернуть, вплоть до 0.5 с банкой кильки.. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted July 15, 2017 Неужели надзоровцы написали систему блокировки и будут ее раздавать операторам так же, как сейчас раздают "Ревизоры"? Было бы логично :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
YuryD Posted July 15, 2017 Неужели надзоровцы написали систему блокировки и будут ее раздавать операторам так же, как сейчас раздают "Ревизоры"? Было бы логично :) Программное решение опять впаривают. Будет системник, неподотчётный, жрать электро и требовать кондиционирования в серверной. 2*15 ватт от ревизоров я переживу, но один-u-сервер лишний - это у меня и места под него нету. Причём ревизоры - останутся. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted July 16, 2017 Неужели надзоровцы написали систему блокировки и будут ее раздавать операторам так же, как сейчас раздают "Ревизоры"? Было бы логично :) Программное решение опять впаривают. Будет системник, неподотчётный, жрать электро и требовать кондиционирования в серверной. 2*15 ватт от ревизоров я переживу, но один-u-сервер лишний - это у меня и места под него нету. Причём ревизоры - останутся. Если ответственность за работу этой системы и качество блокировок будет нести тоже надзор, то и ладно, к нам уже не будет претензий по пропускам, т.к. логика работы этих шайтан-машинок "Ревизор" совершенно не понятна. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
VolanD666 Posted July 17, 2017 Нет слов. Т.е. РКН потратился на кучу тп-линков, насобирал штрафов, накосячил с блокировками (что закончилось белыми списками). Потратили кучу бабла. Теперь еще потратятся на какую-то систему блокировке, которая по сути может выполнять функции Ревизора. Отлично ! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pas-cross Posted July 17, 2017 Нет слов. Т.е. РКН потратился на Разве всё это ещё не окупилось с лихвой штрафами? ;) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Alex/AT Posted July 17, 2017 Если честно - нормальный вариант, почти полностью снимающий ответственность с оператора. Я за такое решение - им нужна фильтрация, пусть сами с ней и ***ся. Так что где спросить на тест? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Rivia Posted July 17, 2017 (edited) Вас не пугает что вы ставите на свою сеть систему, которая может в один прекрасный день по одной ей понятной логике вообще перекрыть доступ в сеть всем клиентам? С учетом кол-ва косяков надзора в прошлом очень вероятное событие. Edited July 17, 2017 by Rivia Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
VolanD666 Posted July 17, 2017 Вас не пугает что вы ставите на свою сеть систему, которая может в один прекрасный день по одной ей понятной логике вообще перекрыть доступ в сеть всем клиентам? С учетом кол-ва косяков надзора в прошлом очень вероятное событие. Дык через можно только ревизор включать ;) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Умник Posted July 17, 2017 (edited) Очень подозрительное письмо. Вы уверены, что оно точно от Роскомнадзора? А то было уже: http://70.rkn.gov.ru/p19446/ Edited July 17, 2017 by Умник Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted July 17, 2017 Если честно - нормальный вариант, почти полностью снимающий ответственность с оператора. Я за такое решение - им нужна фильтрация, пусть сами с ней и ***ся. Так что где спросить на тест? Пока это только мое предположение. Надо, чтобы получивший письмо от надзора спросил в надзоре же - каков функционал этой системы? правильно ли мы понимаем, что она и будет заниматься блокировкой? Пока про предлагаемую систему ничего не известно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Alex/AT Posted July 17, 2017 Вас не пугает что вы ставите на свою сеть систему, которая может в один прекрасный день по одной ей понятной логике вообще перекрыть доступ в сеть всем клиентам? С учетом кол-ва косяков надзора в прошлом очень вероятное событие. С большой долей вероятности убытки от инцидента при нормальном мониторинге всё равно будут меньше потенциальных штрафов и затрат на работу с фильтром и ркн, юристов и т.п. в иных случаях... Я так понял это чисто гипотетическое. Ну так вот. Чем больше оператор занимается собственно услугами, нежели бюрократическими хотелками - тем лучше. Поэтому если ко мне после её установки не будет писем вида "а почему вот это не блокируем - штраф" или вида "сегодня срочно блокируем вон то, а завтра - не блокируем это, помимо реестра" - мне будет легче. Всё обслуживание этой вещи, кроме установки, включения, выключения и передачи/приёма от транспортной компании, должно производиться не оператором. А ещё эта штука должна быть полностью за счёт госбюджета, потому что это хотелка государства, а не насущная потребность оператора. Равно как и СОРМ, хранение трафика, и что там ещё бюрократы придумают. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Умник Posted July 17, 2017 (edited) Вас не пугает что вы ставите на свою сеть систему, которая может в один прекрасный день по одной ей понятной логике вообще перекрыть доступ в сеть всем клиентам? А все идет к этому: https://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=131768 ИМХО, по ссылке попытка реализовать на сетях операторов Internet Kill Switch. И если так, то это будет не баг, а фича. :) Edited July 17, 2017 by Умник Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sheft Posted July 19, 2017 Очень подозрительное письмо. Вы уверены, что оно точно от Роскомнадзора? Не похоже на липу, оформление и адреса с телефонами полностью совпадают с предыдущими письмами, перепроверил. Удивило что в списке получателей письма всего два адреса, а когда были письма со всякими адресами которые нужно срочно заблокировать или наоборот не блокировать, в реципиентах было порядка 20 адресов назначения... Эксклюзивное предложение? Я вот тоже про внедряемый kill switch подумал, шайтан-коробка с непонятной начинкой и логикой будет втихую или внаглую блокировать всё что захочет какой нибудь чиновник посаженный за руль, когда нужно станет.... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tipadima Posted July 20, 2017 щас отладят, а потом скажут что надо купить это решение в обязательном порядке за много рублей Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Хомячок Навального Posted July 20, 2017 щас отладят, а потом скажут что надо купить это решение в обязательном порядке за много рублей Представьте сколько стоит среднеценовое решение фильтрации..помножьте на 146% вот и будет антиревизор от РКН. Ставлю Батлер коньяка - производителем будет МФИСофт. С липовым сертификатом. И ценой лицензии в месяц как решения от IBM или циски Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Mechanic Posted July 20, 2017 ну все идет к этому Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Хомячок Навального Posted July 21, 2017 Местный РКН не вкурсе. Настаивают на заключении договоров с магистралами Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ayf Posted July 21, 2017 Интересно, они уже продумали блокировку: Госдума приняла в третьем чтении законопроект, запрещающий использование технологий доступа к заблокированным в России сайтам. Об этом сообщает РИА Новости. Документ устанавливает запрет на использование информационных систем и программ для получения доступа к интернет-ресурсам, доступ к которым ограничен на территории страны. Это означает, что под действие закона потенциально попадают все прокси- и VPN-сервисы, а также анонимные сети Tor, I2P и Freenet. Их владельцам предлагается обеспечить доступ к реестру запрещенных сайтов Роскомнадзора. Документ также запрещает операторам поисковых систем выдавать ссылки на заблокированные в России ресурсы. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Хомячок Навального Posted July 21, 2017 РЧЦ в АС Ревизор использует vpn-туннель для доступа к запрещённым сайтам. Это как-то с законом кореллируется? Мы им vpn не предоставляем. Они ревизором через vpn лезут на них Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Mechanic Posted July 26, 2017 Сниферили трафик? Негде в офф ответах они об этом не гуру. Посмотрю, СПб. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Хомячок Навального Posted July 27, 2017 Сниферили трафик? Негде в офф ответах они об этом не гуру. Посмотрю, СПб. Представитель РЧЦ, объясняя схему и принципы работы Ревизора рассказал, что коробочка скринов сама не делает, создает VPN-туннель до серверов, которые и делают их Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Mechanic Posted July 27, 2017 Сниферили трафик? Негде в офф ответах они об этом не гуру. Посмотрю, СПб. Представитель РЧЦ, объясняя схему и принципы работы Ревизора рассказал, что коробочка скринов сама не делает, создает VPN-туннель до серверов, которые и делают их наши в описании про это умолчали интересно поведение коробочки если заблочить gre, все в пропуски запишет или пропусков 0 будет по инсад инфе с 1 августа порог опустят до 0.5% Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Хомячок Навального Posted July 27, 2017 (edited) Прога нет. И не было. Нормативно. Наш РКН утверждает что любое срабатывание есть факт нарушения Нормативно - непаханное поле - сертификат ревизора. Его выдача в эксплуатацию и обновления программной части. Тут все за уши привязано. Сертификат выдаётся на партию готовую к вводу эксплуатацию. Должен быть номер и акт на партию Так как он готовое изделие. Количество в партии и другие реквизиты. Общий сертификат пойдет только под НЕИЗМЕНЯЕМЫЙ софт. Железо не меняется а софт меняют. Edited July 27, 2017 by Хомячок Навального Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Хомячок Навального Posted July 27, 2017 Mechanic а не проще сервера Ревизора внести в реестр за организацию и постоянные попытки доступа к запрещённым ресурсам? Рекурсия однако. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
