[Saab95]

Должно прокачивать столько же, сколько выдает и тест. Вы точно показания в мегабайтах и мегабитах не путаете? У микротика есть утилита btest под виндовс, можно потестировать ей скорость по кабелю между антенной и ПК.

[sanoka]

10 часов назад, Saab95 сказал:

Должно прокачивать столько же, сколько выдает и тест. Вы точно показания в мегабайтах и мегабитах не путаете? У микротика есть утилита btest под виндовс, можно потестировать ей скорость по кабелю между антенной и ПК.

Проблема оказалась как раз в утилите btest, через нее с ПК до ПК всего 30мбит выдавало. Проверили другим софтом - скорость совпала со встроенным тестом на микротиках.

[vdmchk]

Мост из двух лайт5 ац на расстоянии около 3 км прокачивал у меня под 200 мбит, но из-за этого злосчастного порта пришлось менять антены на другие, с гиговым портом

[Constantin]

7 часов назад, vdmchk сказал:

Мост из двух лайт5

потому что это железо не создано для мостов на скорости более 100 мбит

 

используете  соответствующее железо.

 

[chetkiyparen]

была однажды ситуация на линке, когда на 20МГц полосы реальная пропускная способность не превышала 40-50Мбит дуплекс, выставил полосу в 40МГЦ и получил необходимые 100/100 для того, чтобы 100Мбитный порт не работал в полсилы)) думаю и на 80МГц в похожих ситуациях будет применение даже для 100Мбитного порта на устройстве

[777BLOODER777]

8 часов назад, chetkiyparen сказал:

была однажды ситуация на линке, когда на 20МГц полосы реальная пропускная способность не превышала 40-50Мбит дуплекс, выставил полосу в 40МГЦ и получил необходимые 100/100 для того, чтобы 100Мбитный порт не работал в полсилы)) думаю и на 80МГц в похожих ситуациях будет применение даже для 100Мбитного порта на устройстве

всё бы хорошо если бы эти 100мбит использовались! Кто гоняет фуру за мешком картошки ????