[x-rayd]

SXT Lite5 AC с 100 Мбит портом, где логика?

Зачем делать SXT Lite5 AC, если все равно все в 100 Мбит порт упирается?

[EShirokiy]

Дешево и сердито.

[777BLOODER777]

Логика в том что это клиентское устройство и рассчитанно что будет подключатся к базе у которой уже порт 1 гбит. Поймал логику?

[x-rayd]

Да умник, поймал!

[777BLOODER777]

Да умник, поймал!

Это сарказм или мне показалось?

[sokrat]

Да умник, поймал!

Это сарказм или мне показалось?

 

Яйца курицу обули, это так к слову. Разберитесь между собой.

А в обще мну всегда удивляет, неужели на дешевом железе клиентура

по воздуху хочет гиг получить, вопрос, куда он должен упираться?

[777BLOODER777]

Я про гиг прокачки и не говорил))) я говорил что там порт гиговый;) ну а дальше знатокам то чё разжевывать что и куда вставлять)))

[TTvs]

x-rayd, он в системе точка-многоточка и так не более 30 Мбит прокачивает. Куда ему больше сотни? На это и рассчитывают.

[777BLOODER777]

x-rayd, он в системе точка-многоточка и так не более 30 Мбит прокачивает. Куда ему больше сотни? На это и рассчитывают.

а чё не 10?

[x-rayd]

Это сарказм или мне показалось?

 

И то и другое! ;-)

[Saab95]

SXT Lite5 AC с 100 Мбит портом, где логика?

Зачем делать SXT Lite5 AC, если все равно все в 100 Мбит порт упирается?

 

Это ценовое деление устройств по категориям. Как уже писали, подходит для работы в режиме клиента с БС, которое использует AC. Но так же не забываем, что кто-то может и в 20мгц полосы работать, и тут некоторая прибавка на AC режимы даст некоторое увеличение общей пропускной способности, и порт тут не является ограничением.

[TTvs]

а чё не 10?

Тебе, конечно, 10!

Edited July 15, 2017 by TTvs

[777BLOODER777]

а чё не 10?

Тебе, конечно, 10!

Красава! затролил!

[yKpon]

да какой там SXT

 

мне не понятно зачем гиговый порт у mANTBox 19s если он на 40-50 клиентов не может отдать больше 60 мегабит =)))

[777BLOODER777]

да какой там SXT

 

мне не понятно зачем гиговый порт у mANTBox 19s если он на 40-50 клиентов не может отдать больше 60 мегабит =)))

Ну я так понимаю что ставка была на AC и 80 мгц, там то по идее больше чем 100 можно прокачать. У нас же не бывает портов 200 Мбит/с )))

[punker]

да какой там SXT

 

мне не понятно зачем гиговый порт у mANTBox 19s если он на 40-50 клиентов не может отдать больше 60 мегабит =)))

 

Как-то на небольшом количестве клиентов, замечал более 100 Мб в пиках. А какие у Вас тарифы при 40-50 клиентах?

 

 

 

[slv700]

да какой там SXT

 

мне не понятно зачем гиговый порт у mANTBox 19s если он на 40-50 клиентов не может отдать больше 60 мегабит =)))

 

Как-то на небольшом количестве клиентов, замечал более 100 Мб в пиках. А какие у Вас тарифы при 40-50 клиентах?

Ключевой момент здесь в том что AC в точка -точка в 40 Мгц может дать скорость в ethernet 280+ Mbps, конечно в идеальных условиях, без помех на очень короткой дальности , в идеале на столе. С увеличением клиентов в малтипойнт скорость ( точнее пропускная способность сектора) сильно падает.

Как быстро и сильно она падает зависит от протокола доступа,в частности у Микротик это поллинговый множественный доступ. На таком протоколе,а к нему относится кроме Nv2, Nstreme ( Микротик), также Airmax (UBNT) на 8+ активных клиентах в малтипойнт пропускная способность сектора падает более чем в ДВА раза. На TDMA ( Cambium ePMP) - на 10-15%. Это не только теория ( на калькуляторах Cambium это можно посчитать), а в том числе результаты полевых испытаний, кторые мы проводили недавно, нагружая 8+ клиентов HD TV трафиком 6-8 Mbps ( к СПЕ подключали ТВ тюнер с телевизором). И конечно же опыт практической эксплуатации.

На 30-40 клиентах пропускная способность сектора МТ ( и др что на поллинге ) падает в ТРИ раза. На TDMA Cambium- на 20%-25% и остается примерно постоянной до 60-70 клиентов.

Поэтому на секторе МТ AC с поллингом на 30-40 клиентах можно теоретически получить пропускную способность сектора до 45-50 Mbps. В 40 Мгц -теоретически до 90 Mbps ,но реально меньше, потому что в малтипойнт увеличение ширины канала в 2 раза ( с 20 до 40Мгц) не дает увеличение скорости в 2 раза. То есть можно говорить, что реальный потолок AC с поллингом в 40 Мгц - порядка 60-70 Mbps на 30 + клиентах и не более 100 mbps на 8+ активных клиентов на сектор.

Поэтому учитывая что SXT 5 AC Lite-это клиентский девайс CPE, то наличие у него 100М Ethernet вполне оправдано.

Что касается тарифного плана.

Он часто считается путем коэффициента переподписки , который трудно правильно подобрать. Поэтому наиболее приемлем другой эмпирический метод.

По статическим оценкам средняя загрузка трафиком клиента ( утилизация сектора/ количество клиентов ) в часы пик составляет -0.8-1.2 Mbps . Причем эта цифра не сильно зависит от шейпера ( и тарифа) если он превышает 5+ Mbps ( меньше тариф конечно режет загрузку сектора). То есть 30 клиентов утилизируют сектор статистически в среднем не более 30*1.2 = 36 Mbps. 60 клиентов - 50-70 Mbps ( в среднем 60 mbps). Эти оценки совпадают с теми параметрами загрузки сектора, что мы все наблюдаем в своих сетях.

Поэтому если мы в 20 Мгц секторе на 60 клиентах ( Камбиум их тянет) имеем максимальную пропускную способностьв 20 Мгц 70 Mbps DL ( по ePMP calculator, что близко к практике) то тарифный план может быть 70-60=10 Mbps.

На 30 клиентах ( которые МТ АС точно тянет) имеем максимальную пропускную способность порядка до 45-50 Mbps, то тарифный план может быть 45-36=9 Mbps, до 50-36= 14 Mbps. Это в идеальном случае. Но учитывая что заставить работать 30+ CPE SXT 5 AC на 256QAM5/6 нереально, то вряд ли можно на этой платформе АС давать тарифный план более 5 Mbps на 30 клиентах. На 10 клиентах - нет проблем и с 10-15+ Mbps.

А может ли МТ АС в 20 Мгц вообще поддерживать 40-50 клиентов с тарифным планом хотя бы 5+ Mbps? Теоретически -нет. В 40 Мгц -опять же теоретически -да. А как обстоит дело на практике, просим поделиться своим опытом, лучше не голословно, со скринами.

[xabarov]

На таком протоколе,а к нему относится кроме Nv2, Nstreme ( Микротик), также Airmax (UBNT) на 8+ активных клиентах в малтипойнт пропускная способность сектора падает более чем в ДВА раза.

Откуда такая цифра? На UBNT при 30+ клиентах падает в два раза, а при 8 падение должно быть меньше.

На TDMA ( Cambium ePMP) - на 10-15%.

на калькуляторах Cambium это можно посчитать

На TDMA Cambium- на 20%-25%

Поэтому если мы в 20 Мгц секторе на 60 клиентах ( Камбиум их тянет)

Причем здесь вся эта маркетинговая херня про Камбиум? Вы на вопрос можете ответить по теме? Ответ простой - на лайте нет гигабита по той же причине, что и на N-версии. Это бюджетное CPE и гигабит ему не нужен ввиду своего предназначения (скорости менее 100 Мбит/с в составе PtMP-сетей). Если нужен гигабитный порт на линке, то ставьте железо более высокого класса, которое специально для этого предназначено.

А как обстоит дело на практике, просим поделиться своим опытом, лучше не голословно, со скринами.

Вы тему перечитайте, здесь не обсуждается обмен опытом.

[slv700]

Откуда такая цифра? На UBNT при 30+ клиентах падает в два раза, а при 8 падение должно быть меньше.

В точка-точка - 100-115 Mbps. При 8+ клиентах -до 60Mbps. При 30+ клиентах -35 Mbps - меньше в ТРИ раза. Это 802.11n.

 

. Это бюджетное CPE и гигабит ему не нужен ввиду своего предназначения (скорости менее 100 Мбит/с в составе PtMP-сетей).

Я и объяснил ПОЧЕМУ СПЕ при работе в малтипойнт скорости больше 100Мbps не получит ни в 802.11b, ни в 802.11ac. Поэтому 100М ethernet для SXT5 и SXT5 АС Lite - обоснованное решение. Бюджетность при этом не играет ключевой роли, экономия там мизерная.

 

Вы тему перечитайте, здесь не обсуждается обмен опытом.

Человек спросил

Как-то на небольшом количестве клиентов, замечал более 100 Мб в пиках. А какие у Вас тарифы при 40-50 клиентах?

Это что не обмен опытом?

[xabarov]

В точка-точка - 100-115 Mbps. При 8+ клиентах -до 60Mbps. При 30+ клиентах -35 Mbps - меньше в ТРИ раза. Это 802.11n.

UBNT никогда не выдавал 100-115 Мбит/с в N, только в АС. Среднее значение - около 80 Мбит/с в PtP 20 МГц.

Я и объяснил ПОЧЕМУ СПЕ при работе в малтипойнт скорости больше 100Мbps не получит ни в 802.11b, ни в 802.11ac.

Вы еще объясните физику 802.11, распространение радиоволн и не забудьте все это приправить камбиумом в каждом предложении.

Это что не обмен опытом?

Вы дураком не прикидывайтесь, все прекрасно понимают зачем вы здесь. Люди делятся информацией, а вы пытаетесь в очередной раз конкурента окунуть в говно и рассказать, что кроме Камбиума никто так не может.

[Saab95]

мне не понятно зачем гиговый порт у mANTBox 19s если он на 40-50 клиентов не может отдать больше 60 мегабит =)))

 

Может. Если условия нормальные, а клиентов не 40-50, а 10-20, то в AC без помех и если еще и полосу 80 поставить, можно и 150-200 мегабит на сетевом порту наблюдать. Естественно, это не все 10-20 качают равномерно, а 1-2-3 абонента что-то тяжелое заливают с интернета.

[yKpon]

да какой там SXT

 

мне не понятно зачем гиговый порт у mANTBox 19s если он на 40-50 клиентов не может отдать больше 60 мегабит =)))

 

Как-то на небольшом количестве клиентов, замечал более 100 Мб в пиках. А какие у Вас тарифы при 40-50 клиентах?

3 и 5 мегабит тарифы

[slv700]

Небезыинтересно ознакомиться Mikrotik PtMP maximum wireless performance Оф.форум

[TTvs]

Небезыинтересно

Идите в свою ветку, мистер. Всё уже давно известно.

[sanoka]

Точка-точка на SXT Lite5 AC прокачивает только 30 Мбит через ethernet на столе. Хотя встроенный тест по радио показывает порядка 200Мбит(tcp).

Это какое-то софтовое ограничение или глюк в железке?