[Tornight]

Ну что же, руководство все больше смотрит в сторону ццр1036 по финансовым причинам. Какие самые жирные костыли в работе можно указать чтоб отговорить от необдуманного решения?

[Butch3r]

Ну что же, руководство все больше смотрит в сторону ццр1036 по финансовым причинам. Какие самые жирные костыли в работе можно указать чтоб отговорить от необдуманного решения?

он один - это микротик. больше тут даже говорить ничего нужно.

[pppoetest]

Ну что же, руководство все больше смотрит в сторону ццр1036 по финансовым причинам.

Если финансовые причины содержат непреодолимый фактор, пусть лучше смотрит в сторону x86.

[nuclearcat]

Ну что же, руководство все больше смотрит в сторону ццр1036 по финансовым причинам. Какие самые жирные костыли в работе можно указать чтоб отговорить от необдуманного решения?

 

Соболезную, похоже ваше руководство решило сэкономить деньги, пожертвовав вашим здоровьем.

2к абонентов это близко к пределу стабильности, особенно если туда прийдется навешать правил.

Более опытные микротиководы (особенно бывшие) подскажут, сколько лулзов они наловились, и сколько бессонных ночей провели на таких обьемах, пытаясь заставить микротик работать стабильно.

Хотя может и повезет, при определенном положении звезд на небе, да еще если рак свистит неподалеку - все будет хорошо.

[kaist]

сколько лулзов они наловились, и сколько бессонных ночей провели на таких обьемах

хоть раз бы кто-то подробно написал с какими лулзами столкнулся на практике...

[snvoronkov]

хоть раз бы кто-то подробно написал с какими лулзами столкнулся на практике...

А поискать посты Сааба про "поставьте еще один CCR" ?

[Tornight]

Сейчас как раз и молотит сервак hp из древних на 2 ксеонах и 2 встроенных сетевых. Особо эксперементировать с другими сетевыми и другим тазиком нет ни времени, ни желания.

[EShirokiy]

Если микротики, то x86 + x520. Ццр помрёт от 2к абонентов.

[zhenya`]

обновить сервак однозначно же.

[taf_321]

Ну что же, руководство все больше смотрит в сторону ццр1036 по финансовым причинам. Какие самые жирные костыли в работе можно указать чтоб отговорить от необдуманного решения?

Если начали смотреть в сторону микротыка, то уж лучше, как сказали выше, x86+x520 под accel-ppp.

[vurd]

Мне вот всегда было интересно, на кой хрен это согласование оборудования, рекомендации и прочее, когда всё равно покупается микротик?

Объясните своему руководству, что покупать железку в ядро сети, стоимостью менее чем нормальный игровой компьютер, мягко говоря, недальновидно и неразумно.

Хотя, нет. Лучше возьмите два микротика и вперёд. Фигарьте)

[uxcr]

Вообще-то по утверждённому дизайну надо три, третий на склад.

[Tornight]

В принципе есть возможность купить на ebay asr1001 которые не Х. 5гбит пропускной способности нам хватит за глаза, добавим spa на 5 сфп. Будет натить, брасить и держать 1 bgp дефолт. Как думаете хватит?

[Butch3r]

Вот на рп1 он там помоему не особо успешно натит, но могу ошибаться. Лучше на X серию ориентироваться, она гораздо свежее

[vurd]

В принципе есть возможность купить на ebay asr1001 которые не Х. 5гбит пропускной способности нам хватит за глаза, добавим spa на 5 сфп. Будет натить, брасить и держать 1 bgp дефолт. Как думаете хватит?

 

Не хватит, у вас уже 2.5+1=3.5. Т.е. полтора гигабита в запасе, а учитывая, что будет 99% использование портчанелов, то еще и гемор с балансировкой. Вам нужен аср 1001х, подключите его 10-кой и забудете о вопросе за ближайшие 5 лет.

[uxcr]

Но ведь это тот самый случай, когда при выросте можно всегда взять второй asr1001 :)

[Tornight]

А откуда взялся еще +1 гбит? У нас абонбаза уже давно набрана и сильного расширения не ожидается, 3 гбит нам за глаза. Х версия стоит в несколько раз дороже.

[vurd]

У вас нет обратного трафика? Какой у вас расклад ин плюс аут?

[Tornight]

У вас нет обратного трафика? Какой у вас расклад ин плюс аут?

И то правда. Сейчас потребляем около 2 Гбит на загрузку и 0.5 на отдачу. Присматриваю все-таки 1002, может пока без набивки, все же лучше, чем микротик, да и расшириться можно в любой момент.

[zhenya`]

на 1002 не сильно можно и расширится, если он без буквы X.

[Tornight]

Подыму тему из недр. Насоветуйте тазик. Требования все те же (порядка 3 Гбит трафика ин+аут). BGP+NAT+BRAS+shaping желательно на одной железке. Плюс к тому есть тазик HP Proliant DL320 G6 1 x Xeon Quad E5520 2.4Ghz  5.8GTs DDR III 16Gb, сетевая Intel 82599 2х10G. На него можно при необходимости вынести BGP+NAT (вытянет ли?).

[ShyLion]

Еще билинг на него повесьте и бухгалтерию

и еще IPTV можно

и игровой сервер

и еще файлопомойку

и пусть заодно будет рабочим местом чьим ни будь, а то че видеокарта простаивать будет.

 

[taf_321]

Вообще iBGP+NAT+shaper для BRAS вполне себе типовые задачи. И таки да, указанная конфигурация 6 Гбит (in+out) вполне прожует.

[Butch3r]

2 часа назад, ShyLion сказал:

Еще билинг на него повесьте и бухгалтерию

и еще IPTV можно

и игровой сервер

и еще файлопомойку

и пусть заодно будет рабочим местом чьим ни будь, а то че видеокарта простаивать будет.

 

Самое главное поставить 3 микротика для резервирования.

[Tornight]

Давайте о микротиках пока не будем. В данный момент есть 2 тазика:

1. HP Proliant DL360 G5 2 x Xeon Quad E5405 2.0Ghz FB-DIMM 16Gb

2. HP Proliant DL320 G6 1 x Xeon Quad E5520 2.4Ghz  5.8GTs DDR III 16Gb

Один из них может держать BGP и НАТ, второй терминировать PPPoE и IPoE абонентов. Вопрос: что требовательнее NAT или BRAS? И да трафик суммарно (ин+аут) 3 Гбит, а не 6. Вытянет ли это все в таком виде или придется сильно заморочиться с тюнингом? В приниципе есть конечно тошнотик 1100 AH2, думаю вполне справится сугубо с 1 БГП пиром дефолт роут.

Изменено 12 марта, 2018 пользователем Tornight