Robot_NagNews Posted July 4, 2017 · Report post Материал: Год назад была опубликована заметка о законопроекте сенатора Белякова и депутата Шеина: в июле 2016 года они предложили перенести на пять лет вступление в силу пакета антитеррористических поправок Яровой и Озерова. "Ведомости" пишут, что 3 июля 2017 года Правительственная комиссия по законопроектной деятельности обсуждала предложение Белякова. Полный текст Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NN----NN Posted July 4, 2017 · Report post Поэтапно Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ayf Posted July 4, 2017 · Report post Поэтапно Не сразу кулак, а начнут с пальцев:((( Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NN----NN Posted July 5, 2017 · Report post Министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров назвал нецелесообразным перенос вступления в силу «закона Яровой» на 2023 г., однако выступил за его поэтапное внедрение. «С таким предложением выступили несколько депутатов, и законопроект о переносе на 2023 г. поступил в правительство. Наше министерство готовило отзыв на законопроект, мы посчитали, что перенос на 23-й год как прямая норма нецелесообразен, мы всё-таки поддержали дату вступления в силу - 1 июля 2018 г., но предложили предоставить правительству дополнительные полномочия по утверждению детального плана: как всё-таки эта норма будет внедряться», - сказал Никифоров. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
YuryD Posted July 5, 2017 · Report post «С таким предложением выступили несколько депутатов, и законопроект о переносе на 2023 г. поступил в правительство. Наше министерство готовило отзыв на законопроект, мы посчитали, что перенос на 23-й год как прямая норма нецелесообразен, мы всё-таки поддержали дату вступления в силу - 1 июля 2018 г., но предложили предоставить правительству дополнительные полномочия по утверждению детального плана: как всё-таки эта норма будет внедряться», - сказал Никифоров. Ох как хорошо, в 2023 я точно буду на пенсии, если пенсионный возраст до 100 лет не перенесут. Лучше жить на копеешную пенсию, чем ломать мозги этими странными требованиями законодателей. Пусть Эльбрусы ан-масс в жизнь перенесут, и устройства хранения не из китая тащат. Яровая кстати вроде не одета российскими тканями, как и озеров. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NikAlexAn Posted July 5, 2017 · Report post Ох как хорошо, в 2023 я точно буду на пенсии, если пенсионный возраст до 100 лет не перенесут. Лучше жить на копеешную пенсию, чем ломать мозги этими странными требованиями законодателей. Пусть Эльбрусы ан-масс в жизнь перенесут, и устройства хранения не из китая тащат. Яровая кстати вроде не одета российскими тканями, как и озеров. А если по Кудрински с 2019 начнут по году поднимать пенсионный возраст? Меня вообще прикалывает подход законодателей, министерств и ведомств - ещё нет ни устройств ни даже ТЗ на сие устройство а как то умудрились оценить что для операторов не будет "существенных расходов". И если по отсрочке на 5 лет я ещё как то могу понять логику но с поэтапным внедрением .... - тогда уж надо сначала сформировать новое ТЗ в котором учесть поэтапность внедрения и опять же дождаться хотя бы ориентировочных цен от производителей на эту убер систему. Ведь судя по всему СОРМ-3(который был до закона Яровой) идёт лесом а на смену ему идёт СОРМ-3 уже с учётом закона Яровой. А требования к этой ерунде вот только только сформировали и то эти требования не сильно то на ТЗ к программно-аппаратному комплексу похоже - больше похоже на "хочу вот что то эдакое но не знаю чо точно". Инженеры то ещё остались в стране? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ayf Posted July 5, 2017 · Report post Инженеры то ещё остались в стране? Остались. Но в думу берут спортсменов, актрис, бизнесменов. Инженеры там не надобны. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NikAlexAn Posted July 5, 2017 · Report post Остались. Но в думу берут спортсменов, актрис, бизнесменов. Инженеры там не надобны. Это. Про думу у меня как то и иллюзий то не было. Но Минсвязи и РКН то....? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SergoINFOLAN Posted July 5, 2017 · Report post а что РКН ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Syzygy Posted July 5, 2017 · Report post Но Минсвязи и РКН то....? Глава РКН - врач. Глава Минкомсвязи - экономист. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tosha Posted July 6, 2017 · Report post Глава РКН - врач. Глава Минкомсвязи - экономист. Ну не они же работают. Министры нужны только для почестей или в качестве козла отпущения если потребуется. Неужели там и замы и главы департаментов тоже врачи с экономистами? Врачи кстати тоже математику учат, я уж не говорю об экономистах чтобы посчитать экономический эффект "решений". Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
karpa13a Posted July 6, 2017 · Report post не говорю об экономистах чтобы посчитать экономический эффект "решений". шта? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tosha Posted July 6, 2017 · Report post шта? Ну есть стат отчетность. Посчитать АРПУ и средний трафик. Подсчитать стоимость хранения 6 месяцев на 1 человека. Далее экономист уж точно должен вычислить что будет с компаниями. И какой тариф за Интернет будет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NikAlexAn Posted July 6, 2017 · Report post Ну не они же работают. Министры нужны только для почестей или в качестве козла отпущения если потребуется. Неужели там и замы и главы департаментов тоже врачи с экономистами? Врачи кстати тоже математику учат, я уж не говорю об экономистах чтобы посчитать экономический эффект "решений". Судя по их заключениям про отсутствие "значительных затрат" есть некоторые сомнения в их математических способностях. Да и в способностях руководить тоже. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
karpa13a Posted July 6, 2017 · Report post Ну есть стат отчетность. Посчитать АРПУ и средний трафик. Подсчитать стоимость хранения 6 месяцев на 1 человека. Далее экономист уж точно должен вычислить что будет с компаниями. И какой тариф за Интернет будет. можно я ещё раз повторю глупый вопрос: ШТА? в смысле - это что за термины? они не применимы в текущем контексте. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Черномазов Posted July 6, 2017 · Report post А про цифровую экономику с таким неотъемлемым компонентом как увеличение потребления услуг связи ещё не вспоминали? И трафик от касс до ОФД тоже ведь надо хранить. И из ОФД в ФНС. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sergey Gilfanov Posted July 6, 2017 · Report post А про цифровую экономику с таким неотъемлемым компонентом как увеличение потребления услуг связи ещё не вспоминали? И трафик от касс до ОФД тоже ведь надо хранить. И из ОФД в ФНС. Несмотря на бестолковость хранения (он же шифрованный, надеюсь. Да и данные доступны в другом месте) - аргумент так себе. Этот трафик мизерный должен быть. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Черномазов Posted July 6, 2017 · Report post Несмотря на бестолковость хранения (он же шифрованный, надеюсь. Да и данные доступны в другом месте) - аргумент так себе. Этот трафик мизерный должен быть. А что, у нас мало шифрованного трафика? Видео сейчас идёт по шифрованным каналам, файлы качаются - по шифрованным. Я так полагаю, это сейчас основные объёмы трафика. И хранить их надо. С одной кассы трафик, безусловно, мизерный. С десятка тысяч - тоже. А если посчитать все кассы, эффект больших чисел может (хотя совершенно не обязан) и сработать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SergoINFOLAN Posted July 6, 2017 · Report post По кассам можно просто замедлить трафик, пусть чек выбивается минут по 30, очереди будут видны. А сам трафик с кассы пусть кассир в блокнотик ручкой пишет, по байтово, вида f5-12-18-09-ba в столбики. Потому что блокнотики РФ пока производит (из финской бумаги на иностранном оборудовании из иностранного леса силами гасторбайтеров), а HDD и ленточные накопители уже нет! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ivan_83 Posted July 6, 2017 · Report post Врачи кстати тоже математику учат, я уж не говорю об экономистах чтобы посчитать экономический эффект "решений". Не учат там, оно второстепенное. Собственно экономическим анализом мало кто там умеет занимается, как и моделированием и прочим. В основном на выходе у них всех сильно забытые знания средней школы, хорошо если уровень 9 класса сохраняется. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NN----NN Posted July 6, 2017 · Report post Меня вообще прикалывает подход законодателей, министерств и ведомств - ещё нет ни устройств ни даже ТЗ на сие устройство а как то умудрились оценить что для операторов не будет "существенных расходов". Похоже, что первоисточник Вы не читали ... Коллеги, неужели так трудно воспользоваться поисковой системой и посмотреть своими глазами что и как написано? Неужели взрослые люди с высшим образованием не знают, что депутаты/чиновники пишут в сопроводиловке про расходы (есть/нет) из бюджета, потому что, если есть/предполагаются бюджетные расходы, то такой законопроект будет обсуждаться и с точки зрения возможности найти деньги на эти расходы. Для тех, у кого не работает гугл или яндекс: Цитата из пояснительной записки к законопроекту № 1039149-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О противодействии терроризму" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности" "Принятие Федерального закона не потребует дополнительных расходов федерального бюджета." Ссылка на законопроект - http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=1039149-6&02 Пояснительная записка к законопроекту (файл Ворд) - http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&arhiv/a_dz_6.nsf/ByID&A63273234650A48343257F9200457A29 Ещё есть Финансово-экономическое обоснование, в котором написано следующее: ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ к проекту федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» Принятие данного законопроекта не потребует расходов, покрываемых за счет федерального бюджета, а также не повлечет каких-либо изменений финансовых обязательств государства. Ссылка на финансово-экономическое обоснование (файл Ворд) - http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&arhiv/a_dz_6.nsf/ByID&04810DF2A2C58ED843257F920045C993 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NN----NN Posted July 6, 2017 · Report post Возможно, что не все знают, но так называемый "пакет Яровой" - инициатива И. Яровой и В. Озерова, позднее в соавторы записались ещё два депутата. Так вот есть новость про В. Озерова: Председатель комитета Совета федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров написал заявление об уходе с этого поста по собственному желанию. Как ожидается, 11 июля заявление рассмотрит совет палаты, а 12 июля оно может быть утверждено на пленарном заседании Совета федерации. Свое решение господин Озеров объяснил необходимостью ротации должностей. <В комитете по обороне и безопасности также пришло время,- цитирует сенатора "РИА Новости".- Кроме того, я хочу сменить обстановку и ритм жизни>. Виктор Озеров работает в верхней палате более 20 лет. С 1996 года он входил туда по должности как председатель хабаровского заксобрания, а с 2001 года был делегирован от него в Совет федерации. Полномочия сенатора истекают в сентябре 2019 года. https://www.kommersant.ru/doc/3344466 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kirya Posted July 6, 2017 · Report post Как говорится - протолкни идиотский серьёзный закон, и сможешь потом спокойно написать заявление по собственному.Блистательная номенклатурная карьера !:) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NN----NN Posted July 6, 2017 (edited) · Report post Вы думаете за 20 лет были только "поправки Яровой/Озерова"? Наверное ещё что-нибудь есть, чем может гордиться член СФ. Кстати, ему на смену может придти главком ВКС. на прошлой неделе «Ъ» сообщил, что главком воздушно-космических сил Виктор Бондарев может сменить господина Озерова на посту главы комитета. Виктор Озеров сказал «Ъ», что «все может быть»: «Мы на своих должностях не навечно». Edited July 6, 2017 by NN----NN Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kirya Posted July 6, 2017 · Report post Кстати, ему на смену может придти главком ВКС. на прошлой неделе «Ъ» сообщил, что главком воздушно-космических сил Виктор Бондарев может сменить господина Озерова на посту главы комитета. Виктор Озеров сказал «Ъ», что «все может быть»: «Мы на своих должностях не навечно». Веник Алексей Алекссеевич пишет, что не факт. Для кого Виктор Озеров оставляет место председателя комитета по безопасности и обороне нашего Сената, которое он грел 16 лет? Понятно, что этот пост славный с точки зрения заявлений, но нулевой с точки зрения влияния.Вячеслав Володин толкает на это место Алексея Пушкова, который не смог избраться в ГД и потерявшего пост предкомитета по международным делам. Кириенко сомневпется. Бортников, Золотов и Шойгу каждый хотел бы своего пенсионера. Валентина Матвиенко хочет тихого подконтрольного провинциала. Слово за ВВП Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
