apastal Опубликовано 3 июля, 2017 · Жалоба Всем доброго времени суток. Гуру сетей обращаюсь с просьбой, просветите как и почем. Ситуация такова, в наше офисное здание пришел провайдер со своим коммутатором, на каждом из портов 19 или около того, есть белый адрес в глобальную сеть. Причем провайдер настроил таким образом что с каждого физического порта можно установить только одно соединение и только то которое он разрешил, ни какое больше. Двигаться в настройках провайдер не желает, а мне надо настроить эти подключения на один маршрутизатор Mikrotik ROS. Естественно физически все подключения дать не возможно. Подскажите как сделать такой финт, что бы на один физический порт завести все 19+ соединения? Можно прикупить управляемый свитч для этих целей. Но какие технологии почитать для реализации не знаю. Форум листал, но не нашел подобных. Заранее благодарю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kaist Опубликовано 3 июля, 2017 · Жалоба apastal, поставьте между провайдером и микротиком свич, на своем свиче настраиваете access'ом разные вланы на портах, все эти вланы trank'ом отдаете с одного порта на микротик. На микротике создаете vlan интерфейсы и на них терминируте подключения. ЗЫ. пытаетесь воровать у провайдера и перепродавать дальше? может лучше договориться на агентскую схему? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
apastal Опубликовано 3 июля, 2017 · Жалоба apastal, поставьте между провайдером и микротиком свич, на своем свиче настраиваете access'ом разные вланы на портах, все эти вланы trank'ом отдаете с одного порта на микротик. На микротике создаете vlan интерфейсы и на них терминируте подключения. ЗЫ. пытаетесь воровать у провайдера и перепродавать дальше? может лучше договориться на агентскую схему? Спасибо, за совет, поставлю свитч. Схема агентская есть, воровать или перепродавать не пытаюсь, руководители желают дать инет арендаторам по проложенной физической линии (новое тянуть не дают). Внутри я уже сделал, а вот принять коннект не могу, еще раз спасибо за совет, отпишу по результатам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myth Опубликовано 3 июля, 2017 · Жалоба Ну и зачем в этой схеме микротик? Пусть заключают договор с провайдером и платят ему. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
apastal Опубликовано 5 июля, 2017 (изменено) · Жалоба Ну и зачем в этой схеме микротик? Пусть заключают договор с провайдером и платят ему. Так оно и есть, фирмы платят на прямую провайдеру, только собственник здания не дает проложить доп линии и не дает завести на нужный этаж провайдера, считает что нужно оставить все как есть. Вот от этого и пляска с бубном. apastal, поставьте между провайдером и микротиком свич, на своем свиче настраиваете access'ом разные вланы на портах, все эти вланы trank'ом отдаете с одного порта на микротик. На микротике создаете vlan интерфейсы и на них терминируте подключения. Настроил как было описано выше, по отдельности работают ровно. Возникла проблема с которой пока не справился. При подключении более 2-х адресов теряется маршрут, хотя все настройки проверил, все работает. Причем если напрямую, без свича, то работает без потерь. Как только встает свитч - начинаются потери 50 %. Подскажите пожалуйста, куда копать дальше. Изменено 5 июля, 2017 пользователем apastal Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DRiVen Опубликовано 5 июля, 2017 · Жалоба Схему рисуйте, топология до конца не понятна, вы все 19 подключений собираетесь на МТ терминировать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EugeneTV Опубликовано 6 июля, 2017 · Жалоба ирмы платят на прямую провайдеру, только собственник здания не дает проложить доп линии и не дает завести на нужный этаж провайдера, считает что нужно оставить все как есть. Вот от этого и пляска с бубном. А подать на этаж вилан в транке нельзя, а потом по этажу уже отдать арендатору нетегированный? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myth Опубликовано 10 июля, 2017 · Жалоба только собственник здания дебил. Так ему и сказали бы)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
apastal Опубликовано 11 июля, 2017 · Жалоба только собственник здания дебил. Так ему и сказали бы)) Эх как хорошо быть прямолинейным человеком, я вот не могу так сделать, хотя желание огромное, понимаешь, не от хорошей жизни велосипед изобритаю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
apastal Опубликовано 11 июля, 2017 (изменено) · Жалоба Схему рисуйте, топология до конца не понятна, вы все 19 подключений собираетесь на МТ терминировать? Вложил схему. Заранее благодарю) Изменено 11 июля, 2017 пользователем apastal Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kaist Опубликовано 11 июля, 2017 · Жалоба коль такая схема, то микротик можно вообще убрать, каждый клиент будет жить в отдельном влане на свитчах и отдаваться в соответствующий порт провайдеру. Если все таки за каким-то хером хочется микротик в этой схеме, то бриджуйте между собой соответсвующие влан интерфейсы смотрящие на ваши свитчи. Или вы хотите сделать их своего микротика CPE для всех клиентов? Что вы вообще хотите сделать?))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...