Jump to content
Калькуляторы

Мосты 4-20км

Необходимо организовать магистральные каналы до вышек в ближайших деревеньках с мачтами точки от 4 до 20км из 1 или 2х точек

(есть своя мачта и от нее пойдут каналы до соседних деревушек)

каналы 50-100Мбит/с, возможно с продлением канала до удаленных точек (до 200Мбит/с)?

на 5,6 5,8Ггц получены частоты для секторов на мачтах, остается определится с магистралями,

на каких частотах проше будет получить разрешение и каком железе (сертификаты если необходимы)?

по ценам в мост уложится 50-150труб ?

 

возможно темы поднимались, тогда прошу ткнуть в темы

 

пробовал ли кто Радиокарту SNR-WM-64m и на них попробовать мост ?

Edited by electro2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы с какого региона? У нас на Урале очень часто на 5-ку отказывают, уходим на операторское оборудование 13-38 ггц Нек пасолинк итп. Пиши в лс, есть РРЛ в твой бюджет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Брянская обл. в 100км от украины и недолеко белоруссия

недают в диапазоне 5680-5820

дают 5660, 5860, 5880 возможно и выше дадут

в 12г давали 5720, сейчас под правительственную забрали (блок выше писал)

на 5150-5350 непробовал

На 5 официально почти никого нет (видать нетак просто изза границы получить) 5900-6100 при сканах все пусто выше нечем пока было сканировать

от крупного города 40км, месность меньше 100к

другие частоты пока получать непробовал

сканировал на 3,4Г тоже никого невидел

Edited by electro2

Share this post


Link to post
Share on other sites

пробовал ли кто Радиокарту SNR-WM-64m и на них попробовать мост ?

 

Это радиокарта не SNR, а одного известного производителя, они на картинке даже его логотип не стерли=) Сама карта отлично работает можно брать.

 

Когда будете делать линки на 5-6ггц, столкнетесь с взаимными помехами, т.к. на одной мачте антенны будут висеть рядом и нормы ЧТП выполнить будет не возможно, особенно на 20 километров=) Поэтому на короткие линки еще можно использовать 5ггц, или на первое время, пока их не много и высокие скорости не нужны, а далее устанавливать РРЛ на более высокие частоты, тем более сейчас много б/у такого оборудования на скорости 100-300 мегабит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

какие там нормы ЧТП

мачта личная разносы по трубостойкам мин 1м мостов нужно 3-4 в основном 4-8км

50-100М передать былобы достаточно можно и полосу пробовать поджать. (еслибы фильтры использовать на оборудование только +(главное чтобы не сильноприбавило стоимости))

варианты б/у очень даже приемлемы

 

20км есть необходимость 2х каналов но пока незнаю начем буду строить.

 

1 линк неплохо бы передать 250-350М (75/25 нормально будет),

другой линк 50-100 вполне достаточно (неплохобы побюджетней)

 

очень интересен момент регистрации, все же в каких частотах проще будет зарегистрировать в моей месности (соседние обл., курская, орловская, калужская, смоленская)

Edited by electro2

Share this post


Link to post
Share on other sites

какие там нормы ЧТП

 

Очень как раз и простые - устройства будут мешать сами же себе. Если будете регистрировать в 5ггц, то могут выдать соседние частоты для всех линков - и работать на них не сможете. А если выдадут выше 5800, то уже и усиление антенн начнет снижаться. В этом случае у вас на вышке будут висеть только джириусы на 24-29 с платами, размещенные в алюминиевых корпусах прямо на антенне - только так можно будет уменьшить мощность на передачу до 8-10дбм, что исключит взаимное влияние оборудования.

 

На канал со скоростью 250-350 только аирфибер так с ходу подойдет на 24ггц. В 5ггц аирфиберы не надо использовать - они подвержены помехам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

24Ггц можно зарегистрировать?

 

Решение ГКРЧ от 28.04.2009 № 09-03-04-2 под это не попадает ???

 

и на какое расстояние сможет работать ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аирфибер 24ггц работает на 10-15 километров. При тестах и на больших расстояниях удавалось получить связь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

РРЛ все с внутренним блоком и внешним или есть варианты ?

Siklu по расстоянию маловаты (хотя может и есть пролет 3км ) и какой у него может быть ценник бу ?

 

аирфибер 24 вроде только внешний блок но с регистрацией швах (своя вышка стоит на виду частотники точно домахаются)

на 13-18Ггц какое растояние вытянут (пролет есть 22км)

на мачту сколько реально можно повесить РРЛ чтоб друг другу немешали сколько рекомендуемый разнос частот (или достаточно выдержать растояние )

 

полосу 28Мгц думаю для основных пролетов хватит

а для 250-350Мбит, 56Мгц думаю хватит

Share this post


Link to post
Share on other sites

на 13-18Ггц какое растояние вытянут (пролет есть 22км)

 

на 22 км да на 13-18 Ггц антенны 1,8 м диаметром как бы необходимы ))) повесите?

Share this post


Link to post
Share on other sites

нек айпасолинк 400 на что этоот зверь способен ?

 

предлогают на 13/18 и 23Ггц

Share this post


Link to post
Share on other sites

кстате а airFiber 24(RU)там 24.25Ггц, под Решение ГКРЧ от 28.04.2009 № 09-03-04-2 не попадает ???

Share this post


Link to post
Share on other sites

нек айпасолинк 400 на что этоот зверь способен ?

если я правильно помню при макс лицензии это 260М в одной поляризации

поправте если ошибаюсь

 

кстате а airFiber 24(RU)там 24.25Ггц, под Решение ГКРЧ от 28.04.2009 № 09-03-04-2 не попадает ???

там 24,3-24,4 Ггц

Share this post


Link to post
Share on other sites

airFiber 24(RU) - 24250–24450 МГц

 

вроде как попадает

Edited by electro2

Share this post


Link to post
Share on other sites

если я правильно помню при макс лицензии это 260М в одной поляризации поправте если ошибаюсь

в зависимости от модели, на айпасах модели 200/400 при наличии лицензии до 470 на мах модуляции 512 куам, на новых айпасах где полоса 112 мгц 600 +/- надо мануал смотреть

 

на 22 км да на 13-18 Ггц антенны 1,8 м диаметром как бы необходимы ))) повесите?

 

43 км на 13 ггц/0.6 м, 100 мбит стабильно, в очень хороший дождь конечна меньше стабильности, можно зажать модуляцию по ниже и будет лучше, допустим до купск или 16 куам, сейчас 32 куам, поднимали до 128 но ошибки есть

у мтс сейчас на 0.6 от бс до бс 25 км, на 18 ггц, по сигналу и модуляции нужно узнавать но на 3 же 25 мбит выдает через эту ррл

Share this post


Link to post
Share on other sites

Грубо так:

NEC NEO MDP-150 до 150 мбит/с

NEC NEO MDP-300 до 270 мбит/с

Ipasolink 200/400 уже от лицензии зависит, от 150 до 480 мбит/с на одной поляризации и макс модуляции. Новые модели 2+0 умеют гиг фул.

 

По расстоянию лучше найти мануал к айпасу в яндексе, там где-то в середине pdf есть таблица с мощностью, диаметрами антенн и какую модуляцию на каком сигнале можно получить.

На 25 км на 13 и 18 ггц хватит 0.6 антенн, 23 возможно будет падать в сильный дождь.

 

На ррл обязательно внешний и внутренний блоки идут. На 80ггц E-Band только внешний блок. В него подается питание POE и по отдельному кабелю Ethernet по SFP хоть оптика хоть медь.

80ггц регистрировать не нужно, только уведомление ркн что вы его поставили на таких то точках. на 13/18/23 ггц отказов в получении частот практически нет. Если запросите везде 56мгц я думаю вам их одобрят.

Edited by Unker

Share this post


Link to post
Share on other sites

какие есть возможности разузнать на какие конкретно частоты можно получить, чтобы уже планировать брать ррл под нужные частоты ???

 

под внутренний блок еще и термошкаф брать, возможно взять бу и почем будет ценник ?

 

какой там хоть коаксиал ? мачты в основном 30м

Edited by electro2

Share this post


Link to post
Share on other sites
какие есть возможности разузнать на какие конкретно частоты можно получить, чтобы уже планировать брать ррл под нужные частоты ???

полной уверенности что дадут именно такие нет, нам бывало из 5 пролетов на 5-ку 2 отказывали и 40 тыс на ветер...

 

под внутренний блок еще и термошкаф брать, возможно взять бу и почем будет ценник ?

обычный шкаф уличный, туда термостат

Edited by Bandit

Share this post


Link to post
Share on other sites

буду очень благодарен если ткнете про термостаты ?

(или тема есть или конкретно реализацию)

Share this post


Link to post
Share on other sites
буду очень благодарен если ткнете про термостаты ?

сейчас поищу, вообще если айпас, то он сам себя отапливает, вентики есть в шасси и греется норм, а вот старый нек нео без вентиков, он капец жарит у нас в шкафу))

 

вот к примеру тепловентилятор https://shop.nag.ru/catalog/14019.SHkafy-telekommunikatsionnye/15598.Teploventilyatory/13622.SNR-FH-RH150

 

вот просто греющий элемент https://shop.nag.ru/catalog/14019.SHkafy-telekommunikatsionnye/15598.Teploventilyatory/17557.SNR-FH-PTC60

 

шкаф можно обычный взять, закрыть его от осадков и не много утеплить, чтобы бюджетнее было

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нагревающий элемент лучше пассивный брать, и механический терморегулятор. Только нужно учитывать остаточное тепловыделение, то есть гистерезис температуры в шкафу будет большой, если поставить минимальную в 7 градусов. Она будет изменяться от 7 примерно до 15-20, а если поставить на 9 градусов включение, то и до всех 25, если ящик маленький а нагреватель мощный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поделюсь своим опытом.

 

В прошлом году запустили для своих нужд пролет длинной 14 км на оборудовании Imaqliq Антерум Nano в диапазоне 13 ГГц (полоса 28/56 МГц). Антенны 0,6 м. В оборудование сразу "залита" лицензия на

максимальную скорость. Производитель обещает в канале 56 МГц скорость около 350 МБит/сек.

 

Сейчас работаем 28 МГц/128 QAM.

Само оборудование выдает информацию о скорости в канале около 157 МБит/сек при уровнях на приеме -60...-58 dBm.

Полгода - полет нормальный.

Реальный трафик на данный момент 50 МБит/сек. Ping в канале: 1-2 мс.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В прошлом году запустили для своих нужд пролет длинной 14 км на оборудовании Imaqliq Антерум Nano в диапазоне 13 ГГц (полоса 28/56 МГц). Антенны 0,6 м. В оборудование сразу "залита" лицензия на

максимальную скорость. Производитель обещает в канале 56 МГц скорость около 350 МБит/сек.

Здравствуйте! Поделитесь тогда и стоимостью решения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В прошлом году запустили для своих нужд пролет длинной 14 км на оборудовании Imaqliq Антерум Nano в диапазоне 13 ГГц (полоса 28/56 МГц). Антенны 0,6 м. В оборудование сразу "залита" лицензия на

максимальную скорость. Производитель обещает в канале 56 МГц скорость около 350 МБит/сек.

Здравствуйте! Поделитесь тогда и стоимостью решения.

 

Оборудование закупали в феврале-марте 2016. Смонтировали в ноябре.

Стоимость пролета с антеннами 0,6м - порядка 420-430 тысяч.

Более точно скажу в понедельник.

Edited by Dimentyi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стоимость пролета с антеннами 0,6м - порядка 420-430 тысяч

За такие деньги можно 3-4 пролета айпасолинков взять с лицензией 500 фул на каждом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this