Jump to content

Recommended Posts

Posted

Нужно поднять линк на 2.5км, прямая видимость, эфир вроде не очень загажен...

Уже есть 2 параболы на 27дБ (с запасом брал) с обеих сторон по 10м Radiolab-5D (34дБ на 100м).

Специфика:

с одной стороны должна стоять точка доступа, а с другой в роутер должна быть засунута радиосетёвка..

Всё это должно работать не менее 10Мбит и причём достаточно надёжно, т.к. инет-канал...

Знаю, таких тем было миллион, но мне сложно определится именно с выбором оборудования при таком раскладе (АР-радиосетёвка при мосте точка-точка).

Что посоветуете? Разумеется со средствами напряжёнка..:(

 

Помогите, плз

 

 

З.Ы. Судя по всему, эта тема будет рассеивать непонятную пелену вокруг Длинка, т.к. не ясно почему у одних 2100+ пашет на 5 км на 20Мбит без паяльников и перепрошивок, а у других с матми и паяльниками на 20 м не заводится :)

Posted

DLink 2100 и карточка на азеросе например DLink 520 у меня такая же связка работает уже полгода на таком же расстоянии. Работой доволен, зависаний не было, все работает исключительно стабильно, трансфер до 1,8 мбайта/сек.

Posted
DLink 2100 и карточка на азеросе например DLink 520 у меня такая же связка работает уже полгода на таком же расстоянии. Работой доволен, зависаний не было, все работает исключительно стабильно, трансфер до 1,8 мбайта/сек.

Какие антенны, кабель...?

Загаженность эфира...

 

И ДО 1.8 скорость, а минимум скока?

В ливень хороший?

Posted
З.Ы. Судя по всему, эта тема будет рассеивать непонятную пелену вокруг Длинка, т.к. не ясно почему у одних 2100+ пашет на 5 км на 20Мбит без паяльников и перепрошивок, а у других с матми и паяльниками на 20 м не заводится :)

с матми и паяльниками на 20 м не заводится как правило 2000+

Posted

То есть поддерживаете вариант telefan'а ?

Добавлю, что точка будет стоят на стороне прова, т.е. в основном передавать будет, а радиосетёвка принимать...

Меня в принципе радует вариант 2100+520 своей ценой :)

Posted
То есть поддерживаете вариант telefan'а ?
да
Добавлю, что точка будет стоят на стороне прова, т.е. в основном передавать будет, а радиосетёвка принимать...
непринципиально. для работы TCP/IP все равно нужна двусторонняя связь.
Меня в принципе радует вариант 2100+520 своей ценой :)
ну так за чем дело встало? :)
Posted

ну я например в 2100 разочарован. в течении квартала 2 раза возили в ремонт и это буз всяких видимых причин накрывается. интересное проявление как накрывается точка ловит пакеты со ВСЕХ каналов. соотвественно большое количество ошибок в статистике. фигня в том что в сапорте длинка доказать нельзя. типа внутри офиса все ок работает (так и есть, в помещении все ок, даже если рядом еще есть левая точка), а как ставиш на наружный линк то труба полная.

Posted
Боюсь :)

После всех этих криков "длинки - отстой" и многочисленных тпиков о неполадках в этих длинках....:)

 

Но видимо придётся их брать

понятно что отстой. самый изысканный отстой - 900+ и 2000+ - потому что там гнилейший чипсет Texax Instruments, который нормально работать в принципе не может. 2100+ сделан на чипсете Atheros который считается лучшим в wi-fi. прошивки у длинка конечно гниловаты. если хочешь хорошего оборудования с приемлемой ценой - ищи здесь на форуме контакты дилера украинского Вектора. железо у них почти аналогично 2100+ а прошивки на порядок лучше. ключевые слова BlueBox, синие коробочки, вектор.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.