Saab95 Опубликовано 18 июня, 2017 · Жалоба Антенны настраивают с минимальной мощностью, а сейчас, скорее всего, наведены по боковым лепесткам, поэтому и работает очень плохо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 18 июня, 2017 · Жалоба ' timestamp='1497775183' post='1412239']Человек влупил в антенну +30dbm и получил через 2.4км -46. У него там что за антенна? Консервная банка с облучателем "на глаз"? Очевидно, что дело ни в каких не в помехах, а в одной из антенн. Либо направлены неизвестно куда, либо сломаны. Судя по ubnt link calculator, идет потеря 15дб сигнала где-то. Задача ТС - найти ее. Я бы посоветовал повторно попробовать настроить антенны, а лучше заменить на заведомо рабочие. В данном конкретном случае не имеет значения потерян сигнал или нет. RSSI -46 дБм -более чем достаточно, даже много, надо уменьшать Тх ( может поможет) поскольку мощный сигнал дает сильные переотражения, то есть он сам себя губит. Перекоса по чейнам тоже нет, так что все нормально, антенны может и гасят сигнал ( потери в контактах и пигтейлах),может юстировка неточная, может даже работает на боковых лепестаках ДН, но в данном случае это неважно. Есть достаточный сигнал, -все ОК, хоть на заднем лепестке. Если на устройство воздействует внеполосная помеха 3G, то она подгружает АРУ приемника, что понижает RSSI ( это может быть причиной потери 15 дБ). Но такая картина была бы только на одной, близкой к 3G стороне. Здесь же мы видим симметричную картину. Значит дело не в этом. Если устройство в рабочем канале ловит сильную помеху, но чтобы получить QPSK на RSSI -46 ДБм, помеха должна быть -55 дБм. Если меняли рабочий канал и ничего не изменилось, то такой помехи нет. 99% -устройство само себе ставит помеху. Поставьте Automatic Rate Adaptation, если AF2x без нагрузки будет 256QAM ( (8x), а под по нагрузкой падать в QPSK ( 1x) , то это верный признак воздействия малтипасс. Если же устройство даже без трафика само себя сразу при включении опускает в 2x, 1x симметрично с обеих сторон, то дело вообще дрянь. Либо жесткий NearLOS ( малтипасс есть даже от диагностического трафика, AF постоянно тестирует и слушает свой канал), либо устройство неисправно, либо на трассе жуткие помехи -55 -50 дБм во всем спектре частот( что маловероятно). Проверьте спектранализатором. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TTvs Опубликовано 18 июня, 2017 · Жалоба Перекоса по чейнам тоже нет -46dBm и - 51dBm - это большой перекос, посмотрите на скрине. Как раз Remote сторона плохо отъюстирована, либо в неё "светит" помеха. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 18 июня, 2017 · Жалоба Перекоса по чейнам тоже нет -46dBm и - 51dBm - это большой перекос, посмотрите на скрине. Как раз Remote сторона плохо отъюстирована, либо в неё "светит" помеха. 5 дб это не перекос. Погрешность измерения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 19 июня, 2017 · Жалоба 5 дб это не перекос. Погрешность измерения. Проверяется легко - достаточно поменять подключения кабелей местами на самой точке доступа. Если на одной поляризации сигнал вырастет, а на второй упадет, то это никакая не погрешность измерения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 19 июня, 2017 · Жалоба ' timestamp='1497851471' post='1412445'] 5 дб это не перекос. Погрешность измерения. Проверяется легко - достаточно поменять подключения кабелей местами на самой точке доступа. Если на одной поляризации сигнал вырастет, а на второй упадет, то это никакая не погрешность измерения. По любому перекос 5 ДБ НЕкритичен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 19 июня, 2017 · Жалоба По любому перекос 5 ДБ НЕкритичен. Дело не в самом перекосе, а в том, чем он создан. Если он создан, например, некачественным соединением в кабеле, то очень вероятно возрастет КСВ, а при такой мощности передатчика (30dbm) большой ксв повлияет на все устройство, неконтролируемо давя гармониками все ВЧ внутренности. Можете посчитать, какоe КСВ там будет при 5дб затухании (и хорошо, если только 5, а то может у топикстартера все соединения выполнены RG6, купленым на рынке, и там все затухание из-за кабеля, а антенны наведены идеально. Всякое бывает). Перекос из-за затухания под воздействием препятствий, согласен, не критичен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 19 июня, 2017 · Жалоба зато переотражонка от этих самых препядствий критична... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 19 июня, 2017 · Жалоба ' timestamp='1497879131' post='1412702'] По любому перекос 5 ДБ НЕкритичен. Дело не в самом перекосе, а в том, чем он создан. Если он создан, например, некачественным соединением в кабеле, то очень вероятно возрастет КСВ, а при такой мощности передатчика (30dbm) большой ксв повлияет на все устройство, неконтролируемо давя гармониками все ВЧ внутренности. Можете посчитать, какоe КСВ там будет при 5дб затухании (и хорошо, если только 5, а то может у топикстартера все соединения выполнены RG6, купленым на рынке, и там все затухание из-за кабеля, а антенны наведены идеально. Всякое бывает). Перекос из-за затухания под воздействием препятствий, согласен, не критичен. Вот вы программист и занимайтесь своей темой. Все что Вы здесь сказали , про ксв, какие то гармоники!? и затухание по чейнам и др. с точки зрения радио -бред сивой кобылы, никакого отношения не имеющий к проблеме ТС. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 20 июня, 2017 · Жалоба бред сивой кобылы, никакого отношения не имеющий к проблеме ТС. Ваш пост такой же бред, как и мой, пока мы не увидим ответов от ТС с проделаными операциями и получеными, или отсутствующими результатами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
radiodostup31 Опубликовано 20 июня, 2017 · Жалоба Ваш пост такой же бред, как и мой, пока мы не увидим ответов от ТС с проделаными операциями и получеными, или отсутствующими результатами. Собственно ТС пишет о проделанных манипуляциях: выставили 50 гц полосу, задержку 5 мс, мощность 33 ерип (10 дбм), авто модуляцию, заново произвели юстировку и результат: 20 мб на 50 мб 2х мод... плюнули, поставили туда м5 400 ас увидели 200 мб в 1 сторону и сняли AFX2 нужен кому для опытов ? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 20 июня, 2017 · Жалоба соберите на столе с минимальной мощностью,погоняйте, если такая же ерунда -- сдавайте в ремонт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
