catalist Опубликовано 14 июня, 2017 · Жалоба Добрый день! Рассматриваем вариант покупки второго рефлека (первый якогава 7275) для второй бригады. Выбираем между: https://shop.nag.ru/catalog/02332.Izmeritelnoe-oborudovanie/10978.Opticheskie-reflektometry/13099.901-01-02#tech и https://shop.nag.ru/catalog/02332.Izmeritelnoe-oborudovanie/10978.Opticheskie-reflektometry/05690.SVP-VISA-M1 Пона нет, тока FTTH, длинны до 20 км. Интерресуют отзывы по надежности, комметарии. С уважением. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikeC Опубликовано 15 июня, 2017 (изменено) · Жалоба Добрый день! Рассматриваем вариант покупки второго рефлека (первый якогава 7275) для второй бригады. Выбираем между: https://shop.nag.ru/catalog/02332.Izmeritelnoe-oborudovanie/10978.Opticheskie-reflektometry/13099.901-01-02#tech и https://shop.nag.ru/catalog/02332.Izmeritelnoe-oborudovanie/10978.Opticheskie-reflektometry/05690.SVP-VISA-M1 Пона нет, тока FTTH, длинны до 20 км. Интерресуют отзывы по надежности, комметарии. С уважением. Блин. Никогда не понимал, как такими приборами вообще можно что-то померить. Если не PON, то точка-точка что ли? Если жалко денег на нормальный рефлюк, то я бы рассмотрел белорусский прибор от ИИТ. Точнее они уже под брендом Agizer. Изменено 15 июня, 2017 пользователем NikeC Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
belokuriha Опубликовано 16 июня, 2017 · Жалоба А для PON какой ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 17 июня, 2017 · Жалоба На неПОН-сетке работаю Связьприборовской Visa. Хватает для выявления проблем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Oleg_mouse Опубликовано 17 июня, 2017 · Жалоба Это так, напоминался о отечественном приборостроении. Было бы весело, если бы не было очень грустно... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
abab Опубликовано 19 июня, 2017 (изменено) · Жалоба Достаточно Хорошо у нас все с приборостроением товарищ студент! "Платить и каятся" это в политоту. За свои деньги Связьприбор норм. Используем уже несколько лет ГаммаЛюкс и трассоискатель Поиск-410 Мастер. И не вижу тут никакого повода на поржать. Флюке за миллион конечно круче, а вот с катерпиллеровским трассоискателем и Поиском я глобальной разницы не заметил, ну не считая разницы в цене конечно. Изменено 19 июня, 2017 пользователем abab Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Golthana Опубликовано 19 июня, 2017 · Жалоба Надо понимать, что с обслуживание я диагностики ПОН на рефлектомерты желательно иметь лямбду 1625? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 19 июня, 2017 · Жалоба Блин... ну вроде уже все раскладывали по полочкам. Есть же где то тема. Сейчас поищу. Вот http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=126864 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frol13 Опубликовано 20 июня, 2017 · Жалоба Добрый день! Рассматриваем вариант покупки второго рефлека (первый якогава 7275) для второй бригады. Выбираем между: https://shop.nag.ru/....901-01-02#tech и https://shop.nag.ru/...690.SVP-VISA-M1 Пона нет, тока FTTH, длинны до 20 км. Интерресуют отзывы по надежности, комметарии. С уважением. Блин. Никогда не понимал, как такими приборами вообще можно что-то померить. Если не PON, то точка-точка что ли? Если жалко денег на нормальный рефлюк, то я бы рассмотрел белорусский прибор от ИИТ. Точнее они уже под брендом Agizer. А поподробней можно? Чисто из любопытства. По характеристикам сойдет для города. Может, дьявол кроется в деталях? Но никогда дело не имел ни с чем, кроме EXFO. Анритцу один раз попадался какой-то - менюшка не понравилась. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikeC Опубликовано 20 июня, 2017 (изменено) · Жалоба А поподробней можно? Чисто из любопытства. По характеристикам сойдет для города. Может, дьявол кроется в деталях? Но никогда дело не имел ни с чем, кроме EXFO. Анритцу один раз попадался какой-то - менюшка не понравилась. И не стоит начинать:) вам уж точно такие поделки не нужны. PK 8000 - вот это точно было бы в помощь. Настоящий хороший рефлюк для производства. В сортах г.. нет смысла разбираться. Изменено 20 июня, 2017 пользователем NikeC Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
abab Опубликовано 20 июня, 2017 (изменено) · Жалоба И не стоит начинать:) вам уж точно такие поделки не нужны. PK 8000 - вот это точно было бы в помощь. Настоящий хороший рефлюк для производства. В сортах г.. нет смысла разбираться. А Бяларуский ваш Agizer не сорт говна? В условиях эксплуатации линий до 20 км, рефлектометр это в первую очередь "обрывометр" с этой функцией они справляются все поголовно. А для тестирования GPON все равно кроме мощемера ничего реально не поможет (я вот искренне не понимаю что там на рефлектометре можно полезного увидеть в условиях GPON дерева). Если деньги карманы жгут флюке отличный вариант, он правда хороший и интефейс "для дебилов", вот только мозги он все равно не заменяет. Изменено 20 июня, 2017 пользователем abab Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikeC Опубликовано 21 июня, 2017 (изменено) · Жалоба И не стоит начинать:) вам уж точно такие поделки не нужны. PK 8000 - вот это точно было бы в помощь. Настоящий хороший рефлюк для производства. В сортах г.. нет смысла разбираться. А Бяларуский ваш Agizer не сорт говна? В условиях эксплуатации линий до 20 км, рефлектометр это в первую очередь "обрывометр" с этой функцией они справляются все поголовно. А для тестирования GPON все равно кроме мощемера ничего реально не поможет (я вот искренне не понимаю что там на рефлектометре можно полезного увидеть в условиях GPON дерева). Если деньги карманы жгут флюке отличный вариант, он правда хороший и интефейс "для дебилов", вот только мозги он все равно не заменяет. Не топ. Ну и не полное г. Много заводов используют в России. Как бюджетный вариант рассмотрел бы. Софт там ниче. Я бы может и согласился про обрывометр. Если бы трассы заказчикам не приходилось сдавать с нормальными протоколами измерений. Разбор проблемных участков тоже проблематичен. Если бы никто не косячил, то и измерять не нужно было. Изменено 21 июня, 2017 пользователем NikeC Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 21 июня, 2017 · Жалоба На счет обрывометра - Связьприборовской Виза на неПОН-сетке искал именно косяки, а не обрывы. И успешно находил и грязные коннекторы, и трещины в сварках, т.е. решал ситуации когда линк вроде и работает, но нестабильно. Про его применение на ПОН-сетках ничего не скажу, не работал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 21 июня, 2017 · Жалоба я вот искренне не понимаю что там на рефлектометре можно полезного увидеть в условиях GPON дерева Почитайте, я выше ссылочку давал. Очень много информации можно получить и на пон ветках. Просто нужна практика. И да, рефом я могуназвать только то устройства, которое может делать реал тайм измерения, а не обновление каждую секунду. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frol13 Опубликовано 21 июня, 2017 · Жалоба И да, рефом я могу назвать только то устройства, которое может делать реал тайм измерения, а не обновление каждую секунду. Сейчас, поскольку вся техника цифровая, она такая с обновлением вся. Вопрос только в скорости производства обновлений. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BadGarry Опубликовано 29 июня, 2017 · Жалоба кто то юзал прибор- который показывает неровности на оптическом коннекторе?? не сколы/царапины- а именно неравномерность поверхности ферруле?? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
