Jump to content
Калькуляторы

Prismstation 5ac и Isostation 5ac

Постепенно добавляем новые Gen 2 с микст софтом параллельно заполненным 912м. Работают очень достойно. Единственный минус это отсутствие виртуального ВЛАна. И конические антенны хороши.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Yurisokol сказал:

Буден ли коннектиться LBE-5AC-23 или LBE-5AC-Gen2 к Микротик

нет

они работают только с 5AC

 

3 часа назад, Yurisokol сказал:

отсутствие виртуального ВЛАна

это как?

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, rdc said:

 

это как?

Начинали полностью на МТ. SX-5 и Groove у клиентов. AP - RB912. Все AP имели одинаковый SSID, плюс дополнительный - для конкретной вышки. Установщики могли сами найти лучшую AP. Затем, после проверки, из офиса фиксировали клиента. Uiquiti не позволяет, к сожалению, создать несколько SSID.

От МТ отказались. Клиентские заливало водой и они просто гнили, а 911 и 912- то клиентов сбрасывают, то бэдблоки образуются. Масса апдейтов и без толку. Да и Ubnt не дружат с МТ. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 02.07.2018 в 06:26, Yurisokol сказал:

Постепенно добавляем новые Gen 2 с микст софтом параллельно заполненным 912м. Работают очень достойно. Единственный минус это отсутствие виртуального ВЛАна. И конические антенны хороши.

Здравсвуйте! 
А обязательно ли использовать PRISM gen 2?  При чистом эфире не достаточно Rocket 5ac Lite?
GPS синхронизация не очень радует на PRISM, без него лучше работает.

 

В 02.07.2018 в 21:38, Yurisokol сказал:

Начинали полностью на МТ. SX-5 и Groove у клиентов. AP - RB912. Все AP имели одинаковый SSID, плюс дополнительный - для конкретной вышки. Установщики могли сами найти лучшую AP. Затем, после проверки, из офиса фиксировали клиента. Uiquiti не позволяет, к сожалению, создать несколько SSID.

От МТ отказались. Клиентские заливало водой и они просто гнили, а 911 и 912- то клиентов сбрасывают, то бэдблоки образуются. Масса апдейтов и без толку. Да и Ubnt не дружат с МТ. 

То есть в общем целом ubnt лучше микротик на 5ГГц?

 

@Yurisokol 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 02.07.2018 в 22:38, Yurisokol сказал:

От МТ отказались. Клиентские заливало водой и они просто гнили, а 911 и 912- то клиентов сбрасывают, то бэдблоки образуются.

это какие руки нужно иметь???? самым старым SXT более 5-6 лет, ни одна не сгнила ни одну не залило, выходы из строя только по статике и то пара штук на памяти но там реально лупило в 100-200 метрах молния, все базы  были на 411Ан в свое время, осталась две: на 411АН 2 раза менял только по портам. и одна на 921GS за год работы ни одного клиента  не сбросила, работает и жрать не просит

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Constantin из личного опыта скажу, что при работе на 2,4 ГГц NanostationM2 намного надежнее работают, чем SXT Lite 2. На 5ГГц не знаю как обстоят дела

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, ubnt_70r сказал:

из личного опыта скажу, что при работе на 2,4 ГГц NanostationM2 намного надежнее работают, чем SXT Lite 2.

да ладно, вы просто не умеете их готовить

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага. УБНТ выбирают любители сидеть в веб интерфейсе и смотреть на красивые картинки. С микротиком не разобрались (хотя там можно за полдня все изучить, где и в каких случаях галочки ставить). Основные проблемы новичков это установка мощности в дефолт, и оставляют в авторежиме канальные скорости - в таких случаях да, может работать хуже. Если же настроить все верно - микротик и скорость выше покажет, и стабильность + удобство эксплуатации добавит.

 

И отдельно про АС - что толку от него, если в N не получается прокачка под 200 или канальные под 130/270, в плохих условиях со слабыми сигналами ставят АС, он дает прибавку на 10-20 процентов по скорости в полосе 40, хотя прибавка должна быть выше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понятно. Никто в пользу ubiquity ничего не напишет? Неужели такой перевес у Mikrotik

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 02.07.2018 в 15:38, Yurisokol сказал:

Uiquiti не позволяет, к сожалению, создать несколько SSID.

если очень надо -- позволяет до 4ёх, я выкладывал конфиг, скорее в сего не дружит с эирМакс.

4 минуты назад, ubnt_70r сказал:

Понятно. Никто в пользу ubiquity ничего не напишет? Неужели такой перевес у Mikrotik

Ну нормально оно работает, настраивается двумя кликами, свои задачи решает, у микротика очень много дополнительного функционала, который позволяет совместить в нём функции маршрутизатора и точки доступа, а работают они примерное одинаково, что не удивительно, т.к. железо очень близкое...

 

Я не любил микротик, т.к. у него основной ассортимент представлял собой не готовое решение, а конструктор, но сейчас +- одинаково.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, NewUse сказал:

Я не любил микротик, т.к. у него основной ассортимент представлял собой не готовое решение, а конструктор, но сейчас +- одинаково.

Надо было раньше начинать его любить и делать самосборы - тогда бы и мнение изменилось.

 

3 часа назад, NewUse сказал:

у микротика очень много дополнительного функционала, который позволяет совместить в нём функции маршрутизатора и точки доступа

Вот именно, это в 90 процентах случаях позволяет найти проблему на месте и не гонять монтажников зазря. Например клиент говорит что у него что-то не работает или некоторые сайты не открываются, или скорость не устраивает - можно к его антенне или роутеру подключиться удаленно по туннелю и проверить открываемость страничек, скорость на спидтесте и т.п. При этом трафик проходит такой же путь, как и от клиента. Если просто брать адрес на проверку отдельно, запускать тест до абонентского оборудования - может показать нормальную скорость и отсутствие проблем. А придя физически к абоненту и подключив ноутбук - увидеть что сайты не открываются=) А не открываться они могут по некоторым причинам, которые можно проверить админам и повторно открыть странички.

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, Saab95 сказал:

Например клиент говорит что у него что-то не работает или некоторые сайты не открываются, или скорость не устраивает - можно к его антенне или роутеру подключиться удаленно по туннелю и проверить открываемость страничек, скорость на спидтесте и т.п. При этом трафик проходит такой же путь, как и от клиента.

Всё тоже самое делается через ssh в ubnt. Нет, с точки зрения диагностики проблем -- функционал +- одинаковый, вопрос привычки; у микротика больше возможностей именно с точки зрения маршрутизатора.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 7/25/2018 at 4:20 PM, ubnt_70r said:

Здравсвуйте! 
А обязательно ли использовать PRISM gen 2?

 

То есть в общем целом ubnt лучше микротик на 5ГГц?

 

@Yurisokol 

PRISM gen 2 ставим в последнее время. PS-5AC просто песня. С запасом на будущее. Очень довольны. На спектре всё красное, а у клиента всё работает. От МТ в роли панели отказываемся. Очень не предсказуемо себя ведёт. Сбрасывает клиентов.  Режим Тест кривой. Чего стоит только group key exchange timeout. SX-5 трудно установить не правильно. Жаркое солнце и вода делают своё дело. Какое-то забрызгивали лаком платы. Обматывали изолентой по кругу. Надоело. Берёшь в руки Nano М5, приятно. Это обычный стакан к веру дном. Оригинальные затяжки только дерьмо, через пару лет лопаются. Лучше металл или чёрные. На большие дистанции М300 или М400.

Много функционала может быть и нужно, но думается, что это обычно частный случай а не правило. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за ответ! Используете ли вы gps синхронизацию? Как она себя ведёт?

И не лучше ли использовать litebeam 5ac в качестве CPE?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, ubnt_70r said:

Спасибо за ответ! Используете ли вы gps синхронизацию? Как она себя ведёт?

И не лучше ли использовать litebeam 5ac в качестве CPE?

GPS sinc не используем. Не знаю как она себя ведёт. Litebeam 5ac возможно более правильное решение. Дешевле. Крепление только не нравится. Нет пока опыта использования. И в связи с тем, что 90 процентов клиентов с обычным AirMaxom переход на AC призрачен. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 27.07.2018 в 18:17, Saab95 сказал:

Вот именно, это в 90 процентах случаях позволяет найти проблему на месте и не гонять монтажников зазря. Например клиент говорит что у него что-то не работает или некоторые сайты не открываются, или скорость не устраивает - можно к его антенне или роутеру подключиться удаленно по туннелю и проверить открываемость страничек, скорость на спидтесте и т.п. При этом трафик проходит такой же путь, как и от клиента. Если просто брать адрес на проверку отдельно, запускать тест до абонентского оборудования - может показать нормальную скорость и отсутствие проблем. А придя физически к абоненту и подключив ноутбук - увидеть что сайты не открываются=) А не открываться они могут по некоторым причинам, которые можно проверить админам и повторно открыть странички.

Не подскажете подробней как можно подключиться удаленно по туннелю к клиенту и проверить скорость????  По PPTP ? Подключиться удаленно к точке доступа клиента,  активировать PPTP сервер?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 03.11.2018 в 11:51, uraso сказал:

Не подскажете подробней как можно подключиться удаленно по туннелю к клиенту и проверить скорость????  По PPTP ? Подключиться удаленно к точке доступа клиента,  активировать PPTP сервер?

Тут конечно про убнт тема. Но если у абонента микротик антенна или роутер - и не отключен доступ извне со стороны провайдера, просто заходим и создает PPTP или L2TP сервер, подключаемся к нему (выдав IP из его локалки) и проверяем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now