AlexSTAL Опубликовано 8 июня, 2017 · Жалоба Добрый день! Длинный офис, построена сеть CAPsMAN. В каждом кабинете стоит микротик, который в режиме Station Pseudobridge подключается к сети CAPsMAN. К этим микротикам проводами подключаются компьютеры, IP-телефоны, принтеры, МФУ. Вопрос. Можно ли (на конечных микротиках наверное?) настроить качество сервиса, что бы трафик к локальным серверам RDP и VOIP имел наивысший приоритет? Что бы при копировании большого файла или отправки на печать в соседний кабинет не проседали RDP и VOIP? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mafijs Опубликовано 8 июня, 2017 · Жалоба В каждом кабинете стоит микротик, который в режиме Station Pseudobridge подключается к сети CAPsMAN. К этим микротикам проводами подключаются компьютеры, IP-телефоны, принтеры, МФУ. Просто ужас ! Переделать сеть на медь. А CAPsMAN оставить для смарт-телефонов и нотбуков. Стационарные компьютери и принтеры только по меди. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexSTAL Опубликовано 8 июня, 2017 · Жалоба В каждом кабинете стоит микротик, который в режиме Station Pseudobridge подключается к сети CAPsMAN. К этим микротикам проводами подключаются компьютеры, IP-телефоны, принтеры, МФУ. Просто ужас ! Переделать сеть на медь. А CAPsMAN оставить для смарт-телефонов и нотбуков. Стационарные компьютери и принтеры только по меди. В чём ужас то? Всё арбайтен! Медь по многим причинам не возможна... Остаётся только WiFi, он, кстати, 5 HGz Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexSTAL Опубликовано 13 июня, 2017 · Жалоба Никто не поможет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 13 июня, 2017 · Жалоба Вопрос. Можно ли (на конечных микротиках наверное?) настроить качество сервиса, что бы трафик к локальным серверам RDP и VOIP имел наивысший приоритет? Что бы при копировании большого файла или отправки на печать в соседний кабинет не проседали RDP и VOIP? ну это делать можнои нужно на узловых МТ, в них должен(ы) сходиться все подключенные ресурсы, ну чтоб это было централизованно, либо на каждом мт как сделать .... примеров в сети на queues tree валом, возьмите и просто адаптируйте под свои нужды. вычленить трафик RDP и VOIP в layer 7 как 2 пальца... и кстати а если большой файл копируют средствами RDP? ))))) З.Ы. еще пришло в голову чтоб работал кос правильно нужно задавать макс пропускную полосу и вопрос какую вы поставите на вафле? )))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexSTAL Опубликовано 13 июня, 2017 · Жалоба Вопрос. Можно ли (на конечных микротиках наверное?) настроить качество сервиса, что бы трафик к локальным серверам RDP и VOIP имел наивысший приоритет? Что бы при копировании большого файла или отправки на печать в соседний кабинет не проседали RDP и VOIP? ну это делать можнои нужно на узловых МТ, в них должен(ы) сходиться все подключенные ресурсы, ну чтоб это было централизованно, либо на каждом мт как сделать .... примеров в сети на queues tree валом, возьмите и просто адаптируйте под свои нужды. вычленить трафик RDP и VOIP в layer 7 как 2 пальца... и кстати а если большой файл копируют средствами RDP? ))))) З.Ы. еще пришло в голову чтоб работал кос правильно нужно задавать макс пропускную полосу и вопрос какую вы поставите на вафле? )))) Я взял примеры... это те, которые основываются на предварительной маркировке трафика? Так трафик не маркируется у меня.... Или как-то по другому? Вафля у меня стабильно работает, коннект точек уже 5 суток... попробую канальные выставить, они практически одинаковые везде... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 13 июня, 2017 · Жалоба Вафля у меня стабильно работает, коннект точек уже 5 суток... попробую канальные выставить, они практически одинаковые везде... я к тому что вы можете сказать что на вафле у вас например 60 мбит постоянно как на меди? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 13 июня, 2017 · Жалоба Ну так на точках поставьте на интерфейс wlan тип шейпера PCQ и сможете на передачу управлять трафиком, в настройках как раз и максимальные скорости на абонента ограничите. Однако исходящим от абонентов трафиком управлять таким образом не сможете. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexSTAL Опубликовано 13 июня, 2017 · Жалоба Вафля у меня стабильно работает, коннект точек уже 5 суток... попробую канальные выставить, они практически одинаковые везде... я к тому что вы можете сказать что на вафле у вас например 60 мбит постоянно как на меди? условно да, у меня 5 GHz, никого в округе больше Ну так на точках поставьте на интерфейс wlan тип шейпера PCQ и сможете на передачу управлять трафиком, в настройках как раз и максимальные скорости на абонента ограничите. Однако исходящим от абонентов трафиком управлять таким образом не сможете. Хотелось бы как раз исходящим рулить.... Есть варианты? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nkusnetsov Опубликовано 13 июня, 2017 · Жалоба AlexSTAL, исходящий в этом случае будет рулиться опосредованно. Клиент обычно ждет ответ от сервера, прежде чем следующий запрос слать, а ответ подзадерживается в очереди. Но это не во всех случаях работает. Надо смотреть какой трафик. Архитектурно немного странно. микротик, который в режиме Station Pseudobridge подключается к сети CAPsMAN Когда клиент и AP - микротик, есть более пригодные режимы. Если используется local forwarding, можно посмотреть в сторону TransparentTrafficShaper Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
