Jump to content

Интересное письмо от местного роскомнадзора


Recommended Posts

Posted (edited)

Можно обратится в ФАС по конкуренции в связи с предоставлением РКН этим письмом преимуществ отдельным коммерческим компаниям, ведь там не только домены госорганов. Есть п. 1 ст. 15 ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" .

Здесь консалтеры - юристы форума могли бы объединиться с поддержкой операторов.

Edited by Информправо.рф
  • Replies 61
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

На хабре предлагают судиться с операторами, потому что "судиться с гос. органами — дело неблагодарное: долго, дорого, но заканчивается не как у Лебедева, а без «о»"

https://habrahabr.ru/post/330458/

 

Какие они простые: "операторы стараются угодить РКН". Можно подумать, клиент эти штрафы оплатит...

Posted (edited)

У Вас удивительная жизнь "по Ревизору", перестаньте резовить IP и начните жить по закону. Суды многократно признавали операторов не обязанными резолвить IP. Где пропуски были смешанными, отбивали большую часть пропусков. получали малозначительность. Ссылка на подборку наших дел.

Все эти письма перестанут Вас касаться.

 

К сожалению, Ваша подборка не всегда может помочь. В итоге имеем 2 протокола у судьи, которая хочет непременно оштрафовать по-максимуму. Т.к. к протоколу РКН приложили скриншоты девушек, демонстрирующих свои прелести. Вы представьте себя на месте судьи! Она и слышать ничего не хочет, и папку с делом открывать вообще. Пригласили специалиста из РКН на заседание, будем на следующей неделе втроем картинки разглядывать

Edited by apraksy
Posted

у3 нас одни проигрыши в первых инстанциях по ИП не в реестре.

потому что нас не особо слушают.

будем смотреть что будет в апелляциях.

думаем, что последние события помогут. нерабочий сайт "гаранта" тоже должен влиять на судей.

Posted (edited)

Мы постоянно занимаемся взысканием дебиторки с абонентов-физиков, естественно в мировых судах. Каких только возражений абонентов не наслушались. Так из практики мировые идут по пути наименьшего сопротивления и по шаблону своего опыта, несколько раз особые случаи корректировали апелляцией в районный суд, после этого все мировые в этом населенном пункте пишут под копирку как однажды сказал районный. Мое мнение, обязательно нужно обжаловать.

Конечно попадались и мировые судьи с адекватным мышлением (в Москве, Ленинградской области), но чаще прогнувшиеся под монотонную работу. Что бы понять разницу между ИП и доменом судье нужно ведь напрячься.

Edited by Информправо.рф
Posted

Тупая дебиторка и борьба с гос.машиной: совершенно! разное.

По шансам в апелляции: 1 %. Ибо жёрнов гос.машины на ручном приводе. +корпоративная судейская этика.

Решение должно быть процессуально Явно не законным.

Posted

Тупая дебиторка и борьба с гос.машиной: совершенно! разное.

По шансам в апелляции: 1 %. Ибо жёрнов гос.машины на ручном приводе. +корпоративная судейская этика.

Решение должно быть процессуально Явно не законным.

 

У Вас наверно не было опыта, когда споры о тупой дебиторке в мировом суде перерастают в споры о праве с участием Роспотреба в несколько заседаний.

Пока что виден как и раньше вопрос квалификации мировых судей по сравнению с арбитражными и склонность к шаблонам.

 

 

Posted (edited)

Внимание. Аккуратней с письмами-просьбами Роскомнадзора по белому списку или выключению Резолва. Возможно по этим случаям не накажут, однако исходя из принципа работы Ревизора, он может выдать несколько случайных записей не связанных с просьбами при превышении порога допуска. То, что превышение порога статистически произошло из-за "просьб", вряд ли спросят при вызове на протокол.

Edited by Информправо.рф
Posted

Тупая дебиторка и борьба с гос.машиной: совершенно! разное.

По шансам в апелляции: 1 %. Ибо жёрнов гос.машины на ручном приводе. +корпоративная судейская этика.

Решение должно быть процессуально Явно не законным.

 

У Вас наверно не было опыта, когда споры о тупой дебиторке в мировом суде перерастают в споры о праве с участием Роспотреба в несколько заседаний.

Пока что виден как и раньше вопрос квалификации мировых судей по сравнению с арбитражными и склонность к шаблонам.

у меня были разные опыты.

И все эти опыты подсказывают, что Ревизор-машина приводит тупо к взяткам...

Posted

Продолжают удивлять.... кстати, я не знаю дату и время проведения означенных мероприятий, дежурство организовать 7/24??

 

местный РКН прислал письмо: организовать дежурство должностных лиц на время "прямой линии" и быть на связи в любое время! не пойму, просьба это или приказ)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...