Jump to content
Калькуляторы

Связь – услуга коммунальная

Материал:

Собственно, всё уже сказано в заголовке статьи. Осталось только разобрать процесс смены отраслевой парадигмы – перевод конечной услуги связи населению в сферу жилищно-коммунального хозяйства. У них для этого уже всё есть, а нам пора возвращаться к статусу технологических компаний или действительно – переквалифицироваться в управдомы, вслед за своими услугами уходя в отрасль ЖКХ. Итак, по пунктам...

 

Полный текст

Share this post


Link to post
Share on other sites

всегда полагал, что трубостойка и кабель от узла доступа, а также одно нормальное помещение под размещение оборудования-вот ниша и хлеб УК. Примерно так "Мега" устроена, все в одном помещении кросс и рааспред сеть у Меги. и порядок и крнкуренция и все при деньгах без лишнего гемора. А вы предлагаете и коммутаторы доступа в УК отдать ??

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как эти идеи скрестить с текущими законами о связи?

 

Они не противоречат. Управляющая компания становится обычным оператором связи. А вот необычные возможности просто помогают ей в конкуренции с предшественниками. :)

 

А вы предлагаете и коммутаторы доступа в УК отдать ??

 

Я предлагаю отдать им сразу абонентов. Оставив себе технологию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Они не противоречат. Управляющая компания становится обычным оператором связи. А вот необычные возможности просто помогают ей в конкуренции с предшественниками. :)

 

Я предлагаю отдать им сразу абонентов. Оставив себе технологию.

А частный сектор тогда логично энергетикам сплавить?

 

А что подразумевается под технологией? Биллинг, СОРМ-2, СОРМ-3, пакет Яровой?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Управляющая компания становится обычным оператором связи

Управляющая компания ведь не поставляет воду, электричество, газ - она лишь обеспечивает домовые сети (и то не сама, а заключая договора с лицензированным орг-ями), и, иногда, собирает за них плату как агент. Поскольку "источник" интернета не в доме находится, то в операторстве УК трудно усмотреть здравомыслие.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А частный сектор тогда логично энергетикам сплавить?

 

А что подразумевается под технологией? Биллинг, СОРМ-2, СОРМ-3, пакет Яровой?

 

Частный сектор можно оставить тем, кто его возьмёт, там несколько иной баланс сил. Под технологией подразумевается, в том числе, всё Вами перечисленное, кроме биллинга - это атавизм, достаточно систем учёта самой УК. Три тарифа - 10/100/1000 покроют любые реальные потребности.

 

Управляющая компания становится обычным оператором связи

Управляющая компания ведь не поставляет воду, электричество, газ - она лишь обеспечивает домовые сети (и то не сама, а заключая договора с лицензированным орг-ями), и, иногда, собирает за них плату как агент. Поскольку "источник" интернета не в доме находится, то в операторстве УК трудно усмотреть здравомыслие.

 

Она и тут будет обеспечивать домовые (квартальные, скорее) сети и собирать плату за доступ к ним. Кстати, в определенный момент она действующих операторов связи может и не спросить о согласии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Под технологией подразумевается, в том числе, всё вами перечисленное, кроме биллинга - это атавизм, достаточно систем учёта самой УК. Три тарифа - 10/100/1000 покроют любые реальные потребности.

Что то у меня не сходится в голове.

Со стороны УК - вроде счас если оператор то будь добр и вышеуказанные плюшки обеспечь и ещё фильтрацию забыл.

А с другой стороны - ну если УК только деньги собирает и транспорт обеспечивает - то сормы то "хотят" доступ к биллингу.

Если УК типа агент - то какова выгода оператора да и УК зачем это?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Под технологией подразумевается, в том числе, всё вами перечисленное, кроме биллинга - это атавизм, достаточно систем учёта самой УК. Три тарифа - 10/100/1000 покроют любые реальные потребности.

Что то у меня не сходится в голове.

Со стороны УК - вроде счас если оператор то будь добр и вышеуказанные плюшки обеспечь и ещё фильтрацию забыл.

А с другой стороны - ну если УК только деньги собирает и транспорт обеспечивает - то сормы то "хотят" доступ к биллингу.

Если УК типа агент - то какова выгода оператора да и УК зачем это?

 

Обеспечивать и обслуживать, это разное.

 

Я поясню основную мысль простыми словами. С точки зрения экономической целесообразности наиболее эффективным оператором доступа является управляющая компания, просто по сути своей работы и аналогии с остальными услугами жизнеобеспечения. Соответственно, если дать УК необходимую технологию, которой сегодня у неё не то, чтобы нет, но она ещё не очевидна в силу инерции мышления, то она получит тотальное конкурентное преимущество перед обычными операторами на уровне доступа. Который для этих операторов является самой затратной частью бизнеса, замечу. Потому я и вижу будущее за моделью разделения обслуживания доступа (коммутаторы доступа и агрегации, кабеля по чердакам и подвалам, контакт с абонентом) и поддержания технологии высокого уровня (обслуживание центральных узлов связи, ОТТ и прочие DPI). Это стратегически. А тактически "управляхи", когда поймут свои возможности и преимущества, подвинут операторов вполне самостоятельно, в чём я им сейчас и помогаю активно. :)

 

На кону стоят деньги, как всегда - УК за счёт услуг связи практически удвоят свою прибыльность, а со временем и устранят на своей территории конкуренцию, получив возможность индексировать цены и "за связь", в том числе. Чего нынешние операторы сделать не могут в принципе, находясь по 3-5 в одном здании. А кто там чего администрирует, это уже не суть - при нужде штат вполне успешно перебежит от бывших операторов - свято место пусто не бывает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В принципе по такой же схеме ук может заниматься

- устновкой входных дверей и окон

- ремонтом квартир

- домофоны

- доставка пиццы (просто не пускать чужих агентов в лифт и рекламу)

- платный лифт (см примеры из Грузии)

- кондиционеры

- мебель в квартирах жильцов

- почта и любая доставка

- сотовая связь в квартирах (глушилка на падик)

- такси (не пускать чужие авто в район!

- пожарная охрана (не пускать пожарных в район

- полиция (не пускать полицию в район, тк УК то ближе к жильцам чем участковый

- видео наблюдение внутри квартир

- электричество (не давать 220в в квартиры которые не платят)

- газоснабжение и канализация

- замена лампочек в квартирах (запретить жильцам вносить новые лампочки в дом внутрь своих квартир без общего собрания), ведь сейчас лампочки производят более 10 фирм, а тут будет 1 поставщик, что поможет индексировать цены на лампочки.

- телефон

- телевизор

Share this post


Link to post
Share on other sites
В принципе по такой же схеме ук может заниматься

 

Коллеги, УК занимается обслуживанием систем жизнеобеспчения, куда по факту уже давно входит и интернет. Который, замечу, ничуть не сложнее в эксплуатации того же энергоснабжения. Отличие только одно - стать генерирующей или сетевой компанией УК пока не может, а вот оператором связи - вполне. И как только они распробуют новый источник стабильных доходов, спорить Вы будете не со мной на форуме, а с ними - на "земле". Практики хорошо понимают перспективы, как знают и реальную ситуацию с доходностью наземного ШПД в конкурентной среде. Потому стоит подумать, как разрулить наши проблемы чужими руками, а не тешить себя иллюзиями, что мы кому то полезны сами по себе.

 

Кстати, замечу, что особо толковые из УК займутся не продажей пиццы, а продажей покупателей пиццы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Который для этих операторов является самой затратной частью бизнеса, замечу.

Вот мне кажется что упомянутые Вами затраты это копейки по сравнению с затратами на приобретение, внедрение и обслуживание технических средств по пакету Яровой.

Операторы постараются размазать эти затраты по всем своим абонентам и почему то мне вот кажется что у УК в этом плане возможностей поменьше.

Да и, вроде как, услуги ЖКХ у нас отнесены к жизненно важным услугам чего нельзя сказать об услугах доступа к интернету.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В принципе по такой же схеме ук может заниматься

 

Коллеги, УК занимается обслуживанием систем жизнеобеспчения, куда по факту уже давно входит и интернет. Который, замечу, ничуть не сложнее в эксплуатации того же энергоснабжения. Отличие только одно - стать генерирующей или сетевой компанией УК пока не может, а вот оператором связи - вполне. И как только они распробуют новый источник стабильных доходов, спорить Вы будете не со мной на форуме, а с ними - на "земле". Практики хорошо понимают перспективы, как знают и реальную ситуацию с доходностью наземного ШПД в конкурентной среде. Потому стоит подумать, как разрулить наши проблемы чужими руками, а не тешить себя иллюзиями, что мы кому то полезны сами по себе.

 

Кстати, замечу, что особо толковые из УК займутся не продажей пиццы, а продажей покупателей пиццы.

 

Очень интересная статья Казимира Войткевича. Подтверждаю: в Подмосковье в коттеджных поселках уже происходит такой процесс. Оператор привел оптику в поселок до здания администрации. А дальше УК всю разводку по поселку, выбор доступа (GPON Eltex) сделала сама, подготовила сисадмина и взаимодействует с оператором как юр. лицо. Все довольны. Подключение новых абонентов (поселок строится) УК производит самостоятельно. Фото прилагаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Который для этих операторов является самой затратной частью бизнеса, замечу.

Вот мне кажется что упомянутые Вами затраты это копейки по сравнению с затратами на приобретение, внедрение и обслуживание технических средств по пакету Яровой.

Операторы постараются размазать эти затраты по всем своим абонентам и почему то мне вот кажется что у УК в этом плане возможностей поменьше.

Да и, вроде как, услуги ЖКХ у нас отнесены к жизненно важным услугам чего нельзя сказать об услугах доступа к интернету.

 

"Законы Яровой" это большая, серьезная интрига, прежде всего. В их нынешнем выражении они не могут быть воплощены в жизнь по ряду причин не только экономического характера. Но одним из желаемых эффектов многие называют именно удушение мелких независимых операторов связи. Управляющая компания не независима, но встроена в государственную систему гораздо более нас, "эльфов перестройки". :) А классический СОРМ на гигабит стоит миллион рублей - более чем подъёмная сумма.

 

Повторюсь - любые системы контроля и хранения трафика стоят чем меньше - тем дешевле. И кстати, раскидать их стоимость УК тоже есть на кого, мягко говоря. Давайте начнём с того, что только в сфере жилищных услуг (не говоря уже о коммунальных ресурсах) крутятся деньги гораздо большие, чем у всех операторов связи в стране.

 

Ну и отлично, что не отнесены - ценообразование можно устанавливать самостоятельно! :)

 

Подтверждаю: в Подмосковье в коттеджных поселках уже происходит такой процесс. Оператор привел оптику в поселок до здания администрации. А дальше УК всю разводку по поселку, выбор доступа (GPON Eltex) сделала сама

 

Да в самой Москве огромное количество мелких операторов, аффилированных с УК и ТСЖ - никто их с места сдвинуть не может, закономерно. Идея не нова, просто я поставил себе задачу сделать её системной. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Повторюсь - любые системы контроля и хранения трафика стоят чем меньше - тем дешевле. И кстати, раскидать их стоимость УК тоже есть на кого, мягко говоря. Давайте начнём с того, что только в сфере жилищных услуг (не говоря уже о коммунальных ресурсах) крутятся деньги гораздо большие, чем у всех операторов связи в стране.

(все равно в Политоту скатываемся) Ммм. Кто напишет законопроект про установку во всех подъездах, коридорах и комнадах как минимум микрофонов? С последующим хранением и представлением. За счет ЖКХ, разумеется. Ради "удешевления" процесса можно обязать все пожарные датчики ими оборудовать.

А идея заставить записывать и хранить трафик абонента по месту его жительства - зачет, можно предложение внести. Тут рядом где-то ссылка на государсвенно-одобренное обсуждение было.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бред какой-то... Мало операторам прокладок, распыляющих доходы, давайте еще одну создадим, которая откусит доходность по самое немогу.

Автор, наверное, сам работник или владелец УК? Тогда понятна мотивация. Если нет, то ему пора выпить яду (в смысле - к врачу за лекарствами).

Share this post


Link to post
Share on other sites

(все равно в Политоту скатываемся) Ммм. Кто напишет законопроект про установку во всех подъездах, коридорах и комнадах как минимум микрофонов? С последующим хранением и представлением. За счет ЖКХ, разумеется. Ради "удешевления" процесса можно обязать все пожарные датчики ими оборудовать.

А идея заставить записывать и хранить трафик абонента по месту его жительства - зачет, можно предложение внести. Тут рядом где-то ссылка на государсвенно-одобренное обсуждение было.

А чего микрофоны то только? Чего мелочиться то - сразу видеокамеры 4К с инфракрасной подсветкой, микрофоном и флэшкой на 6 месяцев.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Повторюсь - любые системы контроля и хранения трафика стоят чем меньше - тем дешевле. И кстати, раскидать их стоимость УК тоже есть на кого, мягко говоря. Давайте начнём с того, что только в сфере жилищных услуг (не говоря уже о коммунальных ресурсах) крутятся деньги гораздо большие, чем у всех операторов связи в стране.

(все равно в Политоту скатываемся) Ммм. Кто напишет законопроект про установку во всех подъездах, коридорах и комнадах как минимум микрофонов?

 

Я там выше написал про "эльфов перестройки". :) Политика, она везде и всюду, коллеги - независимо от нашего эскапизма и инфантилизма. Но в данном случае Вы опять ничего не поняли, для меня это чистый бизнес-проект. Политика может быть инструментом, но экономика всегда останется базисом.

 

А чего микрофоны то только? Чего мелочиться то - сразу видеокамеры 4К с инфракрасной подсветкой, микрофоном и флэшкой на 6 месяцев.

 

Это уже внедряется повсеместно. Люди сначала хотят безопасности и только потом - приватности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это уже внедряется повсеместно. Люди сначала хотят безопасности и только потом - приватности.

"во всех подъездах, коридорах и комнадах"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это уже внедряется повсеместно. Люди сначала хотят безопасности и только потом - приватности.

"во всех подъездах, коридорах и комнадах"?

1984. Оруэл. Там это называлось "телекран". Верным путем идем, товарищи!

MrBear, точно пора к врачу!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Автор, наверное, сам работник или владелец УК? Тогда понятна мотивация. Если нет, то ему пора выпить яду (в смысле - к врачу за лекарствами).

Автор ещё к тому же и депутат от ПЖиВЕдРа.

Так что друзья, вы с ядом поосторожнее, а то ведь сейчас ресурс в экстремистские запишут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это уже внедряется повсеместно. Люди сначала хотят безопасности и только потом - приватности.

"во всех подъездах, коридорах и комнадах"?

 

Подъездов достаточно. Что творится в "коридорах и комнатах" граждане исправно сами выкладывают в открытый доступ соцсетей.

 

 

 

P.S. И я бы всё таки попросил по существу вопроса, без философии. Тема непростая, но актуальной станет неизбежно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тема непростая, но актуальной станет неизбежно.

Это приговор?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень здравая идея сделать из доступа в интернет коммунальную услугу. Каждый год законодательно закрепленное повышение тарифов. Ну а если серьезно, то как весь механизм будет работать. УК через н-времени ушла, а оператор созданный на базе этой УК остался, ведь возможную прибыль терять не захочется, и опять на месте старых плодятся новые провайдеры.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this