[Bachaa]

Знатоки, подскажите, чем сабж отличается? Покурил даташиты и не могу разобраться.

 

https://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06740.3560-3750/03627.WS-C3750G-12S

[Butch3r]

WS-C3750G-12S-E похоже с медными портами

[Bachaa]

Внешне не отличаются. На иностранных форумах пишут, что ios разный.

 

Страница у производителя

http://www.cisco.com/c/en/us/support/switches/catalyst-3750g-12s-switch/model.html

[Bachaa]

http://www.cisco.com/c/en/us/products/switches/catalyst-3750-series-switches/models-comparison.html

 

[zhenya`]

По факту ничем. Иос любой для этой линейки заливается с нужным фичесетом и впуть

[Bachaa]

По факту ничем

 

Тогда каков сакральный смысл делать ДВА одинаковых продукта?

[Butch3r]

По факту ничем

 

Тогда каков сакральный смысл делать ДВА одинаковых продукта?

что позиционировать один для аеспи, второй для энта

[zhenya`]

Те кто честный покупают с нужным софтом.)

Ещё это важн при общении с tac.

[vjet]

По факту ничем. Иос любой для этой линейки заливается с нужным фичесетом и впуть

По железу разницы нет, но в EEPROM разные PID и Model Number.

 

что позиционировать один для аеспи, второй для энта

А давно ли линейка C3750G (как, впрочем, и С3560G) позиционировалась для ISP? То, что их там применяют, не отменяет того, факта, что это the ideal access layer switches for enterprise, retail, and branch-office environments.

[maruk]

А давно ли линейка C3750G (как, впрочем, и С3560G) позиционировалась для ISP? То, что их там применяют, не отменяет того, факта, что это the ideal access layer switches for enterprise, retail, and branch-office environments.

 

ну собственно разница большой enterprise сети и операторской сети это разве что отсутствие BRAS-ов и натилок в первом варианте, в остальном все тоже самое.

[abab]

По факту ничем

 

Тогда каков сакральный смысл делать ДВА одинаковых продукта?

 

Странные вопросы... Фичесетом они отличаются, один стандарт другой енхансед. Но в стандарт энхансед иос заливатьеся молча и без почти вопросов.

Так что правильный ответ "они одинаковые".

Кстати очень многие каталисты так же формально делятся на "S" и "E" и их ценник по GPL отличается весьма заметно...

Изменено 28 мая, 2017 пользователем abab

[Bachaa]

Фичесетом они отличаются, один стандарт другой енхансед.

 

а можно поподробнее ?

[vjet]

Bachaa, если очень коротко, то вот выдержка из русской статьи в Wikipedia:

 

Существуют разные компоновки IOS отличающиеся функционалом, так называемые feature sets :

 

* IP Base — начальный уровень функциональности, включается во все другие. Обеспечивает базовую маршрутизацию (статические маршруты, RIP, OSPF, EIGRP для IPv4), VLAN (802.1Q и ISL) и NAT.

* IP Services (для L3 свитчей) — протоколы динамической маршрутизации, NAT, IP SLA.

* Advanced IP Services — добавляется поддержка IPv6.

* IP Voice — добавляет функциональность VoIP и VoFR.

* Advanced Security — добавляется IOS/Firewall, IDS, SCTP, SSH и IPSec (DES, 3DES и AES).

* Service Provider Services — добавляется Netflow, SSH, BGP, ATM и VoATM.

* Enterprise Base — добавляется поддержка L3-протоколов (IPX и AppleTalk), а также DLSw+, STUN/BSTUN и RSRB.

[Bachaa]

Ага, вот и конкретика. Спасибо.

 

А можно ли по команде посмотреть список feature sets в конкретной железке? Очень хочется понять в чем отличия S от E версии.

[kayot]

Ага, вот и конкретика. Спасибо.

 

А можно ли по команде посмотреть список feature sets в конкретной железке? Очень хочется понять в чем отличия S от E версии.

Блин, ну сказали же. Отличаются они залитой на заводе прошивкой, аппаратно железки одинаковы.

Сразу после покупки, заливаете в свой S свободно доступный IOS "ip services" и забываете об этом странном вопросе.

 

Отличия можно посмотреть на сайте циски в future navigator, хоть по свичу(выбирая -S и -E), хоть по версия IOS(выбирая base и ipservices).

[Bachaa]

Отличаются они залитой на заводе прошивкой, аппаратно железки одинаковы.

 

Это я понял, не шумите. Как писали выше на выбор несколько вариантов.

 

Мне нужны

IP Services (для L3 свитчей) — протоколы динамической маршрутизации, NAT, IP SLA.

Service Provider Services — добавляется Netflow, SSH, BGP, ATM и VoATM.

 

Как быть ? Насколько я понял можно или или ?

[kayot]

BGP для 3750 добавляет софт ip services. SSH добавляют прошивки с суффиксом K9, могут быть любого типа.

Т.е. качайте с рутрекера последний софт под 3750 с ip services и K9, файл будет называться что-то вроде c3750-ipservicesk9-mz.150-2.SE6.bin

[ShyLion]

Мне нужны

IP Services (для L3 свитчей) — протоколы динамической маршрутизации, NAT, IP SLA.

Service Provider Services — добавляется Netflow, SSH, BGP, ATM и VoATM.

 

Как быть ? Насколько я понял можно или или ?

 

NAT на свиче? BGP сколько префиксов?

[Bachaa]

Спасибо. Так гораздо понятней.

 

Сильно в сетях не разбераюсь, но нужно сделать стык между несколькими AS на перспективу. Маршрут будет долгое время дефолтным на одну из AS

[abab]

 

Мне нужны

IP Services (для L3 свитчей) — протоколы динамической маршрутизации, NAT, IP SLA.

Service Provider Services — добавляется Netflow, SSH, BGP, ATM и VoATM.

 

Про NAT, Netfow , а заодно и GRE туннели сразу забудь. Команды в ios будут, и даже на столе с тестовой нагрузкой будет работать, но пользоваться этим совершенно не возможно. Обработка всей это радости ложится на процессор а поскольку он там совсем никакой, его будет очень сильно тошнить.

Нормально там работает L2 и L3 с маршрутизацией, пока префиксов не особо много. Ну и готовь запасные блоки питания (желательно LITEON ибо PHIHONG косячные), у 3750 серии сгоревшие на ровном месте блоки совсем не редкость.

Изменено 30 мая, 2017 пользователем abab

[Bachaa]

Мне главное линки поднять и контролировать их наличие. Траф там гоняться долго не будет. Но контроль этих линков должен быть.

 

Ок. Спасибо за подсказки. Разобрался.

[vipro]

А нужно прям 12 линков или около того?

Если 4 достаточно будет, то лучше взять 3750х-24ts-s. Не будет проблем ни с БП, ни с возможным вылетом памяти (или чего там) при ребуте.

[Bachaa]

8 sfp надо и 4 медных. Вот и смотрел на эту модель.

[maruk]

а заодно и GRE туннели сразу забудь.

 

Ну смотря какая полоса нужна для GRE.

C трафиком до 7Мбит/с включительно control plain на этой серии вполне справляется без последствий, подтверждено вендором и проверяли на практике.

Другое дело, чем еще в это время у Вас будет заниматься control plain, ну и нужно контролировать полосу.

 

А вообще почему свет клином сошелся на WS-C3750G-12S-S/E куда на мой взгляд выглядит интересней ME3400G-12CS-A

[Bachaa]

ME3400G-12CS-A

 

Я не знал про него. Действительно, железка интересная, но предложений на нее мало и стоит она как 3 сабжа.