Bachaa Posted May 28, 2017 Знатоки, подскажите, чем сабж отличается? Покурил даташиты и не могу разобраться. https://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06740.3560-3750/03627.WS-C3750G-12S Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Butch3r Posted May 28, 2017 WS-C3750G-12S-E похоже с медными портами Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Bachaa Posted May 28, 2017 Внешне не отличаются. На иностранных форумах пишут, что ios разный. Страница у производителя http://www.cisco.com/c/en/us/support/switches/catalyst-3750g-12s-switch/model.html Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Bachaa Posted May 28, 2017 http://www.cisco.com/c/en/us/products/switches/catalyst-3750-series-switches/models-comparison.html Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zhenya` Posted May 28, 2017 По факту ничем. Иос любой для этой линейки заливается с нужным фичесетом и впуть Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Bachaa Posted May 28, 2017 По факту ничем Тогда каков сакральный смысл делать ДВА одинаковых продукта? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Butch3r Posted May 28, 2017 По факту ничем Тогда каков сакральный смысл делать ДВА одинаковых продукта? что позиционировать один для аеспи, второй для энта Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zhenya` Posted May 28, 2017 Те кто честный покупают с нужным софтом.) Ещё это важн при общении с tac. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vjet Posted May 28, 2017 По факту ничем. Иос любой для этой линейки заливается с нужным фичесетом и впуть По железу разницы нет, но в EEPROM разные PID и Model Number. что позиционировать один для аеспи, второй для энта А давно ли линейка C3750G (как, впрочем, и С3560G) позиционировалась для ISP? То, что их там применяют, не отменяет того, факта, что это the ideal access layer switches for enterprise, retail, and branch-office environments. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
maruk Posted May 28, 2017 А давно ли линейка C3750G (как, впрочем, и С3560G) позиционировалась для ISP? То, что их там применяют, не отменяет того, факта, что это the ideal access layer switches for enterprise, retail, and branch-office environments. ну собственно разница большой enterprise сети и операторской сети это разве что отсутствие BRAS-ов и натилок в первом варианте, в остальном все тоже самое. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
abab Posted May 28, 2017 (edited) По факту ничем Тогда каков сакральный смысл делать ДВА одинаковых продукта? Странные вопросы... Фичесетом они отличаются, один стандарт другой енхансед. Но в стандарт энхансед иос заливатьеся молча и без почти вопросов. Так что правильный ответ "они одинаковые". Кстати очень многие каталисты так же формально делятся на "S" и "E" и их ценник по GPL отличается весьма заметно... Edited May 28, 2017 by abab Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Bachaa Posted May 29, 2017 Фичесетом они отличаются, один стандарт другой енхансед. а можно поподробнее ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vjet Posted May 29, 2017 Bachaa, если очень коротко, то вот выдержка из русской статьи в Wikipedia: Существуют разные компоновки IOS отличающиеся функционалом, так называемые feature sets : * IP Base — начальный уровень функциональности, включается во все другие. Обеспечивает базовую маршрутизацию (статические маршруты, RIP, OSPF, EIGRP для IPv4), VLAN (802.1Q и ISL) и NAT. * IP Services (для L3 свитчей) — протоколы динамической маршрутизации, NAT, IP SLA. * Advanced IP Services — добавляется поддержка IPv6. * IP Voice — добавляет функциональность VoIP и VoFR. * Advanced Security — добавляется IOS/Firewall, IDS, SCTP, SSH и IPSec (DES, 3DES и AES). * Service Provider Services — добавляется Netflow, SSH, BGP, ATM и VoATM. * Enterprise Base — добавляется поддержка L3-протоколов (IPX и AppleTalk), а также DLSw+, STUN/BSTUN и RSRB. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Bachaa Posted May 29, 2017 Ага, вот и конкретика. Спасибо. А можно ли по команде посмотреть список feature sets в конкретной железке? Очень хочется понять в чем отличия S от E версии. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kayot Posted May 29, 2017 Ага, вот и конкретика. Спасибо. А можно ли по команде посмотреть список feature sets в конкретной железке? Очень хочется понять в чем отличия S от E версии. Блин, ну сказали же. Отличаются они залитой на заводе прошивкой, аппаратно железки одинаковы. Сразу после покупки, заливаете в свой S свободно доступный IOS "ip services" и забываете об этом странном вопросе. Отличия можно посмотреть на сайте циски в future navigator, хоть по свичу(выбирая -S и -E), хоть по версия IOS(выбирая base и ipservices). Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Bachaa Posted May 30, 2017 Отличаются они залитой на заводе прошивкой, аппаратно железки одинаковы. Это я понял, не шумите. Как писали выше на выбор несколько вариантов. Мне нужны IP Services (для L3 свитчей) — протоколы динамической маршрутизации, NAT, IP SLA. Service Provider Services — добавляется Netflow, SSH, BGP, ATM и VoATM. Как быть ? Насколько я понял можно или или ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kayot Posted May 30, 2017 BGP для 3750 добавляет софт ip services. SSH добавляют прошивки с суффиксом K9, могут быть любого типа. Т.е. качайте с рутрекера последний софт под 3750 с ip services и K9, файл будет называться что-то вроде c3750-ipservicesk9-mz.150-2.SE6.bin Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ShyLion Posted May 30, 2017 Мне нужны IP Services (для L3 свитчей) — протоколы динамической маршрутизации, NAT, IP SLA. Service Provider Services — добавляется Netflow, SSH, BGP, ATM и VoATM. Как быть ? Насколько я понял можно или или ? NAT на свиче? BGP сколько префиксов? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Bachaa Posted May 30, 2017 Спасибо. Так гораздо понятней. Сильно в сетях не разбераюсь, но нужно сделать стык между несколькими AS на перспективу. Маршрут будет долгое время дефолтным на одну из AS Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
abab Posted May 30, 2017 (edited) Мне нужны IP Services (для L3 свитчей) — протоколы динамической маршрутизации, NAT, IP SLA. Service Provider Services — добавляется Netflow, SSH, BGP, ATM и VoATM. Про NAT, Netfow , а заодно и GRE туннели сразу забудь. Команды в ios будут, и даже на столе с тестовой нагрузкой будет работать, но пользоваться этим совершенно не возможно. Обработка всей это радости ложится на процессор а поскольку он там совсем никакой, его будет очень сильно тошнить. Нормально там работает L2 и L3 с маршрутизацией, пока префиксов не особо много. Ну и готовь запасные блоки питания (желательно LITEON ибо PHIHONG косячные), у 3750 серии сгоревшие на ровном месте блоки совсем не редкость. Edited May 30, 2017 by abab Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Bachaa Posted May 30, 2017 Мне главное линки поднять и контролировать их наличие. Траф там гоняться долго не будет. Но контроль этих линков должен быть. Ок. Спасибо за подсказки. Разобрался. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vipro Posted May 30, 2017 А нужно прям 12 линков или около того? Если 4 достаточно будет, то лучше взять 3750х-24ts-s. Не будет проблем ни с БП, ни с возможным вылетом памяти (или чего там) при ребуте. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Bachaa Posted May 30, 2017 8 sfp надо и 4 медных. Вот и смотрел на эту модель. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
maruk Posted May 30, 2017 а заодно и GRE туннели сразу забудь. Ну смотря какая полоса нужна для GRE. C трафиком до 7Мбит/с включительно control plain на этой серии вполне справляется без последствий, подтверждено вендором и проверяли на практике. Другое дело, чем еще в это время у Вас будет заниматься control plain, ну и нужно контролировать полосу. А вообще почему свет клином сошелся на WS-C3750G-12S-S/E куда на мой взгляд выглядит интересней ME3400G-12CS-A Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Bachaa Posted May 31, 2017 ME3400G-12CS-A Я не знал про него. Действительно, железка интересная, но предложений на нее мало и стоит она как 3 сабжа. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
