Jump to content
Калькуляторы

50 мбит на Lite5 Поднимется ли в 1 км?

Френель чистый, эфир подзасран.

Доброго времени.

Share this post


Link to post
Share on other sites

и вам Добра ))

сейчас придут экстрасенсы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На будущее, никогда не пишите вопросы в описании к теме. 50 мегабит в UDP будет работать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не ну а чо))

1 км расстояние. Поднимется ли 50 мбит реального трафика? на Lite5?

На чем точно поднимается? "Моторолы" за 800к не предлагать.

Edited by nado_tak

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо. Есть ли аналог на микротике?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лайт 5 на 1км 50 Мбит в лёгкую возьмёт, и обойтись можно будет полосой в 20 МГц.

Share this post


Link to post
Share on other sites

gsn74, не люблю лайты из-за очень большого угла) только эфир засирать такими антеннами

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все зависит от соотношения сигнала и помехи. МТ Lite 5 в точка-точка расчетно выдаст сигнал RSSI -50 dBm. На практике, учитывая что КУ антенны Lite 5 гуляет по частотам +-5 дБ, то реально можно на 1 км рассчитывать на сигнал -55 дБм.

Для получения на Микротике 50 Mbps симплекс в TCP/IP в 20 МГц нужно поднять модуляцию не менее MCS14 ( 64QAM 3/4) - а это должен быть CINR 27 дБ

Тем самым помеха при котором SXT Lite может поднять ( а главное работать без больших ошибок и выдать 50 Mbps TCP на 1 км) должна быть меньше -55 -27 = -82 dBm.

Если взять запас fade margin - минимум 3 дБ, то сабж выдаст требуемую скорость если помеха ( точнее интерференция+ тепловой шум) ниже -85 dBm. Следует не путать эту величину с Noise Floor. Эту величину показывает, например, UBNT AC - interference+ noise, а также имеющийся в канале CINR и модуляцию ( но это ему не помогает :-).

Много это или мало -85dBm? Если есть ощущение, что эфир засран, то -85 дБм помех точно есть.

ЗЫ

Вообще использовать SXT для точка-точка даже на 1 км -плохая идея, - из за широкой ДН по азимуту, -собирает много помех, а также низкого F/B - собирает много помех сзади. Из линейки МТ подошел бы QRT5, но цена у него неконкурентная.

Лучше всего для таких задач подходят устройства с встроенным диш типа Force 200 Cambium или PowerBeam UBNT.

У МТ устройств в таком дизайне нет, есть похожее типа Disc Lite 5. По идее, антенна у него должна быть лучше SXT Lite 5 , но для таких задач , IMHO -это все равно не лучший выбор.Как СПЕ -может быть, но точка-точка, пусть даже 1 км,- экономия на таких девайсах того не стоит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если в офсеточку её(lite5) ? будет и сзади меньше собирать и ДН будет поуже?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если в офсеточку её(lite5) ? будет и сзади меньше собирать и ДН будет поуже?

ДН будет уже. Даст прирост усиления примерно +5 дБ с каждой стороны ( +10 ДБ на линке точка-точка). При помехах это будет очень существенно. Но будет фонить в зад и собирать помех сзади, сбоку. Если это не мешает, то оффсетка или рефлектор с SXT можно применять. Но это сегодня считается 1) колхоз , решение EOL 7 летней давности 2)громоздко и сложно в инсталляции, 3) плохие эксплуатационные характеристики - большие габариты для размещения на трубостойках, высокая парусность, нет класса защиты ( затекает вода, пыль и др.), нет грозозащиты, 4) плохие параметры антенной конструкции -недостаточный X -Pol isolation, плохой КСВ, низкий F/B ( фонит вокруг) и как следствие плохая ЭМС, низкий КУ для таких больших размеров тарелки, и др. 5) по цене нет какой то заметной, а главное стоящей того, экономии в сравнении с другими решениями.Раньше, лет 5 назад, это было дешево и сердито (для пионеров -любителей), но сейчас есть более эффективные и конкурентные по цене решения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ДН будет уже. Даст прирост усиления примерно +5 дБ с каждой стороны ( +10 ДБ на линке точка-точка). При помехах это будет очень существенно. Но будет фонить в зад и собирать помех сзади, сбоку. Если это не мешает, то оффсетка или рефлектор с SXT можно применять. Но это сегодня считается 1) колхоз , решение EOL 7 летней давности 2)громоздко и сложно в инсталляции, 3) плохие эксплуатационные характеристики - большие габариты для размещения на трубостойках, высокая парусность, нет класса защиты ( затекает вода, пыль и др.), нет грозозащиты, 4) плохие параметры антенной конструкции -недостаточный X -Pol isolation, плохой КСВ, низкий F/B ( фонит вокруг) и как следствие плохая ЭМС, низкий КУ для таких больших размеров тарелки, и др. 5) по цене нет какой то заметной, а главное стоящей того, экономии в сравнении с другими решениями.Раньше, лет 5 назад, это было дешево и сердито (для пионеров -любителей), но сейчас есть более эффективные и конкурентные по цене решения.

 

ну как обычно куча вранья и немного правды..... и туления камбиума который в 3 раза дороже

 

даже офсет 60 см даст +10 дб (ваше одна сторона +5 другая сторона +5 суммируем будет +10 гон какой то)

1 насрать кто что там типо тебя считает, выгодно работает в дело...

2 60 см монтаж не сложнее обычного, тот же кронштейн и все на трубостойку не поставишь в принципе ))))

3 парусность есть остальное бред продавана

4 а тут вообще после накурки, если у самой SXT изоляция по поляризациям считается нормальной то как может ее испортить отражатель???? тот же вопрос к КСВ (дурнее тут только ХРЕН выдавал) "низкий F/B", да у офсета вообще нет заднего лепестка как такового

 

и тд и тп, и да чтож у мя клиент на Lite5 по 60 мбит тянет по вечерам в 1,7 км сидит и без отражателей.

 

а вот с чем согласен это только то что sxt устарело и морально и технически но для подключений в пределах км все равно по компактности альтернатив нет

Share this post


Link to post
Share on other sites
Есть ли аналог на микротике?

Есть. Disc Lite5 или LHG-5.

Но вы хотите сделать только на Lite5? Тогда зачем вопросы задаёте? Делайте!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, не обязательно только на ней, если сравнивать с диск или лхг, то лайт5 больше доверяю (дело может даже не в доверии, а из за "не разводить зоопарка на сети", что бы все было взаимозаменяемо, если вдруг что), но в данном случае, пересмотрел в пользу qrt 5 ac , так как клиент сУрьезный юрик.

Спасибо за дискуссию.)

Edited by nado_tak

Share this post


Link to post
Share on other sites

LHG на 6км выдает результат вдвое превышающий ваши требования

Share this post


Link to post
Share on other sites

LHG на 6км выдает результат вдвое превышающий ваши требования

А то тут все дураки, а тут нашелся видите ли пионер-знаток, знает сколько LHG выдает.

LHG по реальной скорости ничем не лучше других решений на платформе Микротик. Что его отличает, например, у него за счет рефлектора выше усиление антенны, чем у SXT 5, но , несмотря на заявленное КУ по спецификациям, никак не выше усиления SXT+ рефлектор ( оффсетка) или QRT5.

У LHG есть ряд критических недостатков, но это уже другая история.

Share this post


Link to post
Share on other sites

4 года юзаю SXT Lite 5. Расстояние - 560 метров. Прямая видимость была, почти 6 :-)

Сейчас прямой видимости ваще нет (см. фото) ну и собстно, скрины с принимающей стороны

post-106991-011306100 1496217067_thumb.jpg

post-106991-053515200 1496217077_thumb.jpg

post-106991-062052900 1496217084_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

LHG на 6км выдает результат вдвое превышающий ваши требования

А то тут все дураки, а тут нашелся видите ли пионер-знаток, знает сколько LHG выдает.

LHG по реальной скорости ничем не лучше других решений на платформе Микротик. Что его отличает, например, у него за счет рефлектора выше усиление антенны, чем у SXT 5, но , несмотря на заявленное КУ по спецификациям, никак не выше усиления SXT+ рефлектор ( оффсетка) или QRT5.

У LHG есть ряд критических недостатков, но это уже другая история.

 

Sxt+рефлектор стоит дороже, монтируется сложнее, требует более мощного крепления. LHG- готовое устройство за те же деньги, что и SXT без рефлектора и прочих расходников.

Кто тут дурак или пионер меня не особо волнует,я лишь привел пример работы LHG у меня и не более, в отличии от Вас я далеко не продаван, так что придут ваши прямые конкуренты типа Саба с ними и пофлеймите.

Edited by areat

Share this post


Link to post
Share on other sites

LHG- готовое устройство за те же деньги,

Намаешься еще со своим LHG "за те же деньги". Спроси почему у своих продавцов, если они конечно в теме.

Share this post


Link to post
Share on other sites

4 года юзаю SXT Lite 5. Расстояние - 560 метров. Прямая видимость была, почти 6 :-)

Сейчас прямой видимости ваще нет (см. фото) ну и собстно, скрины с принимающей стороны

 

Вы на БС уберите верхние канальные скорости MCS14-15 и все галочки с A и с MCS0-7 снимите, тогда у вас CCQ100 будет=)

 

Есть ли аналог на микротике?

Есть. Disc Lite5 или LHG-5.

Но вы хотите сделать только на Lite5? Тогда зачем вопросы задаёте? Делайте!

 

DISC Lite 5 так же как и лайт 5 стоит, антенна лучше и не так фонит, для работы на тех же расстояниях мощность можно заметно убавить.

 

так как клиент сУрьезный юрик.

 

Ставьте ему QRT5 или версию с АС. Самое оптимальное решение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Намаешься еще со своим LHG "за те же деньги".

около года висел lhg, последние 3 месяца работал в полном NLOS (сосед крышу на доме сделал) можно поподробней про "намаешься"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Намаешься еще со своим LHG "за те же деньги".

около года висел lhg, последние 3 месяца работал в полном NLOS (сосед крышу на доме сделал) можно поподробней про "намаешься"?

Тему соседнюю : мост на 5 км посмотри.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Намаешься еще со своим LHG "за те же деньги".

около года висел lhg, последние 3 месяца работал в полном NLOS (сосед крышу на доме сделал) можно поподробней про "намаешься"?

Тему соседнюю : мост на 5 км посмотри.

Да тут таких тем миллион, и в 90% случаев причина вовсе не в оборудовании.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага а в кривых настройках, или кривом наведении - ставят мощность на всю и наводят по лучшему сигналу, потом читают на форуме что мощность надо уменьшить - уменьшают, но про повторную юстировку антенн забывают. Вот и получаются проблемы на пустом месте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

15 числа купил и ночью настроил, 16 договорился с соседом и установил у тещи базу 8 этаж, 17 установил точку крыша 2-х этажного дома. прямая видимость 675 метров, все это хозяйство SXT lite 5 ac. схема соединения кабель ISP - база - клиент - роутер. Все хорошо и ТВ и инет, но как получить доступ к точкам не перетыкая кабель. Сори за нубский вопрос... понимаю что надо настроить шлюз и НЛС, но терзают сомнение. подскажите как решить задачку.

post-142351-068985800 1497829667_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this