Перейти к содержимому
Калькуляторы

Ага-ага. О обратно оно как приползет когда анонс префикса по миру 2-5 минут расползается?

 

Нормально оно приползет. Разговор же о перезапуске, а устройство перезапускается секунд 15, за это время почти все маршрут еще не отбросят, и знают куда передавать данные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормально оно приползет. Разговор же о перезапуске, а устройство перезапускается секунд 15, за это время почти все маршрут еще не отбросят, и знают куда передавать данные.

А всех и не надо. Достаточно промежуточных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mikrotik и FV - понятия не совместимые.

 

CCR-1072 поставил в горячий резерв к ASR9001 (та перегружалась из-за сбора Netflow - выключил, ребуты прекратились)

 

CCR-1072 3 месяца отстоялся с 6FV, одно ядро под 100% но проблем не было.

Проблемы начались когда на CCR-1072 завел OSPF, опять же без трафика, только информационный обмен между протоколами маршрутизации.

Так вот, OSPF начал терять нейборов.

Порезал FV толи до /17 толи до /19 маски, загрузка ядер встала в норму, OSPF работает нормально.

 

Пока в боевой режим не ставил.

 

 

В 7-м ROS должны реализовать параллельное обновление маршутов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблемы начались когда на CCR-1072 завел OSPF, опять же без трафика, только информационный обмен между протоколами маршрутизации.

Так вот, OSPF начал терять нейборов.

Порезал FV толи до /17 толи до /19 маски, загрузка ядер встала в норму, OSPF работает нормально.

 

Вы FV в ospf редистрибьютили ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблемы начались когда на CCR-1072 завел OSPF, опять же без трафика, только информационный обмен между протоколами маршрутизации.

Так вот, OSPF начал терять нейборов.

Порезал FV толи до /17 толи до /19 маски, загрузка ядер встала в норму, OSPF работает нормально.

 

Вы FV в ospf редистрибьютили ?

нет. по OSPF приходят префиксы от маршрутизаторов терминации, порядка 2-3 тысяч префиксов.

по OSPF отдаю дефаулт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

господа, щас уже стал думать о asr9001, стоит немножко дороже, но железка пободрее, то скажите ? да и опыт работы с ios есть, а junos надо с нулю учить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, пободрее. 40gb интерфейс можно воткнуть. PWHE работает, правда не тестил насколько её хватило бы терминировать проводов.

И там IOS xr, оно скорее больше похоже на junos чем классический ios.

Но опять же аналога MS-MIC нет, если вы из энтерпрайза, то mx80 скорее всего поинтереснее.

Изменено пользователем uxcr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но опять же аналога MS-MIC нет

да не, зачем мне MS-MIC, жележку хочу только для бордера, для всего остального есть asr1006

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возьмите на тест 9к и МХ для сравнения. А ios xr, думаю, надо будет осваиваить примерно столько же сколько и джунос, ведь это Принципиально новая ос с нескушными обоями (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так вот, OSPF начал терять нейборов.

Порезал FV толи до /17 толи до /19 маски, загрузка ядер встала в норму, OSPF работает нормально.

 

Никогда не встречал такого на микротике, даже при загрузке на 100 процентов в течении длительного времени, маршруты OSPF не терялись. В настройках OSPF много возможностей для нормализации ситуации - это время таймаутов при потери, можно настроить BFD, можно подключить двумя патчкордами и т.п. Главное определить причины падения OSPF, что можно посмотреть в логах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем дали нам цены на mx80, также зарядили 5600$ за S-MX80-ADV-R и 2800$ S-MX80-Q, как понимаю S-MX80-ADV-R можно активировать и без покупки лицензии ? А S-MX80-Q вообще мне не нужна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

неужели никто не владеет точной информацией по поводу S-MX80-ADV-R ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покупайте нормальный коммутатор L2 и софт-сервер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покупайте нормальный коммутатор L2 и софт-сервер.

нормальный коммутатор есть, но софтроутер не хочу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

неужели никто не владеет точной информацией по поводу S-MX80-ADV-R ?

Ищите бандл с активированными лицензиями. Для ваших потребностей выпускался MX80-48T, без возможности использовать его как брас, зато с полной лицензией для роутинга.

S-MX80-ADV-R требуется для фулвью, без нее таблица ограничена до 32к маршрутов.

 

А вообще поиск рулит;)

 

Advanced L3 feature license, и с чем ее едят?

Без нее максимальное количество маршрутов в RIB будет ограничено 32 тысячами на коробку, BGP будет поддерживать сигнализацию VPLS и L2VPN Kompella и не будет — для обычного IP и MPLS L3VPN. То есть эта лицензия нужна для применения MX80 в качестве ASBR (бордера для BGP-пиринга) или PE для MPLS L3VPN. На данный момент данная лицензия находится в статусе RTU (right to use). т.е. пока ее устанавливать не обязательно. Т.е. конечно обязательно, просто без неё тоже работает без всяких ограничений =)

Почему шасси со слотами под MIC-модули существенно дороже фиксированного, в котором, все то же самое, только установлены интерфейсные модули на 48 медных портов?

В фиксированном шасси нет специальной микросхемы, позволяющей выделять отдельные комплекты очередей на саб-интерфейсы. Поэтому на такой коробке может быть только до восьми очередей на физический порт. В модульной платформе можно выделять отдельные комплекты очередей на VLAN. То есть MX80-48T построен на базе MX-MPC1-3D, а просто MX80 — на базе MX-MPC1-3D-Q. Помимо аппаратного различия на модульной платформе данная функция лицензируется. Как результат на базе модульного MX80 можно сделать BRAS с 8 очередями на абонента, а MX80-48T позиционируется на решение для ЦОД или просто ASBR.

Изменено пользователем Mikca

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

неужели никто не владеет точной информацией по поводу S-MX80-ADV-R ?

Ищите бандл с активированными лицензиями. Для ваших потребностей выпускался MX80-48T, без возможности использовать его как брас, зато с полной лицензией для роутинга.

S-MX80-ADV-R требуется для фулвью, без нее таблица ограничена до 32к маршрутов.

 

А вообще поиск рулит;)

 

Advanced L3 feature license, и с чем ее едят?

Без нее максимальное количество маршрутов в RIB будет ограничено 32 тысячами на коробку, BGP будет поддерживать сигнализацию VPLS и L2VPN Kompella ....

 

Mikca, вопрос не в том что из себя представляет MX80-ADV-R, а в том что она RTU. На зарубежных форумах говорят что S-MX80-ADV-R это просто листок бумажки, и никак не активируется в роутере; и типа она нужна для тех. поддержки Л3 функционала. Но вся эта информация 2-3 летней давности, я хочу узнать как щас обстоят дела.

А - MX80-48T не хочу, так как 4 TE не так уж много, а вот когда знаешь что можешь добавить еще 4, становится спокойней на душе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Mikca, вопрос не в том что из себя представляет MX80-ADV-R, а в том что она RTU. На зарубежных форумах говорят что S-MX80-ADV-R это просто листок бумажки, и никак не активируется в роутере; и типа она нужна для тех. поддержки Л3 функционала. Но вся эта информация 2-3 летней давности, я хочу узнать как щас обстоят дела.

А - MX80-48T не хочу, так как 4 TE не так уж много, а вот когда знаешь что можешь добавить еще 4, становится спокойней на душе.

Вполне возможно, все mx80 брались бандлами под определенные задачи так что лицензии на них сразу шли в комплекте.

 

А про MX80-48T - у него еще 48 1Gbps медных портов в наличии если что, в зависимости от дизайна сети это может быть удобно. Так же как правило он дешевле.

 

Почему шасси со слотами под MIC-модули существенно дороже фиксированного, в котором, все то же самое, только установлены интерфейсные модули на 48 медных портов?

В фиксированном шасси нет специальной микросхемы, позволяющей выделять отдельные комплекты очередей на саб-интерфейсы. Поэтому на такой коробке может быть только до восьми очередей на физический порт. В модульной платформе можно выделять отдельные комплекты очередей на VLAN. То есть MX80-48T построен на базе MX-MPC1-3D, а просто MX80 — на базе MX-MPC1-3D-Q. Помимо аппаратного различия на модульной платформе данная функция лицензируется. Как результат на базе модульного MX80 можно сделать BRAS с 8 очередями на абонента, а MX80-48T позиционируется на решение для ЦОД или просто ASBR.

 

Пинайте сертифицированных продаванов за цены, может быть вам предложат MX104 за не сильно дороже, я так понимаю что они идут на смену MX80. Его RE идет уже с 4Гб памяти, так что 4 FW точно не предел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.