[Умник]

30 минут назад, Urs_ak сказал:

а у опсосов (МТС) он нормально работает.

А еще может быть так, что у опсоса по проводу не работает, а через мобильный и-нет все ОК.

[floop]

38 минут назад, Urs_ak сказал:

А вот почему выборочно? - у обычных проводных операторов youtube замедлен, а у опсосов (МТС) он нормально работает.

Это не справедливо.

Абоненты вопросы в ТП задают и грозятся перейти к опсосам, если они в доме есть.

 

У нас ходит молва, что "у другого оператора работает". Я пока не вычислил кто этот другой оператор, своими глазами не видел, ищем, интересно же

[yandrey]

Проводный МТС замедляет, не только .googlevideo.com, но и другие связанные с ютубом домены (разбивкой SNI обходится).

[hRUst]

1 час назад, talyan сказал:

Ещё по срокам в последнем поручении интересно, исполнить до 08.08.24 до 18:00 При чем два поручения было, первое в районе 11 по мск. второе дублированное, только приписку ТСПУ добавили в 15 по МСК. на сколько законно устанавливать такие сроки на исполнение? и ведь пугают ещё ответственностью по 13.45 КоАП РФ.

Мы одно во время уложились, на второй отмашка пришла - изменен на «Исполнение невозможно с нарушением срока»

По срокам, не указано что 18:00 МСК, к нам сам запрос в 19:13 пришел.

[KotikBSd]

floop ну вот на примере моего района, есть 4 провайдера, по понятным причинам называть не буду некоторых )

 

1) Имеет ТСПУ, имеет пиринг в гугл, пускает трафик пиринга через тспу - результат ютуб не алё.

2) Имеет ТСПУ, имеет пиринг в гугл, пускает трафик пиринга мимо тспу - результат всё летает ))

3) Не имеет ТСПУ(очередь не дошла...), имеет пиринг в гугл - результат всё летает...

4) мегафон(провод. у меня дома подключен), странно но в пиринге с гуглом не участвует, трейс идет через некий аплинк - ютуб не алё(вчера проверял)...

 

И вот изза такой неразберихи, кто трафик мимо пустил, кому вообще ТСПУ не поставили - абоненты и орут, что у кого-то работает и мы к нему идем )

[sdy_moscow]

Всё таки это забавно....

БОРОТЬСЯ С ЮТЬЮБОМ, ОДНОВРЕМЕННО КООРДИНИРУЯ РАБОТУ ОПЕРАТОРОВ ЧЕРЕЗ ТЕЛЕГРАММ....

Видимо, я что-то в этой логике не понимаю!

[Cosmonaut]

Коллеги, а на основании чего (формально) РКН с помощью ТСПУ тормозит Ютуб? Понимаю, вопрос наивный, но с FB/Twitter/IG как-то хотя бы формально это декларировалось. 

Если написать письмо в РКН с просьбой разъяснений, как думаете, что ответят?

Так-то тут и антимонопольная тема возникает (противопоставление ШПД и мобильных операторов, упомянутое выше).

[straus]

2 часа назад, Cosmonaut сказал:

Коллеги, а на основании чего (формально) РКН с помощью ТСПУ тормозит Ютуб? Понимаю, вопрос наивный, но с FB/Twitter/IG как-то хотя бы формально это декларировалось. 

Если написать письмо в РКН с просьбой разъяснений, как думаете, что ответят?

Ответят, что никто ничего не тормозит.

Дополнительно спросят, откуда вы узнали, что тормозит ТСПУ. Подключали в обход ТСПУ?

[Andrei]

5 минут назад, straus сказал:

Подключали в обход ТСПУ?

Мы направили своим магистралам заявки на временно включение мимо ТСПУ для тестовых целей. Все молчат 🙂 Очень красноречиво. 🙂

[TheUser]

3 часа назад, Andrei сказал:

Мы направили своим магистралам заявки на временно включение мимо ТСПУ для тестовых целей. Все молчат 🙂 Очень красноречиво. 🙂

Включение мимо ТСПУ вне закона. Для диагностических целей на ТСПУ можно сделать "список исключений" либо перевести порт в байпас. Это все делает ДЦОА при наличии обоснований. Сейчас ни того, ни другого по запросам, связанным с Google, не делается. Ответ один - ТСПУ работает в штатном режиме в соответствии с законом ххх.

[Andrei]

7 часов назад, TheUser сказал:

перевести порт в байпас.

 

7 часов назад, TheUser сказал:

Для диагностических целей

Мы так и написали. Но молчат, с...ки

[[anp/hsw]]

Тикет из Ростелекома тоже забрили, 11 часов провисел. Ничего не блокируется, режим работы штатный.

[straus]

В 11.08.2024 в 08:53, [anp/hsw] сказал:

Тикет из Ростелекома тоже забрили, 11 часов провисел. Ничего не блокируется, режим работы штатный.

А вот тут уже интересно. Если бы не было ответа - было бы сложно что-то доказать. А если есть ответ с явной дезой, да ещё прикрывающий незаконные действия верхов - тут уже интереснее. Кто-то лихо подставил свою жопу взамен "путинской".

Для торможения ютуба кто-то должен был дать распоряжение. При этом сослаться на закон, но в данном случае это невозможно в силу отсутствия закона или подзаконного акта. Потом кто-то на местах должен был это распоряжение выполнить. И вряд-ли с этого "кого-то" брали подписку о неразглашении. То есть, этот "кто-то" даёт дезу и прикрывает чужую жопу по своей инициативе. И даже если там намутили что-то типа подписки или устного распоряжения про секретность - это всё ничтожно, поскольку не относится к государсвенной или другой тайне (это всё чётко прописано в законе).

Независимо от формулировки и содержания ответа получается с юридической точки зрения:

- знал о факте (событии)

- знал о незаконности действий

- выполнял

- прикрывал незаконные распоряжения сверху и свои незаконные действия ответами с дезой

[Unker]

у трансов авария на южном направлении, примерно с 18ч

[Cosmonaut]

Вангую, что Ютуб у мобильных операторов тоже долго не продержится, осенью закрутят и там гайки. 

[UglyAdmin]

ТСПУ не под контролем операторов.

Так что ни ТТК ни РТ ничего по этому поводу и не скажет.

[Andrei]

41 минуту назад, UglyAdmin сказал:

ТСПУ не под контролем операторов.

Так что ни ТТК ни РТ ничего по этому поводу и не скажет.

Мы магистралу так прямо и написали: сделайте заявку в РКН на включение на ТСПУ режима bypass в тестовых целях. Пока молчат 🙂

[jffulcrum]

2 часа назад, straus сказал:

Для торможения ютуба кто-то должен был дать распоряжение. При этом сослаться на закон, но в данном случае это невозможно в силу отсутствия закона или подзаконного акта.

Решать должен Генпрокурор, решение спускается в РКН. Так блокировали Твиттер и Мету, такой порядок предусмотрен 272-ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации". Почему не публикуют решение - непонятно, сложностей ведь никаких, Генпрокуроры и не такое проделывали. Возможно, у РКН просто нет бюджета поддерживать этот реестр, забыли на год выделить.

 

https://habr.com/ru/news/835302/

 

Ну, готовимся к жалобам владельцев Гой-фонов

[straus]

1 час назад, jffulcrum сказал:

Решать должен Генпрокурор, решение спускается в РКН.

Генпрокурор может принять временные обеспечительные меры. Окончательное решение может принять только суд.

 

1 час назад, jffulcrum сказал:

такой порядок предусмотрен 272-ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации".

Всё предельно просто. Если ресурс нарушает законы РФ - его блокируют. Не тормозят скорость, а блокируют. Для этого нужно решение суда. Мотивированное. Хорошо подкреплённое доказательной базой.

В случае с ютубом он просто отказался сотрдничать с властями РФ. Собственно, у ютуба есть интересный опыт на примере сотрудничества с властями Украины под давлением властей США. Сначала по требованию Украины блокировали для украинских зрителей ролики, нарушающие законы Украины, выдавалась плашка "вследствие жалобы на нарушение закона". Потом начали для украинцев блокировать ролики, которые закон не нарушают, но не нравятся украинским властям, и плашка появилась новая, без ссылки на нарушение закона. А сейчас украинские власти начали требовать полное удаление таких роликов, чтобы они не были доступни ни в одной стране мира.

 

1 час назад, jffulcrum сказал:

Почему не публикуют решение - непонятно, сложностей ведь никаких, Генпрокуроры и не такое проделывали.

Продолжение предыдущего пункта. Власть понимает общественный резонанс, и хочет снять с себя ответственность. Типа, это у гугла/ютуба проблемы, а власть белая и пушистая.

[[anp/hsw]]

8 часов назад, straus сказал:

Собственно, у ютуба есть интересный опыт на примере сотрудничества с властями Украины под давлением властей США. Сначала по требованию Украины блокировали для украинских зрителей ролики, нарушающие законы Украины, выдавалась плашка "вследствие жалобы на нарушение закона". Потом начали для украинцев блокировать ролики, которые закон не нарушают, но не нравятся украинским властям, и плашка появилась новая, без ссылки на нарушение закона. А сейчас украинские власти начали требовать полное удаление таких роликов, чтобы они не были доступни ни в одной стране мира.

Не знаю, откуда вы это взяли, но могу сказать, что ютуб блокирует ролики как из рф, так и из украины, если они нарушают его внутренние правила (разжигание, итд). Каналы в принципе блокируют также, вой идет в обоих сторон.

Да и если помните, ютуб блокировал по указке из ркн многие каналы до 2022. Просто когда градус неадеквата требований уже переходит какой-то лимит, вы перестаете на него реагировать (это касается многих стран). Иран например сразу неадекватные требования (по типу одеть всех на роликах в паранжу) вывинул википедии и ютубу, по этому прелюдий в виде выборочных блокировок не было.

[Andrei]

Ответ от "экс белого яйца":

"Проблема с Youtube наблюдается у всех операторов связи, перевод ТСПУ в режим bypass без веских оснований РКН не осуществляет, по данному вопросу вы можете обратиться к ним напрямую."

[Urs_ak]

Цитата

Абоненты более 135 региональных операторов связи начали разрывать с компаниями договоры из-за проблем с работой YouTube и других сервисов Google. В связи с этим профильные ассоциации просят Минцифры и Роскомнадзор выпустить единое официальное объявление о причинах замедления работы сервисов и их «неравномерной деградации» у разных телеком-компаний. Эксперты считают, что неравномерное замедление работы происходит из-за особенностей работы систем фильтрации трафика в России.

https://www.kommersant.ru/doc/6890897

[TheUser]

1 час назад, Andrei сказал:

перевод ТСПУ в режим bypass без веских оснований РКН не осуществляет

Будет ли веским основанием собранный синхронно PCAP со обоих сторон ТСПУ? Нет, придумают что-то другое..

[jffulcrum]

@straus Прочитайте закон. Он специально направлен на ресурсы за пределами юрисдикции РФ, так что закон РФ ресурс может и не нарушать, но проявлять дискриминацию, с которой и борются.  Потому и суд не нужен, другая сторона экстерриториальна. И в законе есть формулировка "ограничивает полностью или частично".

 

12 часов назад, straus сказал:

Собственно, у ютуба есть интересный опыт на примере сотрудничества с властями Украины под давлением властей США.

Давить там ни на кого не надо, просто команды модерации во всех заметных соцсетях были заблаговременно укомплектованы правильными людьми, и сомневаюсь, что даже звонить им пришлось, когда настало время - правильные люди и так всё понимают, чего и когда делать. И никакие прокуроры не нужны.

[kapydan]

17 часов назад, Cosmonaut сказал:

Вангую, что Ютуб у мобильных операторов тоже долго не продержится, осенью закрутят и там гайки. 

Уже начали. На телефоне через 4g от билайна уже 1080 не всегда работает, 720 - более-менее.

Ни о каких 1440 и 2160 речи уже и не идет (((

 

Хотя, меня билайн вообще сильно огорчил - они взяли и убрали раздачу инета с телефона без ограничения скорости.  Теперь только 20гб без лимита, а все что свыше лимита - 1мб.