[nuclearcat]

Как понимаю его ЗАРЕГИСТРИРОВАЛИ. :-)

Наврядли. Думаю просто он хороший стратег :)

 

Да почему? Он имхо больше аккаунтов в мире набрал за прошлую неделю, чем в России может потерять.

Я думаю российский рынок для него один из основных, как и иранский с бразильским. Это весьма больно потерять.

ИМХО не такое большое значение имеет глобальное число установок, как популярность в данной стране. Цель любого мессенджера стать де-факто стандартом связи на каждом телефоне.

[Ivan_83]

Дуров - определенно не дурак. Пока все грамотно, но он ходит по лезвию. Прощупал почву, т.к. в случае регистрации, даже если бы заблокировали с легкой руки - откат очень легкий, просто "ну ладно, вот вам эти 5 строчек), правда РКН не поддался на провокации и так и не засветил никаких шагов, что он конкретно предпримет, а Дуров заодно показал РКН, что медийный шум при блокировке будет и очень громкий, ну и плюс сделал себе рекламу.

Безумие и пеар.

Ты же видел, они рыпнулись сделать сокс и всё.

Паша деньги рубит и повышает ЧСВ, остальное его не интересует.

Если бы интересовало то прокол бы уже был не первой ревизии, был бы меш и п2п, федерация и прочая. Даже банальный голос и видео они долго не могли сделать. Ну и разумеется не было бы привязки к фуфлонам.

Только идиот может считать телегу чем то продвинутым а Пашу крутым.

[Sergey Gilfanov]

Как понимаю его ЗАРЕГИСТРИРОВАЛИ. :-)

Ага, что породило пачку конспирологии о тайных мотивах.

В духе "Да что же вы, товарищ чиновники, мои данные, что в публичном доступе, найти не смогли? Так уж и быть, подскажу, где смотреть". Ну и что тут Надзору оставалось делать?

:-)

[edo]

По-моему, всё было изначально так задумано. Надзор говорил, что пока только анкета, Дуров делал вид, что не замечает, говорил, что не сдаст переписку пользователей. Цель: попасть в новости, ценой некоторых имиджевых потерь ("что же ты как … в проруби")

[telematic]

Каким именно? :-)

 

Не делиться информацией с государством.

[Alex/AT]

РКН не поддался на провокации

Ага, да так не поддался, что даже рупоры пропаганды с "террористы использовали телегу для метро" припахали.

 

Вообще реклама телеграму неплохая получилась. Но, имхо, это ещё не финал.

[iValera]

Каким именно? :-)

 

Не делиться информацией с государством.

Какой? Что из вас все вытягивать надо. Емейл и название организации?

 

Блокировки телеграмма явно не будет, в ближайшее время уж точно, т.к. это лишь покажет очередной раз некомпетентность Жарова и ведомства вцелом.

[Nag]

Не делиться информацией с государством.

Т.е. показать на паблик - это делиться? :-)

[telematic]

Телеграм переезжает.

В Иран.

 

http://www.rbc.ru/technology_and_media/30/07/2017/597dc58a9a794784ae22ee69?from=main

[wanderer_from]

Телеграм переезжает.

 

Ну, не то чтобы переезжает...

Вот тут объяснения из первоисточника, а не перепевки Рабиновича СМИ. Суть простая - установлены CDN'ы Телеграма, которые не являются серверами. Исходный код открыт - можно посмотреть как это все устроено

[Sergey Gilfanov]

Суть простая - установлены CDN'ы Телеграма, которые не являются серверами. Исходный код открыт - можно посмотреть как это все устроено

По описанию - это позволяет отследить, прослушивая и/или внедрившись в CDN сервер, кто именно из пользователей конкретный "популярный публичный контент" скачал.

[SergoINFOLAN]

Не делиться информацией с государством.

Т.е. показать на паблик - это делиться? :-)

уважаемый Павел, показать в паблик и делится - разные вещи. Например, в паблике скрыт НОМЕР ТЕЛЕФОНА автора, а у товарища майора видно этот номер, видны логи, видны УДАЛЁННЫЕ фотографии (на примере вк) и видны паспортные данные автора ПАБЛИКА и всех его почитателей, видно например кто видел эту новость в паблике (лог просмотра). Разница большая.

[snvoronkov]

https://vk.com/durov?w=wall1_2013203

 

Цитата

В России у Telegram уже около 10 миллионов пользователей, и страна, похоже, спешит присоединиться к Ирану в вопросе заведения дел на руководство Telegram. Из-за невыполнения антиконституционного закона Яровой ФСБ составляет на нас административные протоколы, которые, как считают юристы, неизбежно приводят к судебным процессам. Ниже – документы, которые в последние недели шлют из России в наш лондонский офис.

 

В документах - ссылка на приказ ФСБ, которые позже уточнили, что "ваши негосударственно значимые ключи нам нафиг не нужны".

 

Но все равно закроют, IMHO.

[Negator]

А мне вот интересно - чего они добьются?

Ну допустим смогут читать переписку в телеграме.

А кто мешает слать туда уже зашифрованные сообщения?

Более того - несложно сделать отдельную софтину для того же андроида, который будет шифровать все у себя и отправлять в телеграм, благо возможности имеются.

И софтин таких можно сделать тысячи.

 

[vodz]

14 минут назад, Negator сказал:

А кто мешает слать туда уже зашифрованные сообщения?

А ключ к ним: "посмотри третье предложение на 50 странице в книге, которая моя любимая. Я же тебе говорил, помнишь?"

[andryas]

27 минут назад, Negator сказал:

Ну допустим смогут читать переписку в телеграме.

А кто мешает слать туда уже зашифрованные сообщения?

Более того - несложно сделать отдельную софтину для того же андроида, который будет шифровать все у себя и отправлять в телеграм, благо возможности имеются.

И софтин таких можно сделать тысячи.

 

Клиент телеграма открыт. Даже не надо писать отдельной приблуды, можно написать свою/подобрать по вкусу процедуру и вставить её в код программы.

Но даже этого, скорей всего,  не потребуется, т.к. в телегу такой механизм уже встроен (new secret chat), можно использовать как есть, либо допилить так, чтобы оно было по умолчанию.

 

Ну или Дурова попросить, пусть реализует отправку сообщения в в шифорванной форме, например, по длинному тапу на иконке "отправить" :)

[Ivan_83]

В 9/27/2017 в 08:41, snvoronkov сказал:

Но все равно закроют, IMHO.

Да скорей бы уже.

 

19 часов назад, Negator сказал:

А кто мешает слать туда уже зашифрованные сообщения?

OTP или OTR протокол называется вроде, существует уже давно.

Кажется и есть во всех популярных клиентах которые опенсорц и мультипротокольны - те не валяются под конкретной IM.

 

19 часов назад, andryas сказал:

Клиент телеграма открыт. Даже не надо писать отдельной приблуды, можно написать свою/подобрать по вкусу процедуру и вставить её в код программы.

Но даже этого, скорей всего,  не потребуется, т.к. в телегу такой механизм уже встроен (new secret chat), можно использовать как есть, либо допилить так, чтобы оно было по умолчанию.

 

Ну или Дурова попросить, пусть реализует отправку сообщения в в шифорванной форме, например, по длинному тапу на иконке "отправить" :)

Телеграм дефектный от рождения, это у него в генах:

- привязка к мабиле

- привязка к своим серверам / не п2п

- вшитый публичный RSA ключ сервера (эток  вопросу о том что студенты за вечер налабали протокол)

- безопасность уровня слова Паши: он говорит что ни с кем не сотрудничает

 

Какой смысл возится с уродцем?

- телефонная сеть в принципе очень гнилая, лучше бы человечеству по скорее от неё избавится совсем, а не привязывать к ней то, что может и без прекрасно работать

- есть уже давно рабочие схемы с п2п, не нужны сервера, а нет серверов - некому капать на мозги/кошмарить: "сдай пользователей а то закроем тебя"

- не нужен никакой вшитый в протокол публичный ключ, ибо это огромный геморой при замене и огромный риск компроментации, и цель многих наездов и убедительных просьб

- лучше доверять математике чем людям

 

Если тебе клиент так нравится, так возьми и приделай его к libtox.

[nuclearcat]

Запустил через libpurple/pidgin OTR в Телеграме, работает, если захотеть (при том что в десктопном клиенте по умолчанию даже секретного чата нет). Вот только с мобилками надо думать.

[andryas]

2 часа назад, Ivan_83 сказал:

- привязка к мабиле

Согласен.

 

2 часа назад, Ivan_83 сказал:

- привязка к своим серверам / не п2п

Это багофича для синхронизации всех девайсов юзверя. Бонусом идёт надёжность доставки.

 

2 часа назад, Ivan_83 сказал:

- вшитый публичный RSA ключ сервера (эток  вопросу о том что студенты за вечер налабали протокол)

Упрощает регистрацию. Это же массовый продукт.

 

2 часа назад, Ivan_83 сказал:

безопасность уровня слова Паши: он говорит что ни с кем не сотрудничает

Все (почти) говорят

 

2 часа назад, Ivan_83 сказал:

Какой смысл возится с уродцем?

У кого есть смысл, тот и возится.

 

А так да, согласен, круче p2p придумать что-то сложно. Но не всегда это нужно. А если нужно, то кто запрещает держать несколько мессенджеров?

[Syzygy]

29 минут назад, andryas сказал:

Все (почти) говорят

Кстати. Говорят все, а дела заводят/программу блокируют только у Дурова.

[htcbros]

а рацию дальнобоев ZELLO заблочили с концами?

[Ivan_83]

7 часов назад, andryas сказал:

Это багофича для синхронизации всех девайсов юзверя. Бонусом идёт надёжность доставки.

Есть федерация.

Никто не мешает сделать сервера которые будут держать сообщения не зная ничего ни об отправите ни об получателе. Одно сообщение может лежать на многих серверах сразу.

 

7 часов назад, andryas сказал:

Упрощает регистрацию. Это же массовый продукт.

Ты видимо не понял.

Представь что в стандарте TLS будет сразу прописан один единственный ключ, и подключатся можно будет только к тому у кого есть закрытая часть ключа.

Те при компрометации ключа тебе нужно будет обновлять протокол и всех клиентов, потому что оно там прибито.

 

7 часов назад, andryas сказал:

А если нужно, то кто запрещает держать несколько мессенджеров?

Хочется единый месенгер где все.

Собственно я эту проблему решаю мультипрокольной мирандой.

 

7 часов назад, Syzygy сказал:

Кстати. Говорят все, а дела заводят/программу блокируют только у Дурова.

Бесплатный пеар от друзей.

У телеги другим пеаром был только хайп вокруг ботов.

[Syzygy]

10 часов назад, htcbros сказал:

а рацию дальнобоев ZELLO заблочили с концами?

Да.

 

6 часов назад, Ivan_83 сказал:

от друзей.

От рептилоидов же. Заговор мировой по продвижению.

[Ivan_83]

10 часов назад, Syzygy сказал:

От рептилоидов же. Заговор мировой по продвижению.

Нет, рептилойды двигают фб, твиттер, вибер, ватапп, сигнал и яблоко.