[NiTr0]

Попробуйте представить узел, скажем так, на 500 тысяч абонентов, каждому из которых нужно предоставить уникальный L2 интерфейс на брасе. Каким образом каналы будут попадать в центр? Будет 500 тысяч маков на центральном узле по L2 и тысячи вланов управления?

ок, как мплс избавит в данном случае от 500 тысяч маков на центральном узле? :)

 

А что такое ARP и для чего оно нужно? И разве нет схем работы без использования ARP записей на терминирующем устройстве?

"а для чего в машине руль? разве нет схемы езды без использования руля водителем?" :рукалицо:

 

почитайте про Ethernet/IP что ли...

[andryas]

ок, как мплс избавит в данном случае от 500 тысяч маков на центральном узле? :)

 

Он топит за L3 connected, причём непосредственно в микротык на доступе.

[v_r]

Можно лить что угодно. Вам может подойти даже и без "e", но c "e" лучше, ибо 4 SFP+.

В модели без "E" ipv6 в софте, и CoPP вроде тоже в софте.

[uxcr]

ок, как мплс избавит в данном случае от 500 тысяч маков на центральном узле? :)

 

PWHE видимо, непонятно правда при чём тут микротик.

[Saab95]

"а для чего в машине руль? разве нет схемы езды без использования руля водителем?" :рукалицо:

почитайте про Ethernet/IP что ли...

 

Если на брасе заведены L2 интерфейсы абонентов, каждому абоненту выдается только один IP адрес, можно обойтись без ARP, просто рассылая широковещательные пакеты в каждый L2 канал, их получит устройство абонента.

[nemo_lynx]

Коллеги! Это был мой топик. Я не просил тут советов как мне лучше поломать нахер сеть на 10к абонов и построить ее заново на новом железе в новой топологии. Я всего лишь просил посоветовать свич под строго определенные требования.

Всем спасибо, кто был конструктивен!

Теперь можете засирать топик хламом. :)

Изменено 15 мая, 2017 пользователем nemo_lynx

[nemo_lynx]

ок, как мплс избавит в данном случае от 500 тысяч маков на центральном узле? :)

 

Он топит за L3 connected, причём непосредственно в микротык на доступе.

Он также топит, чтобы микротык был на агрегации, в ядре и обязательно еще и пограничниками. Ну и за одно и биллинг на микротыке, и средства мониторинга, и если бы позволили Товарищи Офицеры, то и СОРМы туда же.

Ну а в качестве абонентского СРЕ вообще сам Бог велел только микротыки и ставить.

И делает он это с тех самых пор, как только прибалты впервые изобрели микротык.

У него просто такая цель жизни - продавать микротыки. :)

[Butch3r]

У 4948e ещё пакетный буфер больше и это немного другая модель, в отличии от просто 4948.

https://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06743.4500-X-4900/17628.WS-C4948E-S тут в табличке всё видно.

[zhenya`]

в 4948 10ге (которая не Е, а просто) порты X2.

[snvoronkov]

Если на брасе заведены L2 интерфейсы абонентов, каждому абоненту выдается только один IP адрес, можно обойтись без ARP, просто рассылая широковещательные пакеты в каждый L2 канал, их получит устройство абонента.

Вау! Какой охренительный маразм! Работоспособный, но просто таки охренительный.

[Serejka]

Зато технология не устаревшая, такая возможно никогда не устареет

[dmvy]

7600 ARP - это на Extreme X460-24x. В 2013 году ценник с полными лицензиями был 350тыр за штуку. Мы брали этого вендора из-за MPLS. Если инсталляция одиночная, то я бы рекомендовал все же Cisco взять 4948 или модульный 4900.

[NiTr0]

Если на брасе заведены L2 интерфейсы абонентов, каждому абоненту выдается только один IP адрес, можно обойтись без ARP, просто рассылая широковещательные пакеты в каждый L2 канал, их получит устройство абонента.

не, я понимаю, можно гланды и через жопу рвать - но зачем? неужто лишь потому, что микротык не поддерживает нормальную реализацию? :)

[buckethead]

Ладно. Huawei S5320, 1 RU, 4x10G (SFP+), 1G по вкусу. 12K ARP.