Jump to content
Калькуляторы

cisco 3750 BGP, проблема с производительностью

В моем понимании - свитч это свитч, и не надо на него l3 наворачивать. Всё равно на цпу ляжет, а у свитчей он слабенький.

 

У Вас не полное понимание. Изучите вопрос более глубоко.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В моем понимании - свитч это свитч, и не надо на него l3 наворачивать. Всё равно на цпу ляжет, а у свитчей он слабенький.

А шеститонник - это свитч?

А если кол-во префиксов не превысит кол-ва префиксов, помещающихся в железе, то на ЦПУ попадёт только сигнальный трафик. Тогда это роутер?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Со своими as нету, хотя некоторые пытались, но не шмогли :)

 

Ну так и зачем вам FV? Видимо и правда, дурью маетесь с квагами и брокадами.

Вот хорошая статья, прочитайте: https://geektimes.ru/post/113906/

Share this post


Link to post
Share on other sites

В моем понимании - свитч это свитч, и не надо на него l3 наворачивать.

т.е. в вашем понимании никакой разницы между циской 2960 и 3750 нет? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

О чем спор то? 3750- полноценный l3 свич. Понятно. что FV на него заливать- это бред, ИМХО самое идеальное- напихать в него сервера...

Share this post


Link to post
Share on other sites

для много маршрутов лучше брать модель 3750G-12S. В виду меньшего количества портов маршрутов в TCAM вмещается больше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

для много маршрутов лучше брать модель 3750G-12S. В виду меньшего количества портов маршрутов в TCAM вмещается больше.

 

Эмм... что?

Share this post


Link to post
Share on other sites

для много маршрутов лучше брать модель 3750G-12S. В виду меньшего количества портов маршрутов в TCAM вмещается больше.

 

Эмм... что?

http://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/switches/catalyst-3750-series-switches/44921-swdatabase-3750ss-44921.html

Catalyst 3750 SDM Aggregator Template table (currently only supported by the 3750-12S)

Share this post


Link to post
Share on other sites

для много маршрутов лучше брать модель 3750G-12S. В виду меньшего количества портов маршрутов в TCAM вмещается больше.

 

Эмм... что?

http://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/switches/catalyst-3750-series-switches/44921-swdatabase-3750ss-44921.html

Catalyst 3750 SDM Aggregator Template table (currently only supported by the 3750-12S)

Вам намекнули, что количество портов ни при чем. Другая железка, другого поколения.

Если что - у 3550-24 или -12G маршрутов еще больше :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

для много маршрутов лучше брать модель 3750G-12S. В виду меньшего количества портов маршрутов в TCAM вмещается больше.

 

Эмм... что?

http://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/switches/catalyst-3750-series-switches/44921-swdatabase-3750ss-44921.html

Catalyst 3750 SDM Aggregator Template table (currently only supported by the 3750-12S)

Вам намекнули, что количество портов ни при чем. Другая железка, другого поколения.

Если что - у 3550-24 или -12G маршрутов еще больше :)

Есть ссылка на источник про поколения 3750? Без E и X модификаций?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В моем понимании - свитч это свитч, и не надо на него l3 наворачивать.

т.е. в вашем понимании никакой разницы между циской 2960 и 3750 нет? :)

Отчего-же, есть. У меня вся магистраль на кисках и pvst с весьма фигурными кольцами, и многие у меня 3750 с этим отлично справляется. А то что он древний, и просто скоро от старости помрёт, ну и с фичами, работающими на цпу не очень справляется, тсам конечно хорошо, но зачем ?

 

Активно юзаю вот эту древность Model number : WS-C3750G-24TS-S

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отчего-же, есть. У меня вся магистраль на кисках и pvst с весьма фигурными кольцами, и многие у меня 3750 с этим отлично справляется.

2960 тоже PVST умеют какбэ.

 

ну и с фичами, работающими на цпу не очень справляется,

PVST работает именно на цпу. внезапно, да?

 

тсам конечно хорошо, но зачем ?

действительно, зачем вообще юзать л3 на л3 свичах? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Активно юзаю вот эту древность Model number : WS-C3750G-24TS-S

У меня тоже такие в бою

 

WS-C3750G-24TS-S это полутора-юнитовая модель 2005г. или старше, именно у этой модели в отличии от WS-C3750G-24TS-S1U есть проблемы с питанием.

пока не выключали/перезагружали по питанию, он может продолжать работать год два и более, стоит перезагрузить и могут возникнуть неожиданности.

Мы после нескольких неожиданных аварий заменили эти полутораюнитовые 3750G на WS-C3750G-24TS-S1U и на WS-C3560G-24TS-S.

Share this post


Link to post
Share on other sites

PVST работает именно на цпу. внезапно, да?

Не очень :) С каких пор pvst на проце работает ? Только при перестроении колец, причем до провала управления при первом включении на пару секунд. Затем - моментально перестраивается, без потерь. Вообще - у меня не кольцо, а нечто типа ромашки многолистовой. В корнях 3750, а в лепестках и 2950/2960. Именно за это 3750 и люблю, ну и за sfp в наличии. Вещица хороша, но стара физически... Уже имею одну с битыми езернетами, видимо от старости. Ну и минус - мирроринг не очень работает, что неполезно для провайдинга, особенно в ядре.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С каких пор pvst на проце работает ?

а где ему еще работать-то? свич-чип - он тупой, что проц ему сказал делать - то и делает, сказал пускать пакеты в порт - пускает, сказал не пускать - не пускает, сказал пускать только STP пакеты - пускает только STP, остальные - отбрасывает... а уж пущать/не пущать - решает сам проц, на основании пришедших на него *STP пакетов. внезапно, не правда ли? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну и минус - мирроринг не очень работает, что неполезно для провайдинга, особенно в ядре.

 

мирроринг нормально работает на 3750G, вот только если зеркалируемый трафик не превышает 50Мбит/с

 

Есть такая цизка ME-C3750-24TE-M, у нее на борту большой проц.

 

она же с fast-ами...

Share this post


Link to post
Share on other sites

мирроринг нормально работает на 3750G, вот только если зеркалируемый трафик не превышает 50Мбит/с

Вот про это по подробнее)))), как раз зеркалим трафик для Carbon Reductor и есть ситуации когда пакет не попадает в зеркало => клиент не получает RST пакет и страничка открывается.

Edited by borin

Share this post


Link to post
Share on other sites

мирроринг нормально работает на 3750G, вот только если зеркалируемый трафик не превышает 50Мбит/с

Вот про это по подробнее)))), как раз зеркалим трафик для Carbon Reductor и есть ситуации когда пакет не попадает в зеркало => клиент не получает RST пакет и страничка открывается.

Тоже зеркалируем в Carbon Reductor через 3750G. 2 порта прим по 500М с каждого отдельными линками в Carbon. Проблем особо не замечал. Бывает небольшой процент пропусков. Ну может сотня на 100 000 попыток.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тоже зеркалируем в Carbon Reductor через 3750G. 2 порта прим по 500М с каждого отдельными линками в Carbon. Проблем особо не замечал. Бывает небольшой процент пропусков. Ну может сотня на 100 000 попыток.

У нас два зеркала, одно для ФСБ, второе на редуктор. На сателите запущена проверка каждые 4 часа, так вот через 1-3 проверки приходит отчет о том, что имеется пропуск 1-6 ресурсов, причем только на первом круге (Если посмотреть дампы, то видно что сателит отсылает два GET запроса на запрещенный ресурс, и первый пакет не долетает до редуктора, а вот на втором круге, вижу 2 GET). В отчетах с самого же ревизора все чисто, бывает пропуск раз в две недели и то это была просто проверка по старым реестрам.

Еще вот, что заметил, если собирать трафик на редуктор непосредственно с аплинков, то частота пропусков с сателита возрастает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.