Saab95 Опубликовано 4 мая, 2017 · Жалоба Странно )) С чего вы это взяли? 4 по 10Г и все wirespeed мне в ядре надолго хватит к примеру. А 10 лет назад что было? Cisco 7201 будет чуть ли не старше фирмы Микротик, однако до сих пор актуальна и превосходит последний практически по всем характеристикам, кроме разве что количества портов. И что умеет эта циска? Зачем мне сверхдорогая железка с гарантированным аптаймом 100 лет, если я в связи с расширением каналов, ростом числа абонентов, появлением новых фишек типа MPLS регулярно должен менять само оборудование. Опять же, приемлемого уровня стабильности можно добиться резервированием, дублированием и правильными настройками, запасами на складе, благо цены позволяют. Правильно. Представьте провайдер только начал свою деятельность. У него канал 100М, затрат много, прибыли нет. Нужно покрыть сетью ближайший райончик, сделать магистрали. Он может взять самые дешевые RB2011 или RB750 и сделать на них L3 сеть и предоставлять услуги поверх в MPLS. Дальше только расширение и замена роутеров, которые перестали справляться с пропуском трафика. Представьте что старт был на циске, а на раздачу длинки - и что, сеть так и будет только на базе L2, т.к. самый дешевый MPLS коммутатор у длинка стоит 160 тыс.руб. Из чего следует, что опять встречайте промежуточные узлы, от которых идут цепочки из L2 коммутаторов=) В 2017 году так сети уже не строят. Сейчас все на IP и L3 переходят, т.к. проще и меньше проблем в работе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 4 мая, 2017 · Жалоба И что умеет эта циска? То, для чего обычно требуется пачка Микротиков. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maxkst Опубликовано 4 мая, 2017 · Жалоба Я собсно тему поднял потому что подвернулась куча компактных ПК X86-64 с четырехядерными процами в идеальном состоянии бесплатно, ну почему бы не дать им вторую жизнь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 4 мая, 2017 · Жалоба Лучше использовать нормальный линукс. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SyJet Опубликовано 4 мая, 2017 · Жалоба А 10 лет назад что было? Juniper J серии А до него - Nortel Contivity 1750 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 4 мая, 2017 · Жалоба /interface vlan add arp=reply-only interface=bridge_vlan name=vlan_2 vlan-id=2 /ip address add address=10.1.2.1/32 network=10.1.2.2 interface=vlan_2 /ip pool add name=dhcp_pool_2 ranges=10.1.2.2 /ip dhcp-server add add-arp=yes address-pool=dhcp_pool_2 disabled=no interface=vlan_2 lease-time=5m name=dhcp_2 Вот множите 3000 раз и готово. Это даже не смешно. я в связи с расширением каналов, ростом числа абонентов, появлением новых фишек типа MPLS регулярно должен менять само оборудование. Плохой инженер, что при выборе покупаемого железа, не может заранее заложить хоть какой-то резерв. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maxkst Опубликовано 4 мая, 2017 · Жалоба У меня нет 3000 Вланов на одной железке. Подскажите, то я делаю не так... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pingz Опубликовано 4 мая, 2017 · Жалоба Все так ты делаешь посмотри мои скрины. Сделай выводы. Как писали выше я тоже хочу мплс резервирование и т.д. л2 надоел есть небольшие нюансы только. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AKim Опубликовано 4 мая, 2017 · Жалоба Не знаю как оно там лучше работает, но AMD не рекомендуется к использованию даже микротиком. покажи где эта рекомендация И ко мне обращаются люди, у которых есть сервера с микротиком на х86, с целью перевода на CCR, и в большинстве случаев наблюдаются только положительные стороны от такой замены. да да, помню ты ко мне недавно обращался. что там было? дохера ядерный ксеон и сетевая висящая на одном ядре? Ставим ССR! Так вот, медленные многоядерные почти всегда проигрывают CCR, те, что посовременнее (а это и память) можно пока подержать в работе, если нет ограничений по портам. медленные многоядерные это кор2дуо на 775? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 4 мая, 2017 · Жалоба Лучше использовать нормальный линукс. Тут в одном месте на линуксе потребовалось добавить несколько правил в их кривой iptables. Так вот, что бы просмотреть список правил нужно ввести шаманские команды, и то он вывалит на экран кучу текста, который на экран не влезает=) потом ладно добавили. Перезагрузка и правил нет. А как так? Их еще и сохранять надо одной командой. Да что такое=) У меня нет 3000 Вланов на одной железке. Подскажите, то я делаю не так... Вот и у меня нет, лучше более 500-600 на одно устройство не заводить. Все так ты делаешь посмотри мои скрины. Сделай выводы. Как писали выше я тоже хочу мплс резервирование и т.д. л2 надоел есть небольшие нюансы только. Конечно L2 уже устарел давно, его сейчас только поверх IP и гонять. Микротик позволяет легко это сделать, RB750 прокачивает 100М через MPLS, роутер RB2011 прокачивает гиг через MPLS, все это не глючит и не виснет. покажи где эта рекомендация АМД для роутеров не рекомендуют, в интернете если в гугле написать что интел или амд для роутера - появится много интересного. да да, помню ты ко мне недавно обращался. что там было? дохера ядерный ксеон и сетевая висящая на одном ядре? Ставим ССR! Конечно уточнял информацию как ведет себя х86 на новых прошивках. К слову в тот сервер потом воткнули 4-х портовую гиговую сетевуху и она нормально не заработала, видимо кривая реализация драйверов. Аналогичная 4-х портовая от микротика заработала нормально и без проблем, легко утилизирует все 4 порта. А вот с 10Г картами постоянные проблемы - то после перезагрузки порт не поднимется, что в одну сторону работать перестанет, то еще какая проблема. Поэтому его все же на CCR заменили с 10Г портами. медленные многоядерные это кор2дуо на 775? Медленные это на более современном разъеме. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AKim Опубликовано 4 мая, 2017 · Жалоба АМД для роутеров не рекомендуют, в интернете если в гугле написать что интел или амд для роутера - появится много интересного. https://google.gik-team.com/?q=%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB+%D0%B8%D0%BB%D0%B8+%D0%B0%D0%BC%D0%B4+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D1%80%D0%BE%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0+ ?? К слову в тот сервер потом воткнули 4-х портовую гиговую сетевуху и она нормально не заработала, видимо кривая реализация драйверов. я бы подумал о чём-то другом кривом. В вики микротика, чёрным по белому написано, какие сетевые и как работают на х86. Кроме того, если вбить в поиск интересующую сетевую+микротик, найдётся много интересного в отличии от твоего запроса. Что значит нормально не заработала? Пришлось очереди по ядрам руками разносить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 4 мая, 2017 · Жалоба Ядра не при чем. Адаптер определяется, очереди показаны и работают, L2MTU определяет 0. Данные через него ходят, но после перезагрузки сервера - перестают передаваться, нужно физически выдернуть и воткнуть кабель из порта - после этого данные снова передаются. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AKim Опубликовано 4 мая, 2017 · Жалоба Ядра не при чем. Адаптер определяется, очереди показаны и работают, L2MTU определяет 0. Данные через него ходят, но после перезагрузки сервера - перестают передаваться, нужно физически выдернуть и воткнуть кабель из порта - после этого данные снова передаются. никак L2MTU на это не влияет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 5 мая, 2017 · Жалоба И что эти картинки сообщают? Если у вас там 10Г адаптеры, они с SFP+ портами, или медными? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myth Опубликовано 5 мая, 2017 · Жалоба SFP+ У меня, во всяком случае Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AKim Опубликовано 5 мая, 2017 (изменено) · Жалоба И что эти картинки сообщают? Если у вас там 10Г адаптеры, они с SFP+ портами, или медными? там вообще 2 сетевые. SFP+ и гиговые медные Изменено 5 мая, 2017 пользователем AKim Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 5 мая, 2017 · Жалоба SFP+ У меня, во всяком случае Ну вот, а теперь давайте разбираться кто является вторым устройством для связи. Если подключить в Mikrotik CCR с 10Г портов связь есть, если подключить длинк коммутатор - связь есть, если подключить в ериксон связь есть, данные не ходят, хотя если этот же SFP модуль переключить в CCR то связь есть и данные ходят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myth Опубликовано 6 мая, 2017 · Жалоба Для решения этой проблемы нужно достать руки из ж... и начинать нормальную диагностику Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xakep7 Опубликовано 4 июня, 2017 (изменено) · Жалоба А вы не пробовали V6.31 для снятия ограничения по оперативной памяти? на х86 больше 2х гб не поддерживается. Не важно какая версия. Способ из x86 (НЕ CHR!) RouterOS сделать x86_64 с разблокировкой всей доступной оперативки: 1) Ставим прошивку 6.31 либо даунгрейдим/апгрейдим до этой версии 2) Заходим в раздел System->Resources->Hardware 3) Ставим флажок Allow x86-64 4) Ребутаемся (Обязательно) 5) Радуемся 6) Обновляемся до актуальной версии. Флажка больше не будет, но операционка будет идти как x86_64. ВНИМАНИЕ! Могут быть не все драйвера, в этом случае вам не повезло. Необходима действующая лицензия от L1 (демо) и выше. (Обязательно!) Версия удалена с офф сайта из-за бага с кол-вом ядер. CPU COUNT=1. Правится дальнейшим апдейтом. ISO: mikrotik-6.31.iso UPDATE: routeros-x86-6.31.npk Packets: all_packages-x86-6.31.zip Либо ищите на просторах интернета. Оригинал статьи: http://forum.mikrotik.by/viewtopic.php?t=306 Изменено 4 июня, 2017 пользователем xakep7 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Foxeevna Опубликовано 7 июня, 2017 · Жалоба Спасибо Егор. Это работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maxkst Опубликовано 7 июня, 2017 · Жалоба Лишь бы в следующих апдейтах эту фичу принудительно не обрубили. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 25 января, 2019 · Жалоба В 03.05.2017 в 10:55, Saab95 сказал: Из недостатков только некоторые не стыковки с некоторыми сетевыми адаптерами - в списке устройств у сетевой не определяется MTU, отсюда максимальный размер пакета на передачу идет как 1500 байт, и вланы не этом порту обрезаются. Такое замечено на некоторых, порой не дешевых, 2-4 портовых картах. Однако обычно дешевые карты и встроенные определяются правильно и работают без проблем. Для исключения этой проблемы лучше всего использовать микротиковский сетевой адаптер на 4 порта. 1. Подскажите пожалуйста, что саппорт микротика по этому поводу отвечает и отвечает ли вообще что то по этому поводу ? 2. Подскажите пожалуйста, а микротиковский сетевой адаптер на 4 порта умеет прерывания tx/rx как интел на 8 потоков ? Наступили на грабли с MTU. :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 26 января, 2019 · Жалоба Просто посоветуют использовать другой адаптер. Вообще сейчас Б/У очень много продается хороших, но устаревших устройств, посмотрите совместимый список микротика и попробуйте прикупить. На практике бывало и так, что дорогой адаптер работал хуже, чем интегрированный. Микротиковский адаптер уже сняли с производства. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 26 января, 2019 · Жалоба 35 минут назад, Saab95 сказал: посмотрите совместимый список микротика Где его сейчас можно посмотреть ?https://wiki.mikrotik.com/wiki/Supported_Hardware здесь ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nkusnetsov Опубликовано 26 января, 2019 · Жалоба @kosmich7 , если там не видно, то рядом https://wiki.mikrotik.com/index.php?title=Supported_Hardware&oldid=29723#Ethernet_chipsets Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...