[Robot_NagNews]

Материал:

...в фонд универсального обслуживания. С 18 мая неплательщиков ждут жесткие санкции.

 

Полный текст

[the-jk]

...да поможем роспиликому построить СВОЮ сеть за наши бабки.

[andy.alex]

Вообще охренели в конец !

[Связной (С)]

Именно поэтому в 2017 году пришлось заморозить работу пунктов коллективного доступа в Интернет в почтовых отделениях.

Их там уже и так нет, давно до 2017г.

[Связной (С)]

Одно но - штраф только на ЮЛ. Все переводить на ИП...?

[Syzygy]

Их там уже и так нет, давно до 2017г.

Не везде.

[Связной (С)]

Syzygy, возможно. Там где сам видел ПКД давно уже нет.

[Связной (С)]

...

В части развития универсальных услуг связи Олег Духовницкий сообщил, что темпы развития инфраструктуры связи, появление новых технологий, а также задача, поставленная Президентом Российской Федерации В.В. Путиным в части обеспечения высокоскоростным ШПД учреждений здравоохранения, в первую очередь, в отдаленных и труднодоступных местностях, на фоне серьезного недофинансирования контракта с ПАО «Ростелеком», заставили задуматься о возможном изменении парадигмы универсальных услуг и контракта в целом. При поддержке и по согласованию с Минкомсвязи России, смещены приоритеты предоставления универсальных услуг с ПКД, в сторону точек доступа, поскольку эта услуга оказалась более востребована.

http://nag.ru/news/newsline/31631/sputniki-i-internet-veschey-kak-dvigatel-rossiyskoy-svyazi.html

[Novossyol]

Одно но - штраф только на ЮЛ. Все переводить на ИП...?

Давно пора это сделать.

Вот для меня сейчас главный вопрос - как переоформить лицензию на радиовещание с юрлица на ИП?

Стало очень накладно содержать ООО только из-за одной лицензии, да и потенциальные штрафы на юрлиц на порядок выше чем на ИП.

Прямого запрета в Законе о лицензировании теле- и радиовещания нет. Но и прямо не указано, что это возможно...

Вариант вижу такой: подаю в РКН заявку о переоформлении лицензии с юрлица на ИП. Они мне отказывают (мотивированно). Я с этим отказом обращаюсь в Арбитраж в порядке административного производства о признании отказа лицензируемого органа РКН незаконным и об обязании осуществить переформление.

Основания: ГК РФ, так как ИП-ники в своей хозяйственной деятельности приравнены к юридическим лицам. А в законе о лицензировании (кстати старого как мир от 1994 г.) прямого запрета в выдаче лицензий ИП-никам нет. Более того, ИП-ники могут иметь лицензию на оказание услуг связи, а вот вещательную лицензию (по логике РКН) почему-то не могут. В силу аналоги Закона, по меньшей мере это странно...

В итоге выходит дискриминация ИП-ников как субъектов хоз. деятельности по сравнению с юрлицми, а это недопустимо по ГК РФ и по Конституции РФ.

Как думаете верный ход мыслей?

 

P.S. Кстати с Земельным Кодексом РФ аналогичная ситуация.

В нём явно не указаны ИП-ники, как субъекты земельных правоотношений, а есть только физические лица (граждане) и юридические лица (организации).

 

Выкладки:

Принцип равенства субъектов предпринимательской деятельности, конкретизирующий конституционное правило о равенстве всех перед законом и судом и предполагающее формальное признание юридического равенства субъектов предпринимательской деятельности в рамках земельных и иных правоотношений.

 

ГК РФ называет участниками гражданских отношений граждан и юридических лиц (п. 1 ст. 2 ГК РФ), не выделяя ИП в качестве особого субъекта. Согласно статье 23 ГК РФ ИП приравнивается к такому виду субъектов гражданского права, как юридические лица. Соответственно, нормы, касающиеся юридических лиц – коммерческих организаций, распространяются и на ИП.

 

ЗК РФ, называя в пункте 1 статьи 5 ЗК РФ участниками земельных отношений граждан и юридических лиц, использует готовую конструкцию гражданского права, не конкретизируя виды юридических лиц, а устанавливая лишь особенности регулирования земельных отношений в зависимости от видов деятельности отдельных его субъектов (религиозные организации, объединения инвалидов, дачные, садоводческие объединения и т. д.).

 

В связи с этим при разрешении вопроса о бесплатном оформлении права частной собственности на земельные участки необходимо определить, в каком правовом статусе выступает физическое лицо (как гражданин Российской Федерации или как ИП), и исходить из этого. Это обуславливает и цели предоставления участков: ИП и юридическим лицам – для реализации права на предпринимательскую деятельность, а гражданам – для реализации конституционного права на жилище, достойный уровень жизни и т. п.

Edited May 6, 2017 by Novossyol

[sokrat]

Материал:

...в фонд универсального обслуживания. С 18 мая неплательщиков ждут жесткие санкции.

 

Полный текст

 

акуевшая колонна дармоедов и счетоводов, 500 лимонов не досчитались, видимо кому-то денег не

досталось купить прохудившие весла для яхты. Мозгов совсем нет. Кто-то просто уже загибнулся

а у многих просто титька одна, не успевают всех обслуживать, дрочить заставляют бесперестано.

[TiRider]

збс че

[Связной (С)]

Novossyol, пробуйте. Про ИП нет указаний. Лицензия м/б переоформлена при реорганизации юрлица в форме преобразования, слияния.

[Галушко Дмитрий]

эт. ещё что,

вот некоторые особо умные УБЭП на УК хотят ГД нагнуть за занижение сведений в РУО...

[Nebel]

эт. ещё что,

вот некоторые особо умные УБЭП на УК хотят ГД нагнуть за занижение сведений в РУО...

 

Вот это интересная инфа, спасибо...

[Барагоз]

Коллеги, поясните пжлст, когда возникает состав правонарушения по новой ст. 13.38?

Например, за 1 квартал 2017г. не рассчитывали и отчет не сдавали (и не собираемся, если не придет протокол). Обязанность по уплате взноса в РУО 30.04 возникла?

За предыдущие периоды есть несколько хаотично сданных отчетов, но не платили ничего ни разу. Есть акт сверки из Россвязи с задолженностью, но она возникла до 18.05.2017 - ее гасить нужно? Или в силу отсутствия обратной силы закона ответственность по 13.38 на эту задолженность не будет распространяться?

[Vivaman]

Привет всем!)Получили такое письмо от Роскомнадзора, кто еще получил такие?

Просим Вас законного представителя ООО ------- либо Вашего представителя прибыть 08.06.2017 к 10.00 в Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу по адресу: Санкт‑Петербург, ул. Галерная, д. 27, 3 этаж, комната № 304 для составления протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО ------- по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.