Перейти к содержимому
Калькуляторы

Жалоба в ФАС на условия присоединения Ростелекома Есть желающие присоединиться ?

В общем наконец дошли руки и мы всерьез занялись вопросом.

Даже опубликованные условия присоединения содержат массу дискриминационных моментов (например обязанность пропускать звонки только с номеров А, которые прописаны в приложении к договору).

Готовим жалобу в ФАС. Есть желающие присоединиться ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проект жалобы готовы рассмотреть с целью участия (снятия неоправданных барьеров, что определил существенный оператор, а государство согласовало).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Требования по использованию сигнализации ОКС №7 - законно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Требования по использованию сигнализации ОКС №7 - законно?

Да, если это так указано в публичных ТУ существенника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Требования по использованию сигнализации ОКС №7 - законно?

Да, если это так указано в публичных ТУ существенника.

Я так понимаю, именно их оспаривать и собираются, т.к. РТ туда натолкал своих хотелок сверх меры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Andrei, потому что список не ограничен досконально, вот и трактуют в свою пользу.

 

Технические условия присоединения сетей электросвязи должны содержать:

5) порядок пропуска трафика по сетям электросвязи;

6) порядок взаимодействия систем управления сетями электросвязи;

7) порядок эксплуатационно-технического обслуживания средств связи и линий связи;

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Будьте острожны! Мы тут судились с рт за право менять тарифы на свои услуги без их согласования - так мало того что продули, так нам ещё рт выкатил 2.3 миллиона судебных издержек!!!!

 

28.04.2017: Поправка, предмет иска был другой - введение мгп с нашей стороны в ответ на мгп рт.

 

А про согласоваание с рт и наши тарифы это другое наше дело: http://kad.arbitr.ru/Card/caab9ed1-e10f-45f1-8e44-af2786e42847

там к счастью небыло судебных издержек.

Изменено пользователем catalist

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а ваши-то услуги какое отношение имеют к рт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Будьте острожны! Мы тут судились с рт за право менять тарифы на свои услуги без их согласования - так мало того что продули, так нам ещё рт выкатил 2.3 миллиона судебных издержек!!!!

можно взглянуть в подробностях? номер дельца бы поглядеть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Будьте острожны! Мы тут судились с рт за право менять тарифы на свои услуги без их согласования - так мало того что продули, так нам ещё рт выкатил 2.3 миллиона судебных издержек!!!!

можно взглянуть в подробностях? номер дельца бы поглядеть

и суд. издержки всю сумму удовлетворил суд?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а ваши-то услуги какое отношение имеют к рт?

Предистория такая: есть договор присоединения на местном уровне

Рт поднял тарифы на свои услуги простым уведомлением нас на том основании что в договоре написано что изменение цен на их услуги не требует согласования снашей стороны

Мы в ответ тоже самое сделали

На что подучили дулю, что они не согласны и не согласовывают нам поднятие цен на наши услуги на основании того что есть пункт в договоре

Мы пошли в суд что бы в договор добавить пункт что тарифы наши как и у рт согласования не требуют со стороны рт

Суд мы проиграли

Ну а дальше я писал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Будьте острожны! Мы тут судились с рт за право менять тарифы на свои услуги без их согласования - так мало того что продули, так нам ещё рт выкатил 2.3 миллиона судебных издержек!!!!

можно взглянуть в подробностях? номер дельца бы поглядеть

http://kad.arbitr.ru/Card/caab9ed1-e10f-45f1-8e44-af2786e42847

 

Будьте острожны! Мы тут судились с рт за право менять тарифы на свои услуги без их согласования - так мало того что продули, так нам ещё рт выкатил 2.3 миллиона судебных издержек!!!!

можно взглянуть в подробностях? номер дельца бы поглядеть

и суд. издержки всю сумму удовлетворил суд?

пока никакую, финальное заседание первой инстанции по судебным издержкам будет 2.05.2017

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин сорри! По предмету иска напутал с другим нашим делом! То что я писал выше это другое дело, там мы тоже продули, вот ссылка если кому интересно: http://kad.arbitr.ru/Card/caab9ed1-e10f-45f1-8e44-af2786e42847

А по делу о судебных издержках - там суть иска была ввести с нашей стороны МГП так же как это сделал РТ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так вы договор уже подписали, а потом отказываетесь его исполнять, как я понял при чтении решения суда (по диагонали). Думать нужно было при заключении договора !

Заранее прошу прощения если понял суть спора неправильно. не вникал глубоко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так вы договор уже подписали, а потом отказываетесь его исполнять

Так и РТ по договорам присоединения поступает так же - подписывает, а потом отказывается исполнять. Мы черз это проходили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так вы договор уже подписали, а потом отказываетесь его исполнять

Так и РТ по договорам присоединения поступает так же - подписывает, а потом отказывается исполнять. Мы черз это проходили.

ага. Есть выигранные у РТ суды.

Юристам работа!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так вы договор уже подписали, а потом отказываетесь его исполнять, как я понял при чтении решения суда (по диагонали). Думать нужно было при заключении договора !

Заранее прошу прощения если понял суть спора неправильно. не вникал глубоко.

Вы про какое дело?

Хотя там по обоим делам с нашей стороны никакого отказа небыло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы в судебном порядке пытаетесь оспорить то, под чем подписались. Это крайне сложно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так вы договор уже подписали, а потом отказываетесь его исполнять

Так и РТ по договорам присоединения поступает так же - подписывает, а потом отказывается исполнять. Мы через это проходили.

Да, выигрывали у РТ в суде с помощью присутствующего здесь svcons.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы в судебном порядке пытаетесь оспорить то, под чем подписались. Это крайне сложно.

Изначально вопрос был не в этом а в непомерных судебных издержках

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так вы договор уже подписали, а потом отказываетесь его исполнять

Так и РТ по договорам присоединения поступает так же - подписывает, а потом отказывается исполнять. Мы через это проходили.

Да, выигрывали у РТ в суде с помощью присутствующего здесь svcons.

Мое уважение!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.