grifin.ru Posted April 25, 2017 Posted April 25, 2017 В общем наконец дошли руки и мы всерьез занялись вопросом. Даже опубликованные условия присоединения содержат массу дискриминационных моментов (например обязанность пропускать звонки только с номеров А, которые прописаны в приложении к договору). Готовим жалобу в ФАС. Есть желающие присоединиться ? Вставить ник Quote
pas-cross Posted April 25, 2017 Posted April 25, 2017 Проект жалобы готовы рассмотреть с целью участия (снятия неоправданных барьеров, что определил существенный оператор, а государство согласовало). Вставить ник Quote
diter2001 Posted April 26, 2017 Posted April 26, 2017 Требования по использованию сигнализации ОКС №7 - законно? Вставить ник Quote
pas-cross Posted April 26, 2017 Posted April 26, 2017 Требования по использованию сигнализации ОКС №7 - законно? Да, если это так указано в публичных ТУ существенника. Вставить ник Quote
Andrei Posted April 26, 2017 Posted April 26, 2017 Требования по использованию сигнализации ОКС №7 - законно? Да, если это так указано в публичных ТУ существенника. Я так понимаю, именно их оспаривать и собираются, т.к. РТ туда натолкал своих хотелок сверх меры. Вставить ник Quote
Связной (С) Posted April 26, 2017 Posted April 26, 2017 Andrei, потому что список не ограничен досконально, вот и трактуют в свою пользу. Технические условия присоединения сетей электросвязи должны содержать:5) порядок пропуска трафика по сетям электросвязи; 6) порядок взаимодействия систем управления сетями электросвязи; 7) порядок эксплуатационно-технического обслуживания средств связи и линий связи; Вставить ник Quote
catalist Posted April 26, 2017 Posted April 26, 2017 (edited) Будьте острожны! Мы тут судились с рт за право менять тарифы на свои услуги без их согласования - так мало того что продули, так нам ещё рт выкатил 2.3 миллиона судебных издержек!!!! 28.04.2017: Поправка, предмет иска был другой - введение мгп с нашей стороны в ответ на мгп рт. А про согласоваание с рт и наши тарифы это другое наше дело: http://kad.arbitr.ru/Card/caab9ed1-e10f-45f1-8e44-af2786e42847 там к счастью небыло судебных издержек. Edited April 27, 2017 by catalist Вставить ник Quote
rdc Posted April 26, 2017 Posted April 26, 2017 а ваши-то услуги какое отношение имеют к рт? Вставить ник Quote
RialCom.ru Posted April 27, 2017 Posted April 27, 2017 Будьте острожны! Мы тут судились с рт за право менять тарифы на свои услуги без их согласования - так мало того что продули, так нам ещё рт выкатил 2.3 миллиона судебных издержек!!!! можно взглянуть в подробностях? номер дельца бы поглядеть Вставить ник Quote
Галушко Дмитрий Posted April 27, 2017 Posted April 27, 2017 Будьте острожны! Мы тут судились с рт за право менять тарифы на свои услуги без их согласования - так мало того что продули, так нам ещё рт выкатил 2.3 миллиона судебных издержек!!!! можно взглянуть в подробностях? номер дельца бы поглядеть и суд. издержки всю сумму удовлетворил суд? Вставить ник Quote
catalist Posted April 27, 2017 Posted April 27, 2017 а ваши-то услуги какое отношение имеют к рт? Предистория такая: есть договор присоединения на местном уровне Рт поднял тарифы на свои услуги простым уведомлением нас на том основании что в договоре написано что изменение цен на их услуги не требует согласования снашей стороны Мы в ответ тоже самое сделали На что подучили дулю, что они не согласны и не согласовывают нам поднятие цен на наши услуги на основании того что есть пункт в договоре Мы пошли в суд что бы в договор добавить пункт что тарифы наши как и у рт согласования не требуют со стороны рт Суд мы проиграли Ну а дальше я писал Вставить ник Quote
catalist Posted April 27, 2017 Posted April 27, 2017 Будьте острожны! Мы тут судились с рт за право менять тарифы на свои услуги без их согласования - так мало того что продули, так нам ещё рт выкатил 2.3 миллиона судебных издержек!!!! можно взглянуть в подробностях? номер дельца бы поглядеть http://kad.arbitr.ru/Card/caab9ed1-e10f-45f1-8e44-af2786e42847 Будьте острожны! Мы тут судились с рт за право менять тарифы на свои услуги без их согласования - так мало того что продули, так нам ещё рт выкатил 2.3 миллиона судебных издержек!!!! можно взглянуть в подробностях? номер дельца бы поглядеть и суд. издержки всю сумму удовлетворил суд? пока никакую, финальное заседание первой инстанции по судебным издержкам будет 2.05.2017 Вставить ник Quote
catalist Posted April 27, 2017 Posted April 27, 2017 Блин сорри! По предмету иска напутал с другим нашим делом! То что я писал выше это другое дело, там мы тоже продули, вот ссылка если кому интересно: http://kad.arbitr.ru/Card/caab9ed1-e10f-45f1-8e44-af2786e42847 А по делу о судебных издержках - там суть иска была ввести с нашей стороны МГП так же как это сделал РТ. Вставить ник Quote
grifin.ru Posted April 28, 2017 Author Posted April 28, 2017 так вы договор уже подписали, а потом отказываетесь его исполнять, как я понял при чтении решения суда (по диагонали). Думать нужно было при заключении договора ! Заранее прошу прощения если понял суть спора неправильно. не вникал глубоко. Вставить ник Quote
Andrei Posted April 28, 2017 Posted April 28, 2017 так вы договор уже подписали, а потом отказываетесь его исполнять Так и РТ по договорам присоединения поступает так же - подписывает, а потом отказывается исполнять. Мы черз это проходили. Вставить ник Quote
Галушко Дмитрий Posted April 28, 2017 Posted April 28, 2017 так вы договор уже подписали, а потом отказываетесь его исполнять Так и РТ по договорам присоединения поступает так же - подписывает, а потом отказывается исполнять. Мы черз это проходили. ага. Есть выигранные у РТ суды. Юристам работа! Вставить ник Quote
catalist Posted April 28, 2017 Posted April 28, 2017 так вы договор уже подписали, а потом отказываетесь его исполнять, как я понял при чтении решения суда (по диагонали). Думать нужно было при заключении договора ! Заранее прошу прощения если понял суть спора неправильно. не вникал глубоко. Вы про какое дело? Хотя там по обоим делам с нашей стороны никакого отказа небыло. Вставить ник Quote
grifin.ru Posted April 28, 2017 Author Posted April 28, 2017 Вы в судебном порядке пытаетесь оспорить то, под чем подписались. Это крайне сложно. Вставить ник Quote
Andrei Posted April 28, 2017 Posted April 28, 2017 так вы договор уже подписали, а потом отказываетесь его исполнять Так и РТ по договорам присоединения поступает так же - подписывает, а потом отказывается исполнять. Мы через это проходили. Да, выигрывали у РТ в суде с помощью присутствующего здесь svcons. Вставить ник Quote
catalist Posted April 28, 2017 Posted April 28, 2017 Вы в судебном порядке пытаетесь оспорить то, под чем подписались. Это крайне сложно. Изначально вопрос был не в этом а в непомерных судебных издержках Вставить ник Quote
Галушко Дмитрий Posted April 29, 2017 Posted April 29, 2017 так вы договор уже подписали, а потом отказываетесь его исполнять Так и РТ по договорам присоединения поступает так же - подписывает, а потом отказывается исполнять. Мы через это проходили. Да, выигрывали у РТ в суде с помощью присутствующего здесь svcons. Мое уважение! Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.