[grifin.ru]

В общем наконец дошли руки и мы всерьез занялись вопросом.

Даже опубликованные условия присоединения содержат массу дискриминационных моментов (например обязанность пропускать звонки только с номеров А, которые прописаны в приложении к договору).

Готовим жалобу в ФАС. Есть желающие присоединиться ?

[pas-cross]

Проект жалобы готовы рассмотреть с целью участия (снятия неоправданных барьеров, что определил существенный оператор, а государство согласовало).

[diter2001]

Требования по использованию сигнализации ОКС №7 - законно?

[pas-cross]

Требования по использованию сигнализации ОКС №7 - законно?

Да, если это так указано в публичных ТУ существенника.

[Andrei]

Требования по использованию сигнализации ОКС №7 - законно?

Да, если это так указано в публичных ТУ существенника.

Я так понимаю, именно их оспаривать и собираются, т.к. РТ туда натолкал своих хотелок сверх меры.

[Связной (С)]

Andrei, потому что список не ограничен досконально, вот и трактуют в свою пользу.

 

Технические условия присоединения сетей электросвязи должны содержать:

5) порядок пропуска трафика по сетям электросвязи;

6) порядок взаимодействия систем управления сетями электросвязи;

7) порядок эксплуатационно-технического обслуживания средств связи и линий связи;

[catalist]

Будьте острожны! Мы тут судились с рт за право менять тарифы на свои услуги без их согласования - так мало того что продули, так нам ещё рт выкатил 2.3 миллиона судебных издержек!!!!

 

28.04.2017: Поправка, предмет иска был другой - введение мгп с нашей стороны в ответ на мгп рт.

 

А про согласоваание с рт и наши тарифы это другое наше дело: http://kad.arbitr.ru/Card/caab9ed1-e10f-45f1-8e44-af2786e42847

там к счастью небыло судебных издержек.

Edited April 27, 2017 by catalist

[rdc]

а ваши-то услуги какое отношение имеют к рт?

[RialCom.ru]

Будьте острожны! Мы тут судились с рт за право менять тарифы на свои услуги без их согласования - так мало того что продули, так нам ещё рт выкатил 2.3 миллиона судебных издержек!!!!

можно взглянуть в подробностях? номер дельца бы поглядеть

[Галушко Дмитрий]

Будьте острожны! Мы тут судились с рт за право менять тарифы на свои услуги без их согласования - так мало того что продули, так нам ещё рт выкатил 2.3 миллиона судебных издержек!!!!

можно взглянуть в подробностях? номер дельца бы поглядеть

и суд. издержки всю сумму удовлетворил суд?

[catalist]

а ваши-то услуги какое отношение имеют к рт?

Предистория такая: есть договор присоединения на местном уровне

Рт поднял тарифы на свои услуги простым уведомлением нас на том основании что в договоре написано что изменение цен на их услуги не требует согласования снашей стороны

Мы в ответ тоже самое сделали

На что подучили дулю, что они не согласны и не согласовывают нам поднятие цен на наши услуги на основании того что есть пункт в договоре

Мы пошли в суд что бы в договор добавить пункт что тарифы наши как и у рт согласования не требуют со стороны рт

Суд мы проиграли

Ну а дальше я писал

[catalist]

Будьте острожны! Мы тут судились с рт за право менять тарифы на свои услуги без их согласования - так мало того что продули, так нам ещё рт выкатил 2.3 миллиона судебных издержек!!!!

можно взглянуть в подробностях? номер дельца бы поглядеть

http://kad.arbitr.ru/Card/caab9ed1-e10f-45f1-8e44-af2786e42847

 

Будьте острожны! Мы тут судились с рт за право менять тарифы на свои услуги без их согласования - так мало того что продули, так нам ещё рт выкатил 2.3 миллиона судебных издержек!!!!

можно взглянуть в подробностях? номер дельца бы поглядеть

и суд. издержки всю сумму удовлетворил суд?

пока никакую, финальное заседание первой инстанции по судебным издержкам будет 2.05.2017

[catalist]

Блин сорри! По предмету иска напутал с другим нашим делом! То что я писал выше это другое дело, там мы тоже продули, вот ссылка если кому интересно: http://kad.arbitr.ru/Card/caab9ed1-e10f-45f1-8e44-af2786e42847

А по делу о судебных издержках - там суть иска была ввести с нашей стороны МГП так же как это сделал РТ.

[grifin.ru]

так вы договор уже подписали, а потом отказываетесь его исполнять, как я понял при чтении решения суда (по диагонали). Думать нужно было при заключении договора !

Заранее прошу прощения если понял суть спора неправильно. не вникал глубоко.

[Andrei]

так вы договор уже подписали, а потом отказываетесь его исполнять

Так и РТ по договорам присоединения поступает так же - подписывает, а потом отказывается исполнять. Мы черз это проходили.

[Галушко Дмитрий]

так вы договор уже подписали, а потом отказываетесь его исполнять

Так и РТ по договорам присоединения поступает так же - подписывает, а потом отказывается исполнять. Мы черз это проходили.

ага. Есть выигранные у РТ суды.

Юристам работа!

[catalist]

так вы договор уже подписали, а потом отказываетесь его исполнять, как я понял при чтении решения суда (по диагонали). Думать нужно было при заключении договора !

Заранее прошу прощения если понял суть спора неправильно. не вникал глубоко.

Вы про какое дело?

Хотя там по обоим делам с нашей стороны никакого отказа небыло.

[grifin.ru]

Вы в судебном порядке пытаетесь оспорить то, под чем подписались. Это крайне сложно.

[Andrei]

так вы договор уже подписали, а потом отказываетесь его исполнять

Так и РТ по договорам присоединения поступает так же - подписывает, а потом отказывается исполнять. Мы через это проходили.

Да, выигрывали у РТ в суде с помощью присутствующего здесь svcons.

[catalist]

Вы в судебном порядке пытаетесь оспорить то, под чем подписались. Это крайне сложно.

Изначально вопрос был не в этом а в непомерных судебных издержках

[Галушко Дмитрий]

так вы договор уже подписали, а потом отказываетесь его исполнять

Так и РТ по договорам присоединения поступает так же - подписывает, а потом отказывается исполнять. Мы через это проходили.

Да, выигрывали у РТ в суде с помощью присутствующего здесь svcons.

Мое уважение!