maxkst Опубликовано 25 апреля, 2017 · Жалоба Босс дал задание изучить сабж. Не спрашивайте зачем... Но приказы не обсуждаются, изучаю. Кто-то из форумчан имел счастье столкнуться с чем-то подобным? если да, то как это реализовано? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 25 апреля, 2017 · Жалоба Cwdm mux и десятки. Бюджетнее не получится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zvukovik Опубликовано 25 апреля, 2017 · Жалоба Соглашусь с предыдущим постом. Либо если много волокон, то просто кучка десяток на обыкновенных модулях. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maxkst Опубликовано 25 апреля, 2017 · Жалоба Я такой вариант сразу и предложил. Его босс оставил как запасной и попросил порыть сабж еще... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 25 апреля, 2017 · Жалоба А бюджет трассы ? Может 40км модули пробьют? Только вот формфактор CFP Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maxkst Опубликовано 25 апреля, 2017 · Жалоба Бюджет трассы пока не известен, так что лучше брать с запасом на изменение внешних факторов и ухудшение характеристик компонентов ВОЛС и мощности лазера Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zettalain Опубликовано 25 апреля, 2017 · Жалоба Босс дал задание изучить сабж. Вы бы своего Босса поспрашивали. Какой/какие клиентские интерфейсы? 10 штук по 10Г? Или 1 штука 100Г? Может ваш Босс Сбербанк в клиенты зовёт. Какой оптический бюджет трассы? Затухание какое? Сандартно 0,25 dB на км или больше так как куча плохих сварок? В зависимости от всего этого ваша калькуляция Боссу может быть на 20Кдолларов дороже или дешевле. Если волокно "г..но" и затухание большое, без усилков не обойтись. Но на простой вопрос, простой ответ: "Да, Босс, существует. Остальное детали" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 25 апреля, 2017 · Жалоба Ну такие вещи просто так в теории смысла рассматривать мало. 10-ки, 40-ки или 100-ки, но по факту, всё равно же будете собирать самый дешевый вариант. А дешевле 10-и десяток в cwdm ничего нет. Ну, ради разнообразия, вот вариант "всё в одном": https://shop.nag.ru/catalog/04764.DWDM/07232.Ekinops/11111.RM1000110010 Запросите цену и закончим на этом :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Login_sbl Опубликовано 25 апреля, 2017 · Жалоба 1) Что там с трассой то по затуханию? 2) DWDM как-то лучше сюда воткнуть ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maxkst Опубликовано 25 апреля, 2017 · Жалоба Ну, ради разнообразия, вот вариант "всё в одном": https://shop.nag.ru/...11.RM1000110010 UPD: Босс только что выдал, что хочет кольцо 100Gb/s т.е. надо как минимум 2*100 на железке :-( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Urs_ak Опубликовано 25 апреля, 2017 · Жалоба А как же наши, православные: http://t8.ru/?page_id=3600 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zvukovik Опубликовано 25 апреля, 2017 (изменено) · Жалоба Ну, ради разнообразия, вот вариант "всё в одном": https://shop.nag.ru/...11.RM1000110010 UPD: Босс только что выдал, что хочет кольцо 100Gb/s т.е. надо как минимум 2*100 на железке :-( Если босс даёт много денег на проект (сколько кстати он даёт?)) то тут лучше строить DWDM, сразу и запас будет конкретный на будущее, но ценник очень хороший. Где то тут тема проскакивала про 100Гбит на 100км, там народ решения давал на разных вендорах. Изменено 25 апреля, 2017 пользователем zvukovik Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Login_sbl Опубликовано 25 апреля, 2017 · Жалоба то тут лучше строить DWDM, сразу и запас будет конкретный на будущее, +100 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Evgeny Zykov Опубликовано 26 апреля, 2017 (изменено) · Жалоба Cwdm mux и десятки. Бюджетнее не получится. Добрый день. Бюджетнее не будет, но хотя бы будет работать. Для CWDM на дистанцию от 40Км, для скоростей 10Г, можно получить только 6 каналов(1270/1290, 1310/1330, 1370/1390, 1470/1490, 1510/1570, 1590/1610). Фактически есть только два решения DWDM 10 каналов по 10Г, либо 100G транспондер(если надо клиентский порт 100G) или muxponder если нужны клиентские 10Г. При этом сделать это на CFP/CFP2 модулях получится только когерентных, так как обычные до 40Км. Чтобы говорить о конкретном решении необходимо понимать: 1. затухание в трассе 2. количество ОВ 3. Какие клиентские порты нужны 4. Только 100Г или планируется расширение в дальнейшем. Изменено 26 апреля, 2017 пользователем Evgeny Zykov Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 26 апреля, 2017 · Жалоба Да, потому что 50км - некорректное ТЗ. Нужно знать бюджет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 26 апреля, 2017 · Жалоба а почему же не посмотреть на двухволоконный cwdm? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 26 апреля, 2017 · Жалоба а почему же не посмотреть на двухволоконный cwdm? В смысле одноволоконный? BIDI? С cwdm, конечно, я обманул. Там нет столько частот, поэтому или dwdm или два волокна. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 26 апреля, 2017 · Жалоба а почему же не посмотреть на двухволоконный cwdm? В смысле одноволоконный? BIDI? С cwdm, конечно, я обманул. Там нет столько частот, поэтому или dwdm или два волокна. почему нет, 2 волокна cwdm 18 дуплексных каналов. одноволоконный - имеется ввиду физически однов волокно- там да, 9 дуплексных каналов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zettalain Опубликовано 26 апреля, 2017 · Жалоба а почему же не посмотреть на двухволоконный cwdm? Опять таки, мало исходников. Какие аппеиты у Босса? Если уже есть 2х100Г там не далеко и до 10х100Г лет так через 5. А может я не прав. Два по сто это уже план на будущие 20 лет. Прежде чем советовать всё подряд надо понять хотелки. Их практически не озвучили.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zi_rus Опубликовано 26 апреля, 2017 · Жалоба а что все так сразу набросились на десять десяток, почему не 4 по 25, или 2 по 50, один по сто (это конечно самоочеидно) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zettalain Опубликовано 26 апреля, 2017 · Жалоба а что все так сразу набросились на десять десяток Потому что это рыночный стандарт. Никто разумный уже не купит что-либо между 10х10 и 1х100. Почему? Потому что это самые востребованные скорости и цена чипсетов для производителей самая низкая. Логики мало, но так получилось.... А автору скорей помогут 10х10 чем 1х100 если он не ТТК или РТ или Сберик на худой конец.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zi_rus Опубликовано 26 апреля, 2017 · Жалоба Что значит уже, что значит так получилось? Промежуточные стандарты на 25 и 50 только-только появились Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zettalain Опубликовано 27 апреля, 2017 · Жалоба Промежуточные стандарты на 25 и 50 только-только появились А вы помните, что между 1Г и 10Г тоже были и 2Г и 4Г? И как много народу пользуется 2Г или 4Г? Мы сталкивались с производителем который несколько лет агитировал покупать транспорт 4Г потому что дешевле чем 10Г и всего лишь немного дороже 1Г. Всё, агитация кончилась. А причина тому, что массовое производство чипсетов и лазеров для 10Г привело к тому, что стоимость 10Г стала равна 4Г. Всё то же самое произошло с промежуточными скоростями между 10Г и 100Г. Интерфейсы 100Г уже на столько массовые, что на рынке продаются SFP-комбайнеры позволяющие незадачливым владельцам 40Г интерфейсов на коммутаторах сразу втыкать по два 40Г в один 100Г. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 27 апреля, 2017 · Жалоба А вы помните, что между 1Г и 10Г тоже были и 2Г и 4Г? И как много народу пользуется 2Г или 4Г? 2G, 4G по какой технологии? Ethernet? :) 25G, 50G сейчас - это ни разу не аналогия про 2 или 4Г... UPD: Босс только что выдал, что хочет кольцо 100Gb/s т.е. надо как минимум 2*100 на железке :-( https://shop.nag.ru/catalog/04764.DWDM/20846.Ciena/20847.186-2000-901 вот вам 2x200G :) боссу понравится стоит в расчете на 4x100G и тем более 40x10G вполне бюджетно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zettalain Опубликовано 28 апреля, 2017 (изменено) · Жалоба 2G, 4G по какой технологии? Ethernet? :) С 4Г погорячился, спутал с 4G FC , есть 2,5Г и 5Г. И кто их юзает? Предрекаю похожую судьбу 25Г и 50Г. Но можете не соглашаться. Через 2-3 года или вы мне припомните или я вам:-) https://en.wikipedia.org/wiki/2.5GBASE-T_and_5GBASE-T Изменено 28 апреля, 2017 пользователем Zettalain Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...