[Olejon]

Добрый день.

Возникла странная ситуация, стоит тупой гигабитный 16 портовый свитч, в него подключены устройства - Бим с гигабитный портом, два грува с 100м камп с 1000 медиасервер с 1000? вифи точки домашние две по 100м, свитч на 100 8портов в него еще 100м 5порт...

 

Ситуация следующая когда порты работаю на 100 и 1000 все ок... но если скажем в сто мегабитном 5 портовом свитче переключить что нить принудительно на 10м и загрузить в полочку ip трафиком то пинги между мной и медиа сервером к примеру в гигабитной среде начинают расти до 100....900 мс, ставлю ограничение на тике (через мост за бимом) скажем до 8м там где порт на 10 заработал и все, гигабит на месте пинги в локалке в норме, то же происходило у меня на днях по другой схеме, включился у грува порт на 10 (в гигабитом хабе) и в те моменты когда база загружалась на полные 10м то все... пинги росли до небес, люди в танчиках страдали :-)

как этого избежать в будущем? )

[andryas]

как этого избежать в будущем? )

 

Перед покупкой коммутатора изучать его спецификацию на предмет размера пакетного буфера.

[Olejon]

примерно схема чтоб понятно было...

 

трафик идет 90% по PPPoE

 

что то поковырял лог на базе, нашел когда порт перешел, ужас 20 дней мук

и какие то еще голубые сообщения... (

 

размера пакетного буфера.

 

Тоесть при копирование с кампа на сервер 800 мегабит пинги не растут, а при 10 м за парой свитчей и буфер кончился?

 

 

PS в схеме конечно два бима, перед микротиком (ошибся)

Edited April 22, 2017 by Olejon

[Saab95]

Буфер общий для всех портов, если все порты в 1000 а один в 10, то при перегрузке этого порта данные будут буферизоваться, и буфер будет переполнен, поэтому в другие порты данные пойдут без буферизации, либо попадут в буфер и останутся там до момента, пока не пройдут все в 10М порт.

Аналогичная ситуация будет и если на гиговом коммутаторе один порт переключится в 100 - только уже если поток данных будет более 100М, возникнет та же самая ситуация.

[Olejon]

Буфер общий для всех портов, если все порты в 1000 а один в 10

 

ну так тогда проблема должна же быть в дальнем свитче в его буфере, как он влияет на буфер гигового свитча (та ситуация логична для второй части вопроса а вот по первой непойму)

 

если на гиговом коммутаторе один порт переключится в 100

Мда а я думал что понатыкать в гиговый 100 1000 устройств и норм будет...

есть возможность купить за 3500 это http://rubytech.com.tw/EN/product.php?pd_id=669 там 8 пртов 100 и два по гигабиту rg45 или под оптику, нормально будет если я скажем в один его порт вставлю бим с гигабитным поротом (мост с инетом) а в другой свитч гигабитный, и туда только гигабитнопортовые устройства? :-) а в его оставшиеся 100 устройства + в них свитчи 100м

 

PS гиговый свитч в него две базы грув с 100м и мост бим с 1000 запустил тест с грува на грув, udp правда канал в полку 100м туда назад... пинги в этот момент с моего компа который тоже в этом свитче с гиговым поротом пинги на мост не растут совсем... :-)

 

и даже с мелкими пакетами тоже нечего... пинг меньше 1мс

Edited April 23, 2017 by Olejon

[andryas]

Из самого дешёвого с более-менее внятным буфером DGS-1100-10/ME, только его обязательно шить свежей прошивкой, т.к. на стоковой виснет управление.

Но лучше смотреть в сторону серий DGS-3000 и DGS-1510, там всё лучше, как с буферами, так и со стабильностью.

[Olejon]

Из самого дешёвого

есть dgs1100 08, я с него вланы распускаю :-) наверно придется его на замену свитча пока поставить, а на вланы что нить на авито из бу 100м управляемое купить... не оператор я :-)

 

Кстати тот же руби )

 

или есть еще такой HP Procurve 2524 (J4813A) за 1500! но у него все 100м а у руби есть два порта по гигу, и вдруг когда оптику прикручу :-)

Edited April 23, 2017 by Olejon

[andryas]

не оператор я :-)

 

А я и не предлагаю операторских, первый вообще даже СОХО с натяжкой.

Операторское, это Циско, брокада, экстрим, джун, некоторые модели ХП, хуавэй и д-линк.

 

Но раз стоит задача ассиметричного свитчинга, и более-менее без потерь, то следует смотреть в сторону более серьёзного оборудования.

[Olejon]

не оператор я :-)

С телефона три раза сообщение писал, в итоге фигня получилась

Говорю, надо готовить 10т чтобы развиваться.

Или может пока собрать из старого компа микротик, натыкать Туда 100/1000 сетевых и пожить какое то время? )

Edited April 23, 2017 by Olejon

[andryas]

Или может пока собрать из старого компа микротик, натыкать Туда 100/1000 сетевых и пожить какое то время? )

 

Зачем такие крайности, тем более, старому компу гиговые сетевухи вряд ли помогут. Поищи что-то из б.у. свитчей, даже на этом форуме, если бюджет ограничен.

[Olejon]

Я не имел ввиду совсем старые, есть несколько Интел первые модели с писиай экспресс слотами, всеравно валяются же :-) и Сааб будет рад:-)

[Saab95]

PS гиговый свитч в него две базы грув с 100м и мост бим с 1000 запустил тест с грува на грув, udp правда канал в полку 100м туда назад... пинги в этот момент с моего компа который тоже в этом свитче с гиговым поротом пинги на мост не растут совсем... :-)

 

Вы из 100М порта делаете в 100М, поэтому скорость нигде не превышает возможности порта. Вот сделайте тест из двух 100М портов на один 100М порт и увидите корни проблемы=)

[[anp/hsw]]

Да блин, ну налицо же проблема с flow-control.

Купите любой свич, в котором можно его отключить(или поотключайте на всех устройствах, к нему подключеных), и все сразу заработает нормально.

 

Flow-control отсылает устройство-приемник, тем самым блокируя устройство-передатчик. Притом рулится это все на L2, то есть 10-мегабитный порт опустит гигабитный также до 10 мегабит, если приемная сторона будет слушать пакеты flow-control, или передающая его отсылать.

[Olejon]

Интересно что, по умолчанию эта функция у меня у всех устройств была отключена...

купил за смешные деньги HP J4813A ProCurve Switch 2524 еще заказал к нему гигабитные модули (жду), с модулями ваще супер будет, настроил с вланами и тд сделал его своим центром в центре, отлично работает, потерь нет :)

Edited May 4, 2017 by Olejon