Рейтинг IX, год 2017

[Robot_NagNews]

Материал:

В данной статье я попробую сравнить наиболее крупные и известные точки обмена трафиком, которые вышли за пределы своего домашнего региона и на слуху практически у всех операторов связи.

 

Полный текст

[iValera]

Я бы добавил в критерий сравнения еще разделение среди клиентов на количество "контент генераторов", "операторов".

А то может получиться ASN в IX много, но все они бестолковые.

[Drg]

Денис, картинку замени плиз - http://nag.ru/upload/images/20170413-0011.png

Там перекрывает диаграмму надпись Points scored

[Zettalain]

Хорошая и информативная статья. Для сравнения и как говорится "чтобы высоко положить планку" было бы интересно в сравнение внести несколько ведущих IX мира. Ну например DE-CIX, AMS-IX, LINX. По крайней мере MSK-IX может по трафику и АСкам с ними равняться. Будем надеяться, что ещё долго не смотря на покупку РТ

[diper]

>>большое количество местных и территориально распределенных точек и сетей обмена трафиком (далее по тексту я буду называть их IX), на текущий момент их более 37

---

Возможно привести полный список более 37 аиксов? Для себя очень интересно )

[lacost]

Денис, а Вы разве не представитель DataIX?

Не соглашусь с утверждением про dataix:

Данная сеть является классической сетью/точкой обмена трафиком, где осуществляется обмен данными только между участниками IX, без анонсов маршрутов участников 3-й стороне.

DataIX, как мне помнится, был ответ ОПГ - как самим продать трафик Vkontakte клиенту. Так же ДатаIX с удовольствием продаст и FullView помимо "пирингового трафика".

Тем не менее - соглашусь с выводом, что МСК-IX и DataIX - лучшие и дают порядка 40% трафика, а если нет гуглокэша то и того больше.

По W-ix и Cloud-ix - тут вообще муть мутная. был опыт - не понравилось. Но, на сколько я понимаю, сильно зависит от региона оператора, и если нет ix.ru и dataix - то W и Cloud будут важными альтернативами традиционным операторам.

Edited April 17, 2017 by lacost

[Navu]

Денис, картинку замени плиз - http://nag.ru/upload/images/20170413-0011.png

Там перекрывает диаграмму надпись Points scored

Заменили картинку

[alexgreat]

Денис, а Вы разве не представитель DataIX?

Денис уже давно DataIX не представляет. Я за него.

DataIX, как мне помнится, был ответ ОПГ - как самим продать трафик Vkontakte клиенту. Так же ДатаIX с удовольствием продаст и FullView помимо "пирингового трафика".

Насчёт FW Вы не правы. Мы можем предоставить транспорт (не без удовольствия) до одного из наших партнеров, который Вам даст FW.

[berserk]

Все-таки сравнивать IX только на основании уникальности ASN - не правильно, как уже и было сказано ранее, полно "бестолковых".

Надо еще учитывать общее кол-во префиксов на IX и кол-во префиксов с коротким AS-path.

[iValera]

Надо еще учитывать общее кол-во префиксов на IX и кол-во префиксов с коротким AS-path.

Опять же, 2 клиента IX: у каждого по префиксу, у одного /24, у другого /16. Надо продумать, что взять за единицу сравнения, /32?

[berserk]

Опять же, 2 клиента IX: у каждого по префиксу, у одного /24, у другого /16. Надо продумать, что взять за единицу сравнения, /32?

Не всегда большие агрегаты несут за собой большие объемы трафика.

 

Скорее надо рассматривать варианты, когда ASN дробит свой агрегат /16-/20 и начинает по /21-/24 анонсировать в разные места, с разными препендами & разным MED.

Все что-то балансировать и как-то управлять трафиком пытаются)

Тут, как раз, можно смотреть просто по кол-ву активных маршрутов с каждого IX "при прочих равных".

[EShirokiy]

С DATA-IX льется примерно 50% трафика, крайне рекомендую.

[iValera]

У нас:

35% интернет

35% msk-ix

30% google

[klukas]

Денис, спасибо за интересную аналитику.

Позволю себе внести некоторые уточнения/дополнения по поводу SFO-IX.

1. Милеком - Барнаульский оператор, а не Новосибирский. В Новосибе Милеком представлен филиалом :)

2. Точки присутствия (точки доступа к SFO-IX) - по сути это вся география магистральной сети Милеком, т.к. SFO-IX, как было правильно указано, - географически распределенный IX.

Карта сети доступна по сслыке - https://www.milecom.ru/set.html

[FIGO]

Data-IX в начале прошлого года собирались открывать точку присутствия в нашем регионе в СКФО, но что то заглохло. Хотелось попробовать включиться в них. А то у нас присутствует какой то IX, но с ними работать не очень понравилось из за частых сбоев.

[Denis Samsonov]

>>большое количество местных и территориально распределенных точек и сетей обмена трафиком (далее по тексту я буду называть их IX), на текущий момент их более 37

---

Возможно привести полный список более 37 аиксов? Для себя очень интересно )

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC

+ ТТК + Мегафон + мелкие локальные точки обмена трафиком типа Питерской wide-ix

 

Денис, а Вы разве не представитель DataIX?

Не соглашусь с утверждением про dataix:

Данная сеть является классической сетью/точкой обмена трафиком, где осуществляется обмен данными только между участниками IX, без анонсов маршрутов участников 3-й стороне.

DataIX, как мне помнится, был ответ ОПГ - как самим продать трафик Vkontakte клиенту. Так же ДатаIX с удовольствием продаст и FullView помимо "пирингового трафика".

Тем не менее - соглашусь с выводом, что МСК-IX и DataIX - лучшие и дают порядка 40% трафика, а если нет гуглокэша то и того больше.

По W-ix и Cloud-ix - тут вообще муть мутная. был опыт - не понравилось. Но, на сколько я понимаю, сильно зависит от региона оператора, и если нет ix.ru и dataix - то W и Cloud будут важными альтернативами традиционным операторам.

Уже с 2015 нет, не представитель :) Fullview dataix не продает, максимум может дать vlan до какого-нибудь оператора, который внутри него отгрузит все что угодно.

 

Все-таки сравнивать IX только на основании уникальности ASN - не правильно, как уже и было сказано ранее, полно "бестолковых".

Надо еще учитывать общее кол-во префиксов на IX и кол-во префиксов с коротким AS-path.

Не соглашусь, все-таки надо учитывать количество автономных систем участников IX

Если мы начнем сравнивать маршруты то победит IX с кучей more-specific или выливший full-view на RS :)

[berserk]

Все-таки сравнивать IX только на основании уникальности ASN - не правильно, как уже и было сказано ранее, полно "бестолковых".

Надо еще учитывать общее кол-во префиксов на IX и кол-во префиксов с коротким AS-path.

Не соглашусь, все-таки надо учитывать количество автономных систем участников IX

Если мы начнем сравнивать маршруты то победит IX с кучей more-specific или выливший full-view на RS :)

 

А к этому рано или поздно и придем.

Предлагаю взять за эталон, и рейтинг составлять на основе близости к эталону)

[Unilink]

Предлагаю взять за эталон, и рейтинг составлять на основе близости к эталону)

Ну это как буд-то начать спор по тому, эталон красоты это блондинка или брюнетка. Спор получится длинный и безрезультатный.

Факт, что IXы сравниваются как по колличеству подключенных уникальных АСок, по пиковому трафику и по маршрутам. Что важней - выбирать клиенту.

Я от себя ещё добавлю, что стоимость тоже играет роль. Как принято говорить - соотношение цена/качество. Поэтому дешёвые, но не ведущие по показателю маршрутов или АСок IX

вполне устроят небольшого оператора. Ему нужен некий набор обменников для "понтовости" что-бы иметь аргумент перед сисадмином клиента. Там достаточно иметь основные маршруты...