Robot_NagNews Posted April 17, 2017 · Report post Материал: В данной статье я попробую сравнить наиболее крупные и известные точки обмена трафиком, которые вышли за пределы своего домашнего региона и на слуху практически у всех операторов связи. Полный текст Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
iValera Posted April 17, 2017 · Report post Я бы добавил в критерий сравнения еще разделение среди клиентов на количество "контент генераторов", "операторов". А то может получиться ASN в IX много, но все они бестолковые. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Drg Posted April 17, 2017 · Report post Денис, картинку замени плиз - http://nag.ru/upload/images/20170413-0011.png Там перекрывает диаграмму надпись Points scored Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Zettalain Posted April 17, 2017 · Report post Хорошая и информативная статья. Для сравнения и как говорится "чтобы высоко положить планку" было бы интересно в сравнение внести несколько ведущих IX мира. Ну например DE-CIX, AMS-IX, LINX. По крайней мере MSK-IX может по трафику и АСкам с ними равняться. Будем надеяться, что ещё долго не смотря на покупку РТ Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
diper Posted April 17, 2017 · Report post >>большое количество местных и территориально распределенных точек и сетей обмена трафиком (далее по тексту я буду называть их IX), на текущий момент их более 37 --- Возможно привести полный список более 37 аиксов? Для себя очень интересно ) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
lacost Posted April 17, 2017 (edited) · Report post Денис, а Вы разве не представитель DataIX? Не соглашусь с утверждением про dataix: Данная сеть является классической сетью/точкой обмена трафиком, где осуществляется обмен данными только между участниками IX, без анонсов маршрутов участников 3-й стороне. DataIX, как мне помнится, был ответ ОПГ - как самим продать трафик Vkontakte клиенту. Так же ДатаIX с удовольствием продаст и FullView помимо "пирингового трафика". Тем не менее - соглашусь с выводом, что МСК-IX и DataIX - лучшие и дают порядка 40% трафика, а если нет гуглокэша то и того больше. По W-ix и Cloud-ix - тут вообще муть мутная. был опыт - не понравилось. Но, на сколько я понимаю, сильно зависит от региона оператора, и если нет ix.ru и dataix - то W и Cloud будут важными альтернативами традиционным операторам. Edited April 17, 2017 by lacost Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Navu Posted April 17, 2017 · Report post Денис, картинку замени плиз - http://nag.ru/upload/images/20170413-0011.png Там перекрывает диаграмму надпись Points scored Заменили картинку Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alexgreat Posted April 17, 2017 · Report post Денис, а Вы разве не представитель DataIX? Денис уже давно DataIX не представляет. Я за него. DataIX, как мне помнится, был ответ ОПГ - как самим продать трафик Vkontakte клиенту. Так же ДатаIX с удовольствием продаст и FullView помимо "пирингового трафика". Насчёт FW Вы не правы. Мы можем предоставить транспорт (не без удовольствия) до одного из наших партнеров, который Вам даст FW. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
berserk Posted April 17, 2017 · Report post Все-таки сравнивать IX только на основании уникальности ASN - не правильно, как уже и было сказано ранее, полно "бестолковых". Надо еще учитывать общее кол-во префиксов на IX и кол-во префиксов с коротким AS-path. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
iValera Posted April 17, 2017 · Report post Надо еще учитывать общее кол-во префиксов на IX и кол-во префиксов с коротким AS-path. Опять же, 2 клиента IX: у каждого по префиксу, у одного /24, у другого /16. Надо продумать, что взять за единицу сравнения, /32? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
berserk Posted April 17, 2017 · Report post Опять же, 2 клиента IX: у каждого по префиксу, у одного /24, у другого /16. Надо продумать, что взять за единицу сравнения, /32? Не всегда большие агрегаты несут за собой большие объемы трафика. Скорее надо рассматривать варианты, когда ASN дробит свой агрегат /16-/20 и начинает по /21-/24 анонсировать в разные места, с разными препендами & разным MED. Все что-то балансировать и как-то управлять трафиком пытаются) Тут, как раз, можно смотреть просто по кол-ву активных маршрутов с каждого IX "при прочих равных". Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
EShirokiy Posted April 17, 2017 · Report post С DATA-IX льется примерно 50% трафика, крайне рекомендую. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
iValera Posted April 18, 2017 · Report post У нас: 35% интернет 35% msk-ix 30% google Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
klukas Posted April 18, 2017 · Report post Денис, спасибо за интересную аналитику. Позволю себе внести некоторые уточнения/дополнения по поводу SFO-IX. 1. Милеком - Барнаульский оператор, а не Новосибирский. В Новосибе Милеком представлен филиалом :) 2. Точки присутствия (точки доступа к SFO-IX) - по сути это вся география магистральной сети Милеком, т.к. SFO-IX, как было правильно указано, - географически распределенный IX. Карта сети доступна по сслыке - https://www.milecom.ru/set.html Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
FIGO Posted April 18, 2017 · Report post Data-IX в начале прошлого года собирались открывать точку присутствия в нашем регионе в СКФО, но что то заглохло. Хотелось попробовать включиться в них. А то у нас присутствует какой то IX, но с ними работать не очень понравилось из за частых сбоев. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Denis Samsonov Posted April 18, 2017 · Report post >>большое количество местных и территориально распределенных точек и сетей обмена трафиком (далее по тексту я буду называть их IX), на текущий момент их более 37 --- Возможно привести полный список более 37 аиксов? Для себя очень интересно ) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC + ТТК + Мегафон + мелкие локальные точки обмена трафиком типа Питерской wide-ix Денис, а Вы разве не представитель DataIX? Не соглашусь с утверждением про dataix: Данная сеть является классической сетью/точкой обмена трафиком, где осуществляется обмен данными только между участниками IX, без анонсов маршрутов участников 3-й стороне. DataIX, как мне помнится, был ответ ОПГ - как самим продать трафик Vkontakte клиенту. Так же ДатаIX с удовольствием продаст и FullView помимо "пирингового трафика". Тем не менее - соглашусь с выводом, что МСК-IX и DataIX - лучшие и дают порядка 40% трафика, а если нет гуглокэша то и того больше. По W-ix и Cloud-ix - тут вообще муть мутная. был опыт - не понравилось. Но, на сколько я понимаю, сильно зависит от региона оператора, и если нет ix.ru и dataix - то W и Cloud будут важными альтернативами традиционным операторам. Уже с 2015 нет, не представитель :) Fullview dataix не продает, максимум может дать vlan до какого-нибудь оператора, который внутри него отгрузит все что угодно. Все-таки сравнивать IX только на основании уникальности ASN - не правильно, как уже и было сказано ранее, полно "бестолковых". Надо еще учитывать общее кол-во префиксов на IX и кол-во префиксов с коротким AS-path. Не соглашусь, все-таки надо учитывать количество автономных систем участников IX Если мы начнем сравнивать маршруты то победит IX с кучей more-specific или выливший full-view на RS :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
berserk Posted April 21, 2017 · Report post Все-таки сравнивать IX только на основании уникальности ASN - не правильно, как уже и было сказано ранее, полно "бестолковых". Надо еще учитывать общее кол-во префиксов на IX и кол-во префиксов с коротким AS-path. Не соглашусь, все-таки надо учитывать количество автономных систем участников IX Если мы начнем сравнивать маршруты то победит IX с кучей more-specific или выливший full-view на RS :) А к этому рано или поздно и придем. Предлагаю взять за эталон, и рейтинг составлять на основе близости к эталону) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Unilink Posted April 23, 2017 · Report post Предлагаю взять за эталон, и рейтинг составлять на основе близости к эталону) Ну это как буд-то начать спор по тому, эталон красоты это блондинка или брюнетка. Спор получится длинный и безрезультатный. Факт, что IXы сравниваются как по колличеству подключенных уникальных АСок, по пиковому трафику и по маршрутам. Что важней - выбирать клиенту. Я от себя ещё добавлю, что стоимость тоже играет роль. Как принято говорить - соотношение цена/качество. Поэтому дешёвые, но не ведущие по показателю маршрутов или АСок IX вполне устроят небольшого оператора. Ему нужен некий набор обменников для "понтовости" что-бы иметь аргумент перед сисадмином клиента. Там достаточно иметь основные маршруты... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...