Перейти к содержимому
Калькуляторы

IGMP Таймеры протокола

Добрый день!

 

Работает IPTV на IGMP v2 по следующей схеме Router-Switch_1-Switch_2-STB. На Router настроен PIM + IGMP, на Switch_1 igmp-snooping на switch_2 igmp-snooping с включением Immediate Leave на клиентских портах и MVR.

В последнее время наблюдаются проблемы с застыванием картинки (изображение замирает) если переключить каналы вперед назад то изображение пойдет (т.е. если послать новый igmp report). Есть подозрение на IGMP times query-interval, query-last-member-interval, query-response-interval (а именно на то, что некоторые абоненты щелкают каналы при этом посылают leave на что в сети генерируется query specific сообщения и вот на них возможно не всегда успевает дойти join от STB)

Подскажите какие у кого стоят? кто нибудь пытался выкрутить на какое значение? интересно узнать по коммутаторам juniper EX Zyxel MES 3500

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

начало писца , я сваим генералам прямым текстом сказал, заливать нефть в можно и в жигули, но лучше продавать духи, и выгодно и надежнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не слушайте оратора выше :) У него врожденное отвращение к словосочетаниям IPTV, IGMP и тд...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не слушайте оратора выше :) У него врожденное отвращение к словосочетаниям IPTV, IGMP и тд...

у меня тоже при этих словах рвотный рефекс..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вещать голый мульткаст тупа и глупа , а самое главное бесперспективно

 

время придет , кое у кого наступит просветление в мозгах

 

 

а покуда не наступит , будут абоненты Ваши говно лаптем хлебать

Изменено пользователем sky star

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IPTV лучше делать уникастом. Никаких проблем ни с оборудованием на сети, ни с абонентскими вайфаями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вещать голый мульткаст тупа и глупа , а самое главное бесперспективно

 

время придет , кое у кого наступит просветление в мозгах

 

 

а покуда не наступит , будут абоненты Ваши говно лаптем хлебать

 

Вы просто не умеете его готовить )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IPTV лучше делать уникастом. Никаких проблем ни с оборудованием на сети, ни с абонентскими вайфаями.

 

один из провайдеров у нас сделал , народ от него уже потянулся в сторону РТК

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вещать голый мульткаст тупа и глупа , а самое главное бесперспективно

 

время придет , кое у кого наступит просветление в мозгах

 

 

а покуда не наступит , будут абоненты Ваши говно лаптем хлебать

 

Вы просто не умеете его готовить )))

 

 

готовить ? это Вы о чем ?

да и откуда Вы знаете что я умею а чего нет ?

 

я давеча в пекине на выставке потратил два дня для конкретного изучения железа которое сможет уберечь от дибилизма мульти/юникаста , решение есть пусть чуть сырое , но апаратное ! для меня две железки закроют 90% каналов которые хоттм вещать ...

а там видно станет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

уберечь от дибилизма мульти/юникаста

так в ip сети, по сути, всего 2 способа доставки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет , это не совсем так

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sky star, поделитесь что за железо , и как вещает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет , это не совсем так

Кадр доставляется либо конкретному получателю, либо всем(всем желающим, если с igmp)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, лично меня работа mpeg2@tcp не очень то устраивает. Хотя бы тем, что по вифи работает крайне неустойчиво. Про мультикаст молчу уже. Может что и придумали юникастовое...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sky star На этой выставке Вы были http://www.ccbn.tv/EN/CCBN/ExhibitionOnline.aspx? Назовите хотя бы производителя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ребят , я не чего писать больше не буду , и дело в простом ,

во первых пока на руках у меня не будет этой железяки ,

пока она не переживет с десяток гроз (в смысле искареженого случайным образом контейнера)

пока она не будет проверена на совместимость с сплайсерами ,

я писать "гоп" не буду ,

но в чайне - на стенде , у меня вопросов не было (хотя бы потому что я верю этому вендру),

на "в поле" проверять

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

один из провайдеров у нас сделал , народ от него уже потянулся в сторону РТК

Инфа 146%?

 

нет , это не совсем так

Ну да, можно вообще броадкастом срать.

 

 

Ну, лично меня работа mpeg2@tcp не очень то устраивает. Хотя бы тем, что по вифи работает крайне неустойчиво.

Правильно затюненый tcp на раздающем сервере самое адекватное решение временных=коротких перебоев, но в случаях совсем плохих вообще всё бесполезно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так все таки кто какие таймеры использует? понятно что юникастом лучше и проблем не будет, но так уж сложилось есть мультикаст есть большая сеть. Очень сильно интересует вопрос по коммутаторам zyxel MES3500 можно ли там выкрутить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Igmp snooping query-interval                      :125(s)
Igmp snooping max response time                   :10(s)
Igmp snooping specific-query max response time    :10(s)
Igmp snooping robustness                          :2
Igmp snooping mrouter port keep-alive time        :255(s)

 

Хост таймаут или хост эджинг тайм 260 секунд

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 07.04.2017 в 22:20, foxroot сказал:

я проблемы с застыванием картинки (изображение замирает) если переключить каналы вперед назад то изображение пойдет (т.е. если послать новый igmp report). Есть подозрение на IGMP times query-interval, query-last-member-interval, query-response-interval (а именно на то, что некоторые абоненты щелкают каналы при этом посылают leave на что в сети генерируется query specific сообщения и вот на них возможно не всегда успевает дойти join от STB)

Подскажите какие у кого стоят? кто нибудь пытался выкрутить на какое значение? интересно узнать по к

live отключить не пробовал ?  Анализируй tcpdump -i eth0 -IGMP -vv  (смотри кто шлет live (его место включения) и как отвечает qveryer (проходит ли 10 секунд до отключения группы или падает трафик разу) )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.