ikiliikkuja Опубликовано 13 апреля, 2017 · Жалоба ASR 1001-x 8Gb потянет 2хFV ebgp + 1 ibgp? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 13 апреля, 2017 · Жалоба Бюджет топик кастера его не потянет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ikiliikkuja Опубликовано 13 апреля, 2017 · Жалоба Бюджет топик кастера его не потянет. это я в своих корыстных целях присоседился в топик Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexaaa Опубликовано 13 апреля, 2017 · Жалоба Для такой задачи бюджет Mikrotik CCR-1036-12G-4S Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
smart85 Опубликовано 13 апреля, 2017 · Жалоба Для такой задачи бюджет Mikrotik CCR-1036-12G-4S Некротик автору не подходит по фичам в настройке бгп, как я понял. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 13 апреля, 2017 · Жалоба Для такой задачи бюджет Mikrotik CCR-1036-12G-4S а нафига аж 36 недоядрышек некротика для гига трафика? гиг по идее и 1009 должен пророутить, а дуплить с бгп будут что 1009, что 1036, что 1072 одинаково. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 13 апреля, 2017 · Жалоба Мокротик не подходит. Там будет немного нетривиальная настройка BGP с препендами и прочими трафик инжинирингом. Даже если всё это и можно настроить на оффтопике, то как это там отлаживать, если чтото пойдёт не так, я просто не представляю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 16 апреля, 2017 · Жалоба вон, в некоторых сохо роутерах тоже есть аппаратные оффлоады ната (в т.ч. pppoe и даже частично местами pptp/l2tp), но - лимит на кол-во сессий (8-16к в железе). если бы эти soho имели бы 1u исполнение c резервированными БП и при этом софт был стабильнее mikrotik. И так, что я вижу по этому самому PXF на NPE-150 ( стоит в тесте бордером на 1 FV с 3-мя аплинками ) router#show pxf resource summary PXF IPv4 FIB entries - 639740 in use (Max Allowed 1835008), 0 allocation failures PXF IPv4 Adjacencies - 11 in use (Max Allowed 786432), 0 allocation failures PXF Layer2 Rewrites - 11 in use (Max Allowed 851968), 0 allocation failures PXF IPv4 Loadbalance entries - 1 in use (Max Allowed 196608), 0 allocation failures PXF Label FIB entries - 0 in use (Max Allowed 524288), 0 allocation failures PXF Label FIB Adjacencies - 0 in use (Max Allowed 524288), 0 allocation failures PXF Label FIB Loadbalance entries - 0 in use (Max Allowed 102400), 0 allocation failures router# show pxf accounting PXF Utilization current:0% 1 min:0% 5 min:0% 60 min:0% PXF Packet Counters: Ingress from GE : 18353323622 Egress to GE : 18323065858 Ingress from LCs: 0 Egress to LCs: 0 Ingress from RP : 13448472746 Egress to RP : 13460198232 Drop Packet Counters: Multicast Not Enabled : 209000 PXF-to-RP IPC Drop : 10 Host Unreachable Drop : 19 TTL Exceed Drop : 26081 Over PXF to RP rate : 6699054 Fib Action Drop : 11624201 router# show pxf accounting punt PXF Punt Reasons: Non IP Punt : 2185944 IPv4 Options Punt : 717 NSE GE Promiscuous mode : 5151578589 Broadcasts/Promiscuous Multicasts: 18916024 Local Address Punt : 19197634 Null Adjacency Punt : 2233054529 Invalid Rewrite length : 25565 MTU Exceeded Punt : 3 Unsupported iFeature Punt: 6035490575 GRE Hash Miss Punt : 567 IGMP Punt : 35665 Reserved Multicast Address: 1590 router#show pxf interfaces gigabitEthernet 0 PXF-If: Y 00001 Gi0 (Up, Processing Input) Features: in=CEF [0x400], out=None [0x0] qstatus=XON Ingress Packets: 7141334373 Input Drop Packets : 26100 MPLS Packets: 0 IPv6 Packets: 0 MCAST Packets: 0 Egress Packets : 5383051338 Output Drop Packets: 0 MCAST Packets: 0 Interface FIB table: 0 VTMS Link bandwidth: 1000008 kbps, Maximum burst: 16000 bytes. особенно радует вот это PXF-If: Y 00004 Gi3 (Up, Punting to RP - unsupported feature) Features: in=CEF +Unsupp [0x401], out=None [0x0] qstatus=XON Unsupported Input Features: POLICY_BASED_ROUTING Ingress Packets: 2289259 Input Drop Packets : 0 MPLS Packets: 0 IPv6 Packets: 0 MCAST Packets: 0 Egress Packets : 0 Output Drop Packets: 0 MCAST Packets: 0 Interface FIB table: 0 VTMS Link bandwidth: 1000008 kbps, Maximum burst: 16000 bytes. и еще, непонятое. Это что получается в режиме бордера никаких 4MPPS мне не видать? router#show cef table Global information: Output chain build favors: memory Output chain build characteristics: Inplace modify (config/operational): load-sharing/<none> Collapse: load-sharing Indirection: <none> MTRIE information: TAL: node pools: pool[C/7 bits]: 57842 allocated (0 failed), 31603592 bytes {2 refcount} pool[C/11 bits]: 2 allocated (0 failed), 16424 bytes {2 refcount} 1 active IPv4 table (639741 prefixes total) out of a maximum of 2000. VRF Prefixes Memory Flags Default 639741 98153188 еще, интересное ( линейных карт не установлено ) router#show cef linecard %CEF linecard not initialized. Start distributed CEF значит оно таки умеет DCEF при наличии линейных карт? router#show cef interface brief Interface IP-Address Status Switching FastEthernet0 192.168.0.1 up CEF GigabitEthernet0 1.2.3.4 up CEF GigabitEthernet1 unassigned down CEF GigabitEthernet2 unassigned up CEF GigabitEthernet3 unassigned up CEF Null0 unassigned up no CEF Tunnel0 192.168.1.1 up CEF router#show cef state CEF Status: RP instance common CEF enabled IPv4 CEF Status: CEF enabled/running dCEF disabled/not running CEF switching enabled/running tunnel per-destination load sharing algorithm, id ADA7544B IPv6 CEF Status: CEF disabled/not running dCEF disabled/not running universal per-destination load sharing algorithm, id ADA7544B RRP state: I am standby RRP: no RF Peer Presence: no RF PeerComm reached: no RF Progression blocked: never Redundancy mode: sso(3) CEF NSF sync: disabled/not running Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikAlexAn Опубликовано 18 апреля, 2017 · Жалоба И так, что я вижу по этому самому PXF на NPE-150 ( стоит в тесте бордером на 1 FV с 3-мя аплинками ) Может таки NSE-150? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 18 апреля, 2017 · Жалоба Может таки NSE-150? оно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Skylaer Опубликовано 19 апреля, 2017 · Жалоба https://shop.nag.ru/catalog/00002.Marshrutizatory/11811.Ubiquiti/14710.ERPro-8 гиг трафика тянет, fv тоже вроде Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...