Jump to content
Калькуляторы

общий вопрос по расчету аплинка

Господа, а как вы рассчитываете емкость аплинка для физиков, юриков:

Интересует именно процентовка. Встречал общее мнение 70% от общего потребления(суммарно тарифы юзверей)

Share this post


Link to post
Share on other sites

для физиков всё просто - в настоящий момент среднестатический физик потребляет порядка мегабита.

т.е. 1000 физиков сожрут гиг.

 

для юриков расчёт затруднён, т.к. юрики крайне неоднородны.

 

что такое процентовка в данном контексте?

Share this post


Link to post
Share on other sites

для физиков всё просто - в настоящий момент среднестатический физик потребляет порядка мегабита.

т.е. 1000 физиков сожрут гиг.

 

для юриков расчёт затруднён, т.к. юрики крайне неоднородны.

 

что такое процентовка в данном контексте?

 

Мегабит усредненно за какой период? А сколько в отдаче? Берется час пик?

 

Процентовка- максимальное потребление от емкости канала. То есть 70 процентов максимального потребления.

Знаю по примеру b2b в одном из беспроводных операторов.

Тоесть на 30 юриков по 3М будет взято 65Мбс канал для корректной работы. Это весьма много конечно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На каждые 1к клиентов получается 700-1200мбит/сек полосы в зависимости от времени года.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господа, а как вы рассчитываете емкость аплинка для физиков, юриков:

Интересует именно процентовка. Встречал общее мнение 70% от общего потребления(суммарно тарифы юзверей)

 

Можете считать так:

1. БС Ubiquiti в 5 ГГц в полосе 20 Мгц ест около 35 мегабит в пике. Если в одной точке стоит 3-4 БС, то 100 Мбит туда нужно подавать.

2. На БС 35 Мбит у нас 35 абонов с тариом 5. Вот и считайте

3. В случае с Cambium умножайте все на 2 и количество абонентов на БС и количество сжираемого трафика.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господа, а как вы рассчитываете емкость аплинка для физиков, юриков:

Интересует именно процентовка. Встречал общее мнение 70% от общего потребления(суммарно тарифы юзверей)

 

Можете считать так:

1. БС Ubiquiti в 5 ГГц в полосе 20 Мгц ест около 35 мегабит в пике. Если в одной точке стоит 3-4 БС, то 100 Мбит туда нужно подавать.

2. На БС 35 Мбит у нас 35 абонов с тариом 5. Вот и считайте

3. В случае с Cambium умножайте все на 2 и количество абонентов на БС и количество сжираемого трафика.

 

а модуляции снижаете до скольких или автобитрейт? что у вас с аплоадом у юзверей в час пик?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы не с той стороны подходите. Задаете вопрос по скорости аплинка, а потом переводите в вопрос - сколько по радио оборудование прокачивает.

Радио тоже просто работает - как поставите оборудование, и какое - так и будет работать.

Хотите раздать максимум - ставите базу микротик и всем клиентам QRT5, даже на малые расстояния - получите почти 100М прокачки в полосе 20М и под 200 в полосе 40М. Хотите экономить - скорость может быть любая и никакие расчеты тут уже не помогут - только практика.

Так же сама скорость вообще не важна на входящем канале - от наличия доступной скорости выбираются тарифы для абонентов. Поэтому берут скорость 100М смотрят, если мало - увеличивают, если много и можно уменьшить - уменьшают.

 

Кроме всего скорость сильно зависит от того, кого подключаете - многоквартирные дома обычно потребляют больше, чем частный сектор, а любые расчеты по скорости работают только на большом количестве абонентов - 1000 и выше.

 

а модуляции снижаете до скольких или автобитрейт? что у вас с аплоадом у юзверей в час пик?

 

Если радио то скорость входящего должна быть не высокая, например 10М прием 3 обратно, или 5М прием 1 обратно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы не с той стороны подходите. Задаете вопрос по скорости аплинка, а потом переводите в вопрос - сколько по радио оборудование прокачивает.

Вопросы независимые, так как неясно где затык. Через птп аплинк выдает значительно больше.

через отдельный замер по радио до любого клиента с сектора тоже, а в целом имею гораздо более медленную картину. Поэтому и разбираю по частям.

 

Радио тоже просто работает - как поставите оборудование, и какое - так и будет работать.

Я ищу проблему, проблема может быть на любом оборудовании.

 

Хотите раздать максимум - ставите базу микротик и всем клиентам QRT5, даже на малые расстояния - получите почти 100М прокачки в полосе 20М и под 200 в полосе 40М. Хотите экономить - скорость может быть любая и никакие расчеты тут уже не помогут - только практика.

Ну не микротик у меня стоит, а убнт и ничего я менять кардинально не буду, надо найти проблему и подтянуть показатели. Сделать выводы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ставите базу микротик и всем клиентам QRT5, даже на малые расстояния - получите почти 100М прокачки в полосе 20М и под 200 в полосе 40М.

То есть это в малтипойнт !? Остапа понесло :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопросы независимые, так как неясно где затык. Через птп аплинк выдает значительно больше.

через отдельный замер по радио до любого клиента с сектора тоже, а в целом имею гораздо более медленную картину. Поэтому и разбираю по частям.

 

Нужно делать тест не по очереди, а сразу ко всем абонентам. Например запустить пинг на сеть 255, тогда все устройства будут отвечать на него - вот делаете пакеты 1500 байт и всем пинг с интервалом 50мс, увидите утилизацию и входящего, и исходящего канала. Далее запустите тест до одного абонента или ваш любимый спидтест в интернет, увидите, что скорость уже упала. Теперь добавьте еще пингов, например на микротике запустите их в 5-10 окошек, опять запустите тест скорости - увидите, что она еще упала.

 

Если все клиенты микротик - запустите с сервера до каждого клиента тест скорости - сделать можно из командной строки, тогда они запустятся параллельно, либо запускайте их на антеннах удаленно. Естественно, надо поставить ограничение скорости, например 5/5 мегабит. При запуске поштучно очень хорошо виден момент, когда после очередного теста скорость у всех упала - то есть достигли предела БС по пропускной способности.

 

Я ищу проблему, проблема может быть на любом оборудовании.

 

Оборудование должно позволять искать проблему. Как ее найти я указал. Поэтому любой вопрос от чего радио работает плохо - можно решить за пол часа-час времени, проведя не сложные тесты, замеры и посмотрев параметры линка. Еще раз напишу - скорость одного абонента не показатель и тест до одного абонента нельзя вообще применять для поиска неполадок.

 

Ну не микротик у меня стоит, а убнт и ничего я менять кардинально не буду, надо найти проблему и подтянуть показатели. Сделать выводы.

 

Ранее, лет 5, может больше, назад, были сети на наносах и убнт, естественно, появился микротик и новые сети стали делать на нем. Однако часть провайдеров решила, что убнт выкидывать не надо и можно на нем построить сети где-то в удаленных местах, где нет помех и прочего. И стало на них новых абонентов подключать в удаленных местах. Но работало это оборудование не очень хорошо, требовало контроля, выездов, были жалобы от абонентов. В то время, учет затрат и времени еще не вели и наличие проблем было не актуально в общей картине затрат. Когда ввели автоматизированную систему учета времени и затрат, за год работы стало ясно, что оборудование убнт требует времени и средств на обслуживание раза в 4 больше, чем микротик (это выезды, просмотр параметров интерфейсов через веб и т.п.) и все это убнт тут же выбросили, вложив деньги в покупку микротика, которые окупились за год эксплуатации.

 

То есть это в малтипойнт !? Остапа понесло :-)

 

Да. Разницы то в цене не сильно большая, а вот качество работы намного лучше - уже нет никаких проблем - сигналы отличные при мощности 10дбм, канальные 270/270, CCQ всегда 100. При наличии 20-30 абонентах, тарифах 5/2 и 7/3, можно в полосе 40мгц раздавать по радио более 100-120 мегабит симплексного трафика. С полным отсутствием каких-либо жалоб от абонентов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

При наличии 20-30 абонентах, тарифах 5/2 и 7/3, можно в полосе 40мгц раздавать по радио более 100-120 мегабит симплексного трафика. С полным отсутствием каких-либо жалоб от абонентов.

Так покажите суточную утилизацию трафика на 30 клиентах Микротик, а также OOKLA спидтест, и пинг от абонента в часы пик максимальной загрузки сектора.

Есть устоявшееся, подтвержденное практикой многолетней эксплуатации мнение, что сектор микротик не дает больше утилизации сектора в малтипойнт ( 30+ клиентов) ,чем UBNT, то есть потолок составляет порядка 35 Mbps в 20 Мгц. Развейте эти сомнения, подтвердите свои заявления пруфами. Хвалебным речам, как мы знаем, никто не верит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

slv700, первый раз что-ли? :) Я столько раз просил его показать графики! Не будет этого.

Купит кто-нибудь 15 штук QRT-5 и будет плеваться, что ёмкость сектора больше 50 Мбит не поднимается!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this