общий вопрос по расчету аплинка

[Kirk]

Господа, а как вы рассчитываете емкость аплинка для физиков, юриков:

Интересует именно процентовка. Встречал общее мнение 70% от общего потребления(суммарно тарифы юзверей)

[rdc]

для физиков всё просто - в настоящий момент среднестатический физик потребляет порядка мегабита.

т.е. 1000 физиков сожрут гиг.

 

для юриков расчёт затруднён, т.к. юрики крайне неоднородны.

 

что такое процентовка в данном контексте?

[Kirk]

для физиков всё просто - в настоящий момент среднестатический физик потребляет порядка мегабита.

т.е. 1000 физиков сожрут гиг.

 

для юриков расчёт затруднён, т.к. юрики крайне неоднородны.

 

что такое процентовка в данном контексте?

 

Мегабит усредненно за какой период? А сколько в отдаче? Берется час пик?

 

Процентовка- максимальное потребление от емкости канала. То есть 70 процентов максимального потребления.

Знаю по примеру b2b в одном из беспроводных операторов.

Тоесть на 30 юриков по 3М будет взято 65Мбс канал для корректной работы. Это весьма много конечно.

[iMPoSsibLe_iT]

На каждые 1к клиентов получается 700-1200мбит/сек полосы в зависимости от времени года.

[Saab95]

Берите для начала гиг а там разберетесь.

[moob82]

Господа, а как вы рассчитываете емкость аплинка для физиков, юриков:

Интересует именно процентовка. Встречал общее мнение 70% от общего потребления(суммарно тарифы юзверей)

 

Можете считать так:

1. БС Ubiquiti в 5 ГГц в полосе 20 Мгц ест около 35 мегабит в пике. Если в одной точке стоит 3-4 БС, то 100 Мбит туда нужно подавать.

2. На БС 35 Мбит у нас 35 абонов с тариом 5. Вот и считайте

3. В случае с Cambium умножайте все на 2 и количество абонентов на БС и количество сжираемого трафика.

[Kirk]

Господа, а как вы рассчитываете емкость аплинка для физиков, юриков:

Интересует именно процентовка. Встречал общее мнение 70% от общего потребления(суммарно тарифы юзверей)

 

Можете считать так:

1. БС Ubiquiti в 5 ГГц в полосе 20 Мгц ест около 35 мегабит в пике. Если в одной точке стоит 3-4 БС, то 100 Мбит туда нужно подавать.

2. На БС 35 Мбит у нас 35 абонов с тариом 5. Вот и считайте

3. В случае с Cambium умножайте все на 2 и количество абонентов на БС и количество сжираемого трафика.

 

а модуляции снижаете до скольких или автобитрейт? что у вас с аплоадом у юзверей в час пик?

[Saab95]

Вы не с той стороны подходите. Задаете вопрос по скорости аплинка, а потом переводите в вопрос - сколько по радио оборудование прокачивает.

Радио тоже просто работает - как поставите оборудование, и какое - так и будет работать.

Хотите раздать максимум - ставите базу микротик и всем клиентам QRT5, даже на малые расстояния - получите почти 100М прокачки в полосе 20М и под 200 в полосе 40М. Хотите экономить - скорость может быть любая и никакие расчеты тут уже не помогут - только практика.

Так же сама скорость вообще не важна на входящем канале - от наличия доступной скорости выбираются тарифы для абонентов. Поэтому берут скорость 100М смотрят, если мало - увеличивают, если много и можно уменьшить - уменьшают.

 

Кроме всего скорость сильно зависит от того, кого подключаете - многоквартирные дома обычно потребляют больше, чем частный сектор, а любые расчеты по скорости работают только на большом количестве абонентов - 1000 и выше.

 

а модуляции снижаете до скольких или автобитрейт? что у вас с аплоадом у юзверей в час пик?

 

Если радио то скорость входящего должна быть не высокая, например 10М прием 3 обратно, или 5М прием 1 обратно.

[Kirk]

Вы не с той стороны подходите. Задаете вопрос по скорости аплинка, а потом переводите в вопрос - сколько по радио оборудование прокачивает.

Вопросы независимые, так как неясно где затык. Через птп аплинк выдает значительно больше.

через отдельный замер по радио до любого клиента с сектора тоже, а в целом имею гораздо более медленную картину. Поэтому и разбираю по частям.

 

Радио тоже просто работает - как поставите оборудование, и какое - так и будет работать.

Я ищу проблему, проблема может быть на любом оборудовании.

 

Хотите раздать максимум - ставите базу микротик и всем клиентам QRT5, даже на малые расстояния - получите почти 100М прокачки в полосе 20М и под 200 в полосе 40М. Хотите экономить - скорость может быть любая и никакие расчеты тут уже не помогут - только практика.

Ну не микротик у меня стоит, а убнт и ничего я менять кардинально не буду, надо найти проблему и подтянуть показатели. Сделать выводы.

[slv700]

ставите базу микротик и всем клиентам QRT5, даже на малые расстояния - получите почти 100М прокачки в полосе 20М и под 200 в полосе 40М.

То есть это в малтипойнт !? Остапа понесло :-)

[Saab95]

Вопросы независимые, так как неясно где затык. Через птп аплинк выдает значительно больше.

через отдельный замер по радио до любого клиента с сектора тоже, а в целом имею гораздо более медленную картину. Поэтому и разбираю по частям.

 

Нужно делать тест не по очереди, а сразу ко всем абонентам. Например запустить пинг на сеть 255, тогда все устройства будут отвечать на него - вот делаете пакеты 1500 байт и всем пинг с интервалом 50мс, увидите утилизацию и входящего, и исходящего канала. Далее запустите тест до одного абонента или ваш любимый спидтест в интернет, увидите, что скорость уже упала. Теперь добавьте еще пингов, например на микротике запустите их в 5-10 окошек, опять запустите тест скорости - увидите, что она еще упала.

 

Если все клиенты микротик - запустите с сервера до каждого клиента тест скорости - сделать можно из командной строки, тогда они запустятся параллельно, либо запускайте их на антеннах удаленно. Естественно, надо поставить ограничение скорости, например 5/5 мегабит. При запуске поштучно очень хорошо виден момент, когда после очередного теста скорость у всех упала - то есть достигли предела БС по пропускной способности.

 

Я ищу проблему, проблема может быть на любом оборудовании.

 

Оборудование должно позволять искать проблему. Как ее найти я указал. Поэтому любой вопрос от чего радио работает плохо - можно решить за пол часа-час времени, проведя не сложные тесты, замеры и посмотрев параметры линка. Еще раз напишу - скорость одного абонента не показатель и тест до одного абонента нельзя вообще применять для поиска неполадок.

 

Ну не микротик у меня стоит, а убнт и ничего я менять кардинально не буду, надо найти проблему и подтянуть показатели. Сделать выводы.

 

Ранее, лет 5, может больше, назад, были сети на наносах и убнт, естественно, появился микротик и новые сети стали делать на нем. Однако часть провайдеров решила, что убнт выкидывать не надо и можно на нем построить сети где-то в удаленных местах, где нет помех и прочего. И стало на них новых абонентов подключать в удаленных местах. Но работало это оборудование не очень хорошо, требовало контроля, выездов, были жалобы от абонентов. В то время, учет затрат и времени еще не вели и наличие проблем было не актуально в общей картине затрат. Когда ввели автоматизированную систему учета времени и затрат, за год работы стало ясно, что оборудование убнт требует времени и средств на обслуживание раза в 4 больше, чем микротик (это выезды, просмотр параметров интерфейсов через веб и т.п.) и все это убнт тут же выбросили, вложив деньги в покупку микротика, которые окупились за год эксплуатации.

 

То есть это в малтипойнт !? Остапа понесло :-)

 

Да. Разницы то в цене не сильно большая, а вот качество работы намного лучше - уже нет никаких проблем - сигналы отличные при мощности 10дбм, канальные 270/270, CCQ всегда 100. При наличии 20-30 абонентах, тарифах 5/2 и 7/3, можно в полосе 40мгц раздавать по радио более 100-120 мегабит симплексного трафика. С полным отсутствием каких-либо жалоб от абонентов.

[slv700]

При наличии 20-30 абонентах, тарифах 5/2 и 7/3, можно в полосе 40мгц раздавать по радио более 100-120 мегабит симплексного трафика. С полным отсутствием каких-либо жалоб от абонентов.

Так покажите суточную утилизацию трафика на 30 клиентах Микротик, а также OOKLA спидтест, и пинг от абонента в часы пик максимальной загрузки сектора.

Есть устоявшееся, подтвержденное практикой многолетней эксплуатации мнение, что сектор микротик не дает больше утилизации сектора в малтипойнт ( 30+ клиентов) ,чем UBNT, то есть потолок составляет порядка 35 Mbps в 20 Мгц. Развейте эти сомнения, подтвердите свои заявления пруфами. Хвалебным речам, как мы знаем, никто не верит.

[TTvs]

slv700, первый раз что-ли? :) Я столько раз просил его показать графики! Не будет этого.

Купит кто-нибудь 15 штук QRT-5 и будет плеваться, что ёмкость сектора больше 50 Мбит не поднимается!