kotov666 Posted April 6, 2017 По проекту: Камера Infinity IWPC-10ZDN500LED Регистратор IVR-X800NE Кабель РК-75-2-11 Протяженность кабеля ~600 метров. Собственно вопрос, будет ли при такой протяжности кабеля корректно работать система видеонаблюдения? И есть ли методика правильного выбора коаксиального кабеля для систем видеонаблюдения. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SNSheriff Posted April 6, 2017 таким тонким кабелем можно метров на 100 запустить ,ну может на 150, но сомнительно а расчет простой - мощность передатчика, чувствительность приемника, затухание в кабеле... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
EugeneTV Posted April 6, 2017 Гуглить на тему "активный передатчик по витой паре" Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Глеб Высоцкий Posted April 6, 2017 а расчет простой - мощность передатчика, чувствительность приемника, затухание в кабеле... Не совсем. Такой расчет подходит для передачи сигналов кабельного телевидения, где частоты высокие 50...860 МГц, а относительная ширина полосы при этом небольшая: один ТВ канал занимает 8 МГц. И значение имеет именно затухание. Немного другое дело, когда передается сигнал "немодулированного" видео, так называемый Baseband. У него нижняя частота 50 Гц, а верхняя - 5 МГц. Собственно затухание на таких частотах маленькое, и по этому параметру можно использовать даже очень длинные кабели. Проблема - в разнице затухания на верхних и нижних частотах. В результате на длинных кабелях происходит не только и не столько затухание, сколько искажение сигнала из-за перекошенной АЧХ тракта. При небольших перекосах это проявляется как снижение четкости, при больших - срывом синхронизации (т.е. полной нечитаемостью картинки). До некоторых пределов устраняется использованием специальных корректоров или усилителей с возможностью коррекции АЧХ http://свп.рф/catalog/koaksial/ Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kotov666 Posted April 6, 2017 На объекте уже выполнен весь этот монтаж, и часть камер работают а часть нет, причем те которые работают, картинка в целом не плохая, но виден "муар" то есть на картинке как бы волны. Проектировщики еще накосячили тем что заложили кабель 4 квадрата при питании 12 вольт и идет сильная посадка, но это поправимо, можно питание на 24 переделать (камеры допускают такое питание). Но вот как с сигналом быть..... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
straus Posted April 6, 2017 Как указано выше - усилители с коррекцией АЧХ. А насчёт питания - возможно придётся перейти на переменку 48В с понижением трансформаторами возле камер. Заодно трансформаторы сделают гальваническую развязку земляной петли, чтобы не было муара. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
abub Posted April 6, 2017 (edited) Какое-то время вещали канал с офиса до гс по экранированной витой паре, длина примерно 300 метров, с активным передатчиком и активным приемником было сравнительно небольшое ухудшение качества, звук по другой паре, с ним попроще - на обоих концах пар по трансформатору, небольшое падение уровня и спад высоких частот. Edited April 6, 2017 by abub Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kotov666 Posted April 6, 2017 Тут в основном сейчас проблема в том как грамотно проектному институту ответить что они напортачили Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SMSI Posted April 7, 2017 Тут в основном сейчас проблема в том как грамотно проектному институту ответить что они напортачили Затухание кабеля посчитайте Это просто. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kotov666 Posted April 7, 2017 (edited) Тут в основном сейчас проблема в том как грамотно проектному институту ответить что они напортачили Затухание кабеля посчитайте Это просто. Пните в нужном направлении, а то инет облазил не могу найти то что нужно Известна только что выходной сигнал камеры приблизительно 56 дБ У кабеля: Коэффициент затухания на 1 м для частот 10 МГц - 0,06 дБ Edited April 7, 2017 by kotov666 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Глеб Высоцкий Posted April 7, 2017 "Приблизительно 56 дБ" - это, видимо, отношение сигнал/шум (у этой камеры по спеке 52 дБ), никакого отношения к кабелю этот параметр не имеет. У камеры на выходе не радиочастотный сигнал, а видеосигнал. Никаких децибел там нет, это просто аналоговый сигнал амплитудой 1 Вольт. Как бы 1 Вольт - это 120 дБмкВ, но такую амплитуду имеют только самые низкочастотные компоненты сигнала, синхроимпульсы, на частотах 50 Гц (кадровые) и 15,6 кГц (строчные). На таких частотах даже в таком г...нномм кабеле, как РК-75-2, затухание будет ничтожное. Можете посчитать сами, затухание в дБ примерно пропорционально корню квадратному из частоты. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kotov666 Posted April 7, 2017 "Приблизительно 56 дБ" - это, видимо, отношение сигнал/шум (у этой камеры по спеке 52 дБ), никакого отношения к кабелю этот параметр не имеет. У камеры на выходе не радиочастотный сигнал, а видеосигнал. Никаких децибел там нет, это просто аналоговый сигнал амплитудой 1 Вольт. Как бы 1 Вольт - это 120 дБмкВ, но такую амплитуду имеют только самые низкочастотные компоненты сигнала, синхроимпульсы, на частотах 50 Гц (кадровые) и 15,6 кГц (строчные). На таких частотах даже в таком г...нномм кабеле, как РК-75-2, затухание будет ничтожное. Можете посчитать сами, затухание в дБ примерно пропорционально корню квадратному из частоты. По Вашему опыту, РК 75-2-11 допустимо использовать на расстоянии 700 метров? При условии правильного монтажа. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
stas_k Posted April 7, 2017 600 метров, наверное из трех бухт по 200. на скрутках? 600 метров по 0.18 Ом, ~220 Ом электрического сопротивления, что (даже с идеальными скрутками) ослабит аналоговый сигнал значительно менее 1В... Тем более что "4 квадрата" (что значительно меньше двухсот Ом) не дотягивают до точки 12 вольт и камера (если и заводится) выдает на выходе далеко не 1в амплитуду. А есть еще и такой параметр: Номинальная электрическая ёмкость 1 метра кабеля 67 пФ Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Глеб Высоцкий Posted April 7, 2017 (edited) По Вашему опыту, РК 75-2-11 допустимо использовать на расстоянии 700 метров? При условии правильного монтажа. Ни в коем случае! Этот кабель вообще нельзя использовать нигде и не для чего. Разве что для межблочного соединения на 1-2 метра макс. Я просто о том, что затухание в кабеле - в данном случае не аргумент. Но я не занимаюсь видеонаблюдением, так, изредка попутно. Связью и ТВ в основном. На сайтах, где этот кабель продается именно как кабель для ВН, указано в характеристиках - максимальная длина до камер (без усилителя) - 300м. Например: http://www.elsvik.ru/articles/rk_rg_char.html http://www.aktivsb.ru/prod-4822.html А вообще для диагностики помог бы банальный осциллограф: сразу бы стало понятно, что уходит, что приходит и почему не читается. Edited April 7, 2017 by Глеб Высоцкий Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
straus Posted April 8, 2017 На частотах видеосигнала играет роль омическое сопротивление кабеля (нагрузка то у нас 75 Ом). Омическое сопротивление совместно с нагрузкой образует делитель, ослабляющий сигнал. И на длииных линиях доподнительно ослабляются ВЧ-составляющие сигнала, что снижает чёткость изображения. Поэтому усилитель видеосигнала с коррекцией (подъёмом) АЧХ на ВЧ и должен помочь. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pvd86 Posted April 12, 2017 (edited) Все зависит от стандарта. Здесь в статье написано, что CVI 3.0 до 1,2 км может работать Edited April 12, 2017 by pvd86 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sky star Posted April 13, 2017 (edited) самое забавное что на длине 600 метров можно поиметь разницу потенциалов , и можно поиметь прием СВ ДВ :) особенно весной и осенью .... по этому поводу в свое время переводили поголовно все на оптику , ну а сейчас проще - ip Edited April 13, 2017 by sky star Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
