[stas_k]

Конечно, в бумажной бюрократии документообороте есть понятие бродкаста, называется оно "циркуляр". Но в данном случае указан конкретный получатель и это НЕ циркуляр. Вы получили это письмо случайно, должны порвать и сжечь вернуть отправителю можете игнорировать.

 

Кроме того, по тем же правилам документооборота, прокуратура не может рассылать циркуляры в организации подведомственные другому министерству. Только персональные письма. каждому оператору. персональное. именное.

 

Система взаимодействия == реестр.

[Alex/AT]

по тем же правилам документооборота, прокуратура не может рассылать циркуляры в организации подведомственные другому министерству

И не хочет. Согласно 15.3 в конкретном указанном случае рассылку операторам делает именно Роскомнадзор. По исходному письму из ГП.

 

Система взаимодействия == реестр.

А можно ссылочку на то, где это прописано? Пока что всё, что ясно - отсылка к 63-ФЗ "Об ЭЦП". Т.е. если ЭЦП в исходнике есть и валидна, то это реальное требование.

 

Вопрос, несмотря на всю трагикомичность, серьёзный, потому что если действительно "к исполнению", то 15.3 предписывает делать это "незамедлительно", и в письме оговорен срок исполнения.

[stas_k]

Т.е. если ЭЦП в исходнике есть и валидна, то это реальное требование.

валидная эцп удостоверяет

1) что отправитель действительно тот самый за кого себя выдает.

2) сообщение не было искажено в процессе доставки.

точка.

 

никакая эцп не сделает из письма адресованного третьему лицу приказа для вас.

 

Согласно 15.3 в конкретном указанном случае рассылку операторам делает именно Роскомнадзор. По исходному письму из ГП.

Ну и всё.

 

роскомнадзор сделает рассылку, внесет в реестр - заблокируете. нет в реестре - не блокируете.

 

заблокируете без реестра - тот же роскомнадзор влепит штраф за противозаконную блокировку ресурсов не внесенных в реестр.

 

если прокуратура придет с подобным письмом и попытается пугать какими то штрафами и санкциями - значит прокуратура сама нарушает закон и склоняет к нарушению закона вас.

 

в письме оговорен срок исполнения.

в письме указан получатель. он же ответственный.

[ArcticFox]

Пришла (пока по почте)

 

 

А по какой почте, и почему вы получили?

[albt]

Похоже что в данном случае "система взаимодействия" != реестр

 

Статья 15.1. Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов,

позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено

часть 13 статьи 15.1

13. Порядок ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", предусмотренный настоящей статьей, не применяется к информации,

порядок ограничения доступа к которой предусмотрен статьей 15.3 настоящего Федерального закона.

 

То есть, в реестр ни чего не попадет из статьи 15.3 ?

:(

[Alex/AT]

Похоже что в данном случае "система взаимодействия" != реестр

 

То есть, в реестр ни чего не попадет из статьи 15.3 ?

:(

Именно. 15.3 предписывает действовать просто по "требованию", без реестра.

[Alex/AT]

в письме указан получатель. он же ответственный.

Поясню. Ряду операторов (по географии узлов - мск, видимо) пришло не собственно письмо от ГП, а письмо от РКН, имеющее письмо от ГП основанием. Цепочка такова:

1) РКН получил письмо от ГП. Это письмо получил именно РКН, он же и ответственный за дальнейшие действия. Которые предписываются 15.3 149-ФЗ "О связи".

2) Теперь РКН шлёт согласно 15.3 149-ФЗ "О связи" операторам требование блокировать URL'ы. В качестве основания прикладывает то самое письмо от ГП.

3) Согласно 15.3 149-ФЗ, получив требование, оператор обязан блокировать просто по требованию, не дожидаясь внесения в реестр.

Таким образом после получения требования ответственным за блокировку становится оператор.

 

Если здесь есть где-то ошибка в рассуждении, большая просьба уточнить по конкретике - в чём. Потому что в свете указанного альтернативы без нарушения 149-ФЗ не видно.

[nphs]

Это шутка первоапрельская.

[nemo_lynx]

Поясню. Ряду операторов (по географии узлов - мск, видимо) пришло не собственно письмо от ГП, а письмо от РКН, имеющее письмо от ГП основанием. Цепочка такова:

1) РКН получил письмо от ГП. Это письмо получил именно РКН, он же и ответственный за дальнейшие действия. Которые предписываются 15.3 149-ФЗ "О связи".

2) Теперь РКН шлёт согласно 15.3 149-ФЗ "О связи" операторам требование блокировать URL'ы. В качестве основания прикладывает то самое письмо от ГП.

3) Согласно 15.3 149-ФЗ, получив требование, оператор обязан блокировать просто по требованию, не дожидаясь внесения в реестр.

Таким образом после получения требования ответственным за блокировку становится оператор.

Это я Вам поясню.

Не ряду операторов, а ТОЛЬКО операторам Москвы и Питера. Почему так? Потому как после событий 26.03 в этих городах у властей происходит непроизвольное расслабление сфинктора прямой кишки на тему повторения этих же событий 02.04. Поэтому дан сверху истеричный приказ ГП сделать что угодно, что затормозит распространение призывов среди населения столиц. ГП, профессионально отточенным рефлекторным жестом сливает требование на стрелочника-исполнителя - РКН. Последние, понимая, что блокирование ютуба и ВК через Реестр лишь усугубит ситуацию (вместо решения сугубо столичных проблем всколыхнет мирно спящее население по всей стране), делают ход конем - скидывают операторам столиц рассылку спама. Все рассчитано на лохов, всегда найдется 1-2 дятло-ссыкуна, которые получив спам и обосравшись от испугу, кинутся отключать всем абонентам инет. Остальные, понятное дело, спам просто проигнорируют. Да и хер с ними. Таким образом, РКН сможет отчитаться наверх - мы требование ГП исполнили, смотрите, его даже кто-то из операторов исполнил. Но в то же время, РКН не станут виновниками действительно массовых волнений граждан по всей стране.

Ну хочется Вам исполнить требование ГП адресованное к РКН - исполняйте. Чего тут истерить? Всем остальным любой юрист посоветует отправить почтовый спам по назначению, назвав для этого как минимум 3 причины.

[ayf]

Вконтакте ссылки были недоступны в пятницу.

[Дятел]

И вторая на ютубе была удалена...

[rdc]

Это шутка первоапрельская.

Мне письмо пришло 31 марта.

Никаких действий не предпринимал.

[Andrei]

За Уралом - тихо, ничего не приходило...

[ayf]

За Уралом - тихо, ничего не приходило...

 

Так за Уралом на Красной площади и не собирались митинговать:)

[Andrei]

Т.е. некоторые операторы равнее, чем все остальные? :)

[Галушко Дмитрий]

Не всё так просто. Есть в текущей редакции 149-ФЗ "О связи" статья 15.3, ей они в данном случае и руководствуются.

 

Статья 15.3. Порядок ограничения доступа к информации, распространяемой с нарушением закона

(введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 398-ФЗ)

 

 

3. После получения по системе взаимодействия требования федерального органа исполнительной

власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации,

массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, о принятии мер по ограничению доступа

оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к ...сети "Интернет", обязан незамедлительно ограничить доступ к информационному ресурсу, в том числе к сайту в сети "Интернет", или к информации, размещенной на нем и содержащей призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка.

 

Т.е. они действуют строго по инструкции из 149-ФЗ. Которая предписывает операторам, получившим требование - блокировать.

Так получается, по желанию власти, Операторы обязаны незамедлительно блочить.

ПС здесь мама напела: Зомбоящик говорит, что Навальный= террорист, спонсирующийся от USA

[Alex/AT]

Так получается, по желанию власти, Операторы обязаны незамедлительно блочить.

Похоже, что так :(

[dryukov]

Ну что я могу сказать.

Господина Жарова А.А. необходимо увольнять, так как он уклонился от исполнения своих должностных обязанностей.

 

Нужно сделать запрос о подтверждении необходимости исполнения требования, или предоставления копии документа отменяющего действие этого требования.

[Alex/AT]

За что? Они-то 15.3 как раз выполнили...

[dryukov]

За то что ресурс не заблокирован, и в реестр не внесен.

[Галушко Дмитрий]

За то что ресурс не заблокирован, и в реестр не внесен.

так с Вас же и спросят,

Вы экстрем. сайт заблокировали немедленно после внесения записи с в реестр?

А так они хоть как=то но идут на встречу, дают час...

[Andrei]

Связанная с этим история - https://forum.asterisk.ru/viewtopic.php?f=13&t=9177

[Alex/AT]

За то что ресурс не заблокирован, и в реестр не внесен.

Согласно 15.3 таковые ресурсы, похоже, не подлежат внесению в реестр. На них приходит только отдельная указивка к немедленному исполнению.

[dryukov]

Через реестр это делается с признаком "немедленное внесение"

А он этого не сделал.

[nemo_lynx]

Не всё так просто. Есть в текущей редакции 149-ФЗ "О связи" статья 15.3, ей они в данном случае и руководствуются.

 

Статья 15.3. Порядок ограничения доступа к информации, распространяемой с нарушением закона

(введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 398-ФЗ)

 

 

3. После получения по системе взаимодействия требования федерального органа исполнительной

власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации,

массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, о принятии мер по ограничению доступа

оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к ...сети "Интернет", обязан незамедлительно ограничить доступ к информационному ресурсу, в том числе к сайту в сети "Интернет", или к информации, размещенной на нем и содержащей призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка.

 

Т.е. они действуют строго по инструкции из 149-ФЗ. Которая предписывает операторам, получившим требование - блокировать.

Я вот тут немножко по-другому выделил. Поясните пожалуйста, каким образом письмо со скан-копией предписания прокуратуры к РКН подпадает под выделенное? Судя по тому, что излагает в данном топике топикстартер, не было никакого ТРЕБОВАНИЯ от РКН к операторам. Была просто рассылка скан-копии требования прокуратуры к РКН. Очевидно, для ознакомления. Или просто на компе у РКН поселился почтовый червь и шлет спам, кто их знает. Ибо данное послание даже не содержит электронной подписи РКН, от чего любой здравомыслящий человек должен сразу же усомниться в достоверности указанного в письме отправителя. Я вот, к примеру, могу запросто нагенерить писем, якобы отправленных от v.v.putin@kremlin.ru, и что с того?

Изменено 10 апреля, 2017 пользователем nemo_lynx