Alex/AT Опубликовано 31 марта, 2017 · Жалоба Всем доброго душевного здоровья. Пришла (пока по почте) указивка от РКН по спуску сверху от ГП заблокировать URL https://www.youtube.com/watch?v=... По факту это означает блокировку YouTube для пользователей целиком. Кто-нибудь ещё такое получил? Что планируете с этим делать? Формально в реестр ещё не внесено, но по факту сканкопия бумаги прилетела с официального адреса. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 31 марта, 2017 · Жалоба Ну зачем URL стёр-то? Нам же интересно из за чего сыр-бор! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex/AT Опубликовано 31 марта, 2017 · Жалоба Нам два URL'а на ютубе прилетело (всего пять). Просмотрел ещё раз внимательно PDF-скан. Там из этих 5 еще две ссылки на https://vk.com/, оказывается. В списке рассылки есть знакомые имена, публиковать не могу по понятным причинам. Таки кто ещё получил, отписывайтесь уже - что будете делать :) У нас-то российский сегмент небольшой, нам проще. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 31 марта, 2017 · Жалоба Зовут на митинг 2 апреля, а он не согласован, как я понял. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 31 марта, 2017 · Жалоба Было бы интересно увижеть скан такого письма. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tem Опубликовано 31 марта, 2017 · Жалоба Было бы интересно увижеть скан такого письма. в чате наговском выложили https://t.me/nag_public Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 31 марта, 2017 · Жалоба Только что получил и я на почту... Только вот это письмо от замгенпрокура руководителю фед. службы Жарову... Ждем появления в реестре. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 31 марта, 2017 · Жалоба Там уже половина недоступна на самих ресурсах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 31 марта, 2017 · Жалоба Там уже половина недоступна на самих ресурсах. А в реестре - тишина... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Urs_ak Опубликовано 31 марта, 2017 · Жалоба в чате наговском выложили https://t.me/nag_public какое-то навязывание чата... Пришлось сходить посмотреть. Это что-ли? Выглядит как подстава какая-то. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 31 марта, 2017 · Жалоба в чате наговском выложили https://t.me/nag_public какое-то навязывание чата... Пришлось сходить посмотреть. Это что-ли? Выглядит как подстава какая-то. На рбк уже есть и ссылка в твиттер на сканы письма Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 31 марта, 2017 · Жалоба в чате наговском выложили https://t.me/nag_public какое-то навязывание чата... Пришлось сходить посмотреть. Это что-ли? Выглядит как подстава какая-то. На рбк уже есть и ссылка в твиттер на сканы письма Нам переслали скан письма, в котором зам. ген.прокурора просит Жарова принять меры по блокировке данных ссылок. Непонятно, каким боком к этому пиьсму мы - это раз. Второе - письмо от 30 марта, а в реестре нет этих ссылок до сих пор. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Urs_ak Опубликовано 31 марта, 2017 · Жалоба Видимо это: Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex/AT Опубликовано 31 марта, 2017 · Жалоба Да, оно самое. Вот как обычно - хитрый случай, когда вроде и указание есть, и в реестр не вносят. Ну почему не вносят - понятно, VK и YT сразу лягут. А вот как реагировать на прямое письмо от куратора с РКН - слабо понятно. С одной стороны можно игнорировать, пока не пришло бумаги или в реестр не внесли. С другой - как обычно... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 31 марта, 2017 · Жалоба Да, оно самое. Вот как обычно - хитрый случай, когда вроде и указание есть, и в реестр не вносят. Ну почему не вносят - понятно, VK и YT сразу лягут. А вот как реагировать на прямое письмо от куратора с РКН - слабо понятно. С одной стороны можно игнорировать, пока не пришло бумаги или в реестр не внесли. С другой - как обычно... Ну пусть подпишут своей эцп. И кто-нибудь выполнит, вою и резонансу будет... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Urs_ak Опубликовано 31 марта, 2017 · Жалоба А вот как реагировать на прямое письмо от куратора с РКН - слабо понятно. Я бы наверно почесал репу и написал своему сертифицированному производителю DPI письмо на бланке - "что делать?", а неформально бы попросил ответить на мой запрос на следующей неделе. А РКН бы ответил, что - написал разработчику блокировщика по вашему запросу, жду ответа по технической возможности, также сообщаю что автоматически будет заблокировано в течение часа при попадании в Реестр Запрещённых Сайтов, в соотв. с законом. Как это: "не можешь дать результат - давай процесс" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nphs Опубликовано 31 марта, 2017 · Жалоба ростелеком не блочит Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 31 марта, 2017 · Жалоба А никто блочить не будет :) По вполне понятным причинам - ханипот создали, и ловят идиотиков :) Письмо - если не фейк то близко к нему. Прокуратура не так возбуждается, ну и методы у них в работе иные... Ну и представить себе наезд прокуратуры такой срочный на целое министерство - не могу. Ну и почему бы самой прокуратуре запись в реестр не вносить - право имеют, но отчего-то не хотят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 31 марта, 2017 · Жалоба Как наивные чукотские девушки, блин. Вы что, специфику работы чиновников вообще не понимаете?? Как раз та ситуация, когда и ничего не делать нельзя, и сделать невозможно. Поэтому такая хитрая форма, чтоб было что показать при разборках... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo_lynx Опубликовано 31 марта, 2017 · Жалоба ростелеком не блочит И правильно делает. Ибо письмо адресовано не ему, а Жарову. Жаров обязан исполнять, а не операторы связи. Коллеги, что за тема? Вы решили взять на себя исполнение функций Роскомнадзора? Удалите свои посты и не позорьтесь! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex/AT Опубликовано 31 марта, 2017 · Жалоба Письмо - если не фейк то близко к нему. На основании чего такой вывод сделан? Само по себе письмо пришло вполне себе стандартным каналом связи с РКН. Кто-то заслал фейк в РКН? Коллеги, что за тема? Вы решили взять на себя исполнение функций Роскомнадзора? Удалите свои посты и не позорьтесь! Тема очень проста: это пришло напрямую со стороны РКН. Не из новостей. Не из непонятных источников. Именно от них. Что с этим делать - решительно непонятно. С одной стороны, пока в реестр не добавлено, формально можно забивать. С другой - пришло с требованием "к исполнению". Т.е. вилка. Та самая, о которой правильно заметил Дятел выше. Жаров обязан исполнять, а не операторы связи. Ну вот они и исполняют - требование спешно разослали электронкой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo_lynx Опубликовано 31 марта, 2017 · Жалоба То есть, если Вам придет от РКН письмо, в котором ГП требует от Жарова убиться об стену, перед Вами также возникнет вилка? Гребаный стыд... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex/AT Опубликовано 31 марта, 2017 · Жалоба Не всё так просто. Есть в текущей редакции 149-ФЗ "О связи" статья 15.3, ей они в данном случае и руководствуются. Статья 15.3. Порядок ограничения доступа к информации, распространяемой с нарушением закона(введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 398-ФЗ) 1. В случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, содержащей призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, // etc //, Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместители направляют требование в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такую информацию. 2. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, на основании обращения, указанного в части 1 настоящей статьи, незамедлительно: 1) направляет по системе взаимодействия операторам связи требование о принятии мер по ограничению доступа к информационному ресурсу, в том числе к сайту в сети "Интернет", или к информации, размещенной на нем и содержащей призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка. Данное требование должно содержать доменное имя сайта в сети "Интернет", сетевой адрес, указатели страниц сайта в сети "Интернет", позволяющие идентифицировать такую информацию; 3. После получения по системе взаимодействия требования федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, о принятии мер по ограничению доступа оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", обязан незамедлительно ограничить доступ к информационному ресурсу, в том числе к сайту в сети "Интернет", или к информации, размещенной на нем и содержащей призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка. Т.е. они действуют строго по инструкции из 149-ФЗ. Которая предписывает операторам, получившим требование - блокировать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stas_k Опубликовано 31 марта, 2017 · Жалоба Тема очень проста: это пришло напрямую со стороны РКН. Не из новостей. Не из непонятных источников. Именно от них. И что? Это обычное открытое письмо. Специально предназначенное для демонстрации широкой публике и тем не менее адресованное одному конкретному корреспонденту. Получение подобного руководящего письма адресованного конкретному лицу, не предполагает что какие либо действия будет предпринимать кто то кроме фактического адресата, (в данном случае кто то кроме Жарова). Очень модно среди диссидентов деятелей искусств и гнилой интеллигенции, писать публичные письма адресованные Самому Президенту, с той или иной просьбой. Ты же не бросался выполнять распоряжения просьбы того же михалкова? Почему сейчас рвешся? И кстати, я бы автора этого письма повнимательнее разглядел, как минимум на предмет соответствия занимаемой должности (должен понимать реальные возможности, провести переаттестацию и на трехлетнюю стажировку в село Среднее Гадюкино) а как максимум на измену родине (через создание негативного образа чиновника/госслужащих и подрыв репутации, и так не высокой, подрыв авторитета структур власти). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex/AT Опубликовано 31 марта, 2017 · Жалоба Это обычное открытое письмо. Специально предназначенное для демонстрации широкой публике и тем не менее адресованное одному конкретному корреспонденту. Посмотрите выдержку из 149-ФЗ "О связи" выше. Помимо письма-основания от ГП в РКН, в исходном пришедшем нам сообщении есть требование об ограничении доступа. Насчёт одного корреспондента - что вы имеете в виду? Само письмо рассылалось, похоже, циркуляром - в том, например, что пришло нам, более десятка получателей. Вопрос к тем, кто тоже получил таковое - а есть ли там корректная ЭЦП в письме? Мне сейчас того, кто взаимодействует с РКН, уже не выцарапать, а исходник как раз там. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...