fspi Опубликовано 30 марта, 2017 (изменено) · Жалоба Всем привет! Существуют какие-либо рекомендации (best practices) для подбора железа? 2G DDR3,Core 2 duo,2 x Intel EXPI9301CT,Linux Думаю,500Мбит/с должно перелопатить с nat'ом для ~500 пользователей pppoe. Или ошибаюсь? Изменено 30 марта, 2017 пользователем fspi Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 30 марта, 2017 · Жалоба Core 2 duo? Этой платформе больше 10 лет. Если и протянет, то тюнинг этой тухлятины, чтобы она это вытянула - в пересчете на деньги выйдет гораздо дороже ее стоимости. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telecom Опубликовано 30 марта, 2017 · Жалоба 500-800 потянет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fspi Опубликовано 30 марта, 2017 · Жалоба Core 2 duo? Этой платформе больше 10 лет. Если и протянет, то тюнинг этой тухлятины, чтобы она это вытянула - в пересчете на деньги выйдет гораздо дороже ее стоимости. А что тогда порекомендуете ставить? 500-800 потянет Уточните,пользователей или трафик? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShyLion Опубликовано 30 марта, 2017 · Жалоба http://shop.nag.ru/catalog/02092.Cisco/07123.ASR1000/11836.ASR1002-10GK9 Уточните,пользователей или трафик? Количество пользователей любой платформе по барабану обычно, в плане производительности. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fspi Опубликовано 30 марта, 2017 · Жалоба Существуют какие-либо рекомендации (best practices) для подбора железа? Существуют вообще в природе какие-нибудь эмпирические сводные таблицы для подбора железа? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kayot Опубликовано 30 марта, 2017 · Жалоба fspi Есть набор правил для сбора софт-роутеров. Они предельно простые. 1) платформа должна быть с быстрой памятью, amd отправляется на помойку. 1.1) не брать устаревшие платформы(с медленной же памятью), s775, s771 и тем паче всякие pentium4 на помойку. Минимум - любое железо на s1155, можно и pentium/celeron dual core, 1G даст железно. Сетевки "Intel EXPI9301CT" на помойку к платформе, минимум нужно двухголовую EXPI9402PT. Благо цена их сейчас копеечная. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
v_r Опубликовано 30 марта, 2017 · Жалоба У Intel нормальные гигабитные сетевые с несколькими очередями на чипсетах 82576, i35x (и возможно 82575, 82580, i21x, с такими не сталкивался). Остальные модели ерундовые, вне зависимости от количества портов. Не обязательно сразу ставить дорогую интеловскую сетевую если трафика ожидается до 500М, такое обычно тянут и простенькие интеловские карточки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kayot Опубликовано 30 марта, 2017 · Жалоба У Intel нормальные гигабитные сетевые с несколькими очередями на чипсетах 82576, i35x (и возможно 82575, 82580, i21x, с такими не сталкивался). Остальные модели ерундовые, вне зависимости от количества портов. Для озвученного pppoe это все в любом случае работать не будет. PT лучший вариант. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 30 марта, 2017 · Жалоба Думаю,500Мбит/с должно перелопатить с nat'ом для ~500 пользователей pppoe. Или ошибаюсь? вполне прожует ИМХО. А что тогда порекомендуете ставить? лучше, как уже писали, что-то посвежее (пентиум/целерон какой-нить sandy bridge или новее). Сетевки "Intel EXPI9301CT" на помойку к платформе, минимум нужно двухголовую EXPI9402PT. Благо цена их сейчас копеечная. 500-600мбит 82574 вполне себе нормально осилит. ближе к гигу - могут начаться сюрпризы, да. если покупать - то понятное дело лучше что-то получше. если использовать то, что есть - вполне можно и имеющееся. http://shop.nag.ru/c...6.ASR1002-10GK9 угу, как альтернатива тазика ценой в 50 баксов, для 500 абонов... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShyLion Опубликовано 30 марта, 2017 · Жалоба http://shop.nag.ru/c...6.ASR1002-10GK9 угу, как альтернатива тазика ценой в 50 баксов, для 500 абонов... Тазик тот очень быстро захотят поменять на нормальный сервер, сопоставимой стоимости. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
v_r Опубликовано 30 марта, 2017 · Жалоба PT лучший вариант. Просвятите пожалуйста чем она лучше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tau Опубликовано 30 марта, 2017 · Жалоба А что, проблемы с PPPOE и распределением прерываний еще актуальна? Если верить 10-ти летнему треду, то по прерываниям распределялся только IP-трафик, коим PPPOE не является. Как сейчас обстоят дела? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 30 марта, 2017 · Жалоба А что, проблемы с PPPOE и распределением прерываний еще актуальна? Проблема в чип зашита. :-( (Можете спеки почитать, ежели не верите.) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 30 марта, 2017 · Жалоба Тазик тот очень быстро захотят поменять на нормальный сервер, сопоставимой стоимости. на 500 мбитах? сервак за 5 косарей зелени??? выдыхайте... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kayot Опубликовано 30 марта, 2017 · Жалоба PT лучший вариант. Просвятите пожалуйста чем она лучше. Ценой. А что, проблемы с PPPOE и распределением прерываний еще актуальна? Если верить 10-ти летнему треду, то по прерываниям распределялся только IP-трафик, коим PPPOE не является. Как сейчас обстоят дела? Все так же, никаких подвижек нет. Но т.к. PPPoE уже пора закапывать - то и проблемы особой нет. Хотя нет, вру. Есть новая проблема, куда более серьезная. На QinQ трафике сраные очереди точно так же не работают, ибо трафик опять "не IP". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a290 Опубликовано 30 марта, 2017 · Жалоба На QinQ трафике сраные очереди точно так же не работают, ибо трафик опять "не IP". Для Intel 82599-based решается небольшим патчем на ixgbe. В самом железе поддержка RSS для qinq есть, в софте почему-то не реализовали. Вот на X710 все печальнее. Судя по даташиту на 82576 - RSS для qinq включается так же. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myth Опубликовано 30 марта, 2017 · Жалоба зачем закапывать то, что прекрасно работает? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
catalist Опубликовано 30 марта, 2017 · Жалоба Вот на X710 все печальнее. А можно поподробней что там не так? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
v_r Опубликовано 30 марта, 2017 · Жалоба v_r (Сегодня, 09:18) писал: kayot (Сегодня, 08:47) писал: PT лучший вариант. Просвятите пожалуйста чем она лучше. Ценой. С такой точки зрения Realtek еще лучше. На PT (82571) насколько знаю всего 1 очередь на прием и передачу, она не конкурент 82576. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kayot Опубликовано 30 марта, 2017 · Жалоба v_r С чтением выше написанного или с логикой все совсем плохо? Хорошо, давайте подробнее. На PPPoE очереди на 82576 НЕ РАБОТАЮТ. Работает 1. Одна. Совсем одна. В итоге что 82571, что 82576 работают сугубо одинаково. Давайте покупать ту что подороже? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Antares Опубликовано 30 марта, 2017 · Жалоба На QinQ трафике сраные очереди точно так же не работают, ибо трафик опять "не IP". Блин, а я только хотел поднимать сервак с QinQ взамен старому, т.к. виланы заканчиваются. Или на I350 не всё так печально?? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
v_r Опубликовано 30 марта, 2017 · Жалоба Хорошо, давайте подробнее. На PPPoE очереди на 82576 НЕ РАБОТАЮТ. Работает 1. Одна. Совсем одна. Трафик входящий из Интернета разделяется по очередям? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kayot Опубликовано 30 марта, 2017 · Жалоба На QinQ трафике сраные очереди точно так же не работают, ибо трафик опять "не IP". Блин, а я только хотел поднимать сервак с QinQ взамен старому, т.к. виланы заканчиваются. Или на I350 не всё так печально?? Везде одинаково, я как раз на 82580 и проверял. Очень неожиданно было, когда на боевом БРАСе заменил бортовые броадкомы на i350 и получил печаль, на броадкоме очереди как раз таки работали. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Antares Опубликовано 30 марта, 2017 (изменено) · Жалоба На QinQ трафике сраные очереди точно так же не работают, ибо трафик опять "не IP". Блин, а я только хотел поднимать сервак с QinQ взамен старому, т.к. виланы заканчиваются. Или на I350 не всё так печально?? Везде одинаково, я как раз на 82580 и проверял. Очень неожиданно было, когда на боевом БРАСе заменил бортовые броадкомы на i350 и получил печаль, на броадкоме очереди как раз таки работали. А броадкомы какие? Я так понимаю сервак НР? Какая модель? Просто у меня как раз сейчас сервак НР и работаю на бортовых броадкомах Изменено 30 марта, 2017 пользователем Antares Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...