vIv Posted May 20, 2005 Posted May 20, 2005 Сообщение, посланное Вами по адресу(ам) ....@development.nn.ru не доставлено, потому что содержало объект, который не может быть проверен антивирусным фильтром. Детализированный отчет Dr.Web: The filter cannot connect to the DrWEB daemon И что с такими делать? Демон не запущен - грохаем всю почту, раз проверить не можем. ЮЗЕРСКУЮ почту грохаем! ВСЮ! По умолчанию! Уррроды красноглазые....
vIv Posted May 20, 2005 Author Posted May 20, 2005 Узнаю я милку по походке.... inetnum: 195.161.112.0 - 195.161.112.255 netname: RTCOMM-NET descr: RTComm.RU network descr: 8/1, Olsufievsky pereulok, descr: 121021, Moscow Russia country: RU admin-c: VVE-RIPE tech-c: VVP-RIPE status: ASSIGNED PA remarks: -------------------------------------------------------- remarks: Please use abuse@rtcomm.ru e-mail address for complaints remarks: -------------------------------------------------------- mnt-by: AS8342-MNT source: RIPE # Filtered
Lazy Badger Posted May 20, 2005 Posted May 20, 2005 И что с такими делать?Демон не запущен - грохаем всю почту, раз проверить не можем. ЮЗЕРСКУЮ почту грохаем! ВСЮ! По умолчанию! Уррроды красноглазые.... Ничего, если я таком же тоне отвечу? "Хороший юзер - мертвый юзер"! Урроды неграмотные читать не умеют, да? Письмо возвращено, отправитель поставлен в известность, следовательно может предпринять необходимые меры... Мыло НЕ ГРОХАЕТСЯ, а возвращается. Дурилка, головой надо думать... А режектить непроверенное безопаснее, чем для "юзер-тупой башка" пропускать
Прохожий Posted May 20, 2005 Posted May 20, 2005 Lazy Badger, А еще безопаснее выключить сервер и отрубить канал... Так что головой стоит таки подумать... Особенно если речь идет об услугах, за которые платятся деньги.
Nag Posted May 20, 2005 Posted May 20, 2005 "Хороший юзер - мертвый юзер"! Урроды неграмотные читать не умеют, да? Письмо возвращено, отправитель поставлен в известность, следовательно может предпринять необходимые меры... Удивительно! И вы хотите с юзеров получать деньги? Наверно их получит кто-то другой. С более вменяемым отношением к пользователям... ЗЫ. Опять читаем статью Экслера... Он не придумал - он выстрадал свой текст про фильтраторов.
vIv Posted May 20, 2005 Author Posted May 20, 2005 Получатель поставлен в известность, что к нему не шла почта более 14 часов (может, и до сих пор не идёт), - и он явно примет меры.
Антон Богатов Posted May 20, 2005 Posted May 20, 2005 Lazy Badger, за такие "эксперименты" надо лицензии грохать, а не юзеров. Ваше Щастие, что я не ваш клиент.
Irsi Posted May 21, 2005 Posted May 21, 2005 "Хороший юзер - мертвый юзер"! Урроды неграмотные читать не умеют, да? Письмо возвращено, отправитель поставлен в известность, следовательно может предпринять необходимые меры... Мыло НЕ ГРОХАЕТСЯ, а возвращается. Дурилка, головой надо думать... А режектить непроверенное безопаснее, чем для "юзер-тупой башка" пропускать И почему я НЕ пользуюсь услугами домушников и большинство моих друзей - тоже? Как вы думаете? Подсказка - от саппорта стрима такого никогда не услышишь, а вот от домушника - вполне...
Lazy Badger Posted May 21, 2005 Posted May 21, 2005 Lazy Badger, за такие "эксперименты" надо лицензии грохать, а не юзеров. Ваше Щастие, что я не ваш клиент. Это Ваше счастье, что Вы только в форуме прыгаете... В договоре условия доставки почты есть? Нет В договоре написано, что гарантируется (нифига, при аккуратном прочтении), и что - нет (все остальное)? Написано... Вы его подписали, следовательно, с условиями согласились? Да... Так что не надо устраивать истерик... SMTP вообще протокол с негарантированной доставкой. "Не судите - и не судимы будете". Или грубее - "Сапожник пусть судит не выше сапог".
homeless Posted May 21, 2005 Posted May 21, 2005 "Хороший юзер - мертвый юзер"! Урроды неграмотные читать не умеют, да? Письмо возвращено, отправитель поставлен в известность, следовательно может предпринять необходимые меры... Мыло НЕ ГРОХАЕТСЯ, а возвращается. Дурилка, головой надо думать... А режектить непроверенное безопаснее, чем для "юзер-тупой башка" пропускать И почему я НЕ пользуюсь услугами домушников и большинство моих друзей - тоже? Как вы думаете? Подсказка - от саппорта стрима такого никогда не услышишь, а вот от домушника - вполне... от саппорта стрима порой слышишь такое, что потом пару лет в цирк не тянет, с саппортом ДС такое бывает реже, потому как саппорт ДС на пару порядков грамотнее, да и теснее связан с сервисами ,которые оная ДС предоставляет.
Irsi Posted May 22, 2005 Posted May 22, 2005 homeless, чего я никогда не слышал от саппорта стрима, так это такого откровенного хамства. Этого - более чем достаточно имхо.
Антон Богатов Posted May 22, 2005 Posted May 22, 2005 Lazy Badger, за такие "эксперименты" надо лицензии грохать, а не юзеров. Ваше Щастие, что я не ваш клиент. Это Ваше счастье, что Вы только в форуме прыгаете... В договоре условия доставки почты есть? Нет В договоре написано, что гарантируется (нифига, при аккуратном прочтении), и что - нет (все остальное)? Написано... Вы его подписали, следовательно, с условиями согласились? Да... Так что не надо устраивать истерик... SMTP вообще протокол с негарантированной доставкой. "Не судите - и не судимы будете". Или грубее - "Сапожник пусть судит не выше сапог". О, как возбудился досточтимый Сэр! Протоколы у него с негарантированной доставкой... это вы судье объяснять будете. Вместе с эпитетами типа "нифига"... :) Предлагаете попробовать попрыгать? С удовольствием попрыгаю на вашей многонеуважаемой конторе. Не только на форуме, но и в прокуратуре. Кстати, угрозы очень красят монополиста. Этак вы мне на статью в FT нагрозитесь. Рейману пожалуетесь? Это сколько угодно, не возбраняется. :) Для начала поиграем в дело о мошенничестве. Только, как и всякий мошенник, вы скрываетесь под ником. (Я, кстати, никакими "никами" не пользуюсь из принципиальных соображений.) Так что предлагаю заключить договор. И попробуйте на мне поставить один из ваших мошеннических экспериментов. Обосновывать позицию я не буду - это бесполезно. Мошенник будет обманывать всегда, потому что других способов заработать он просто не знает.
Lazy Badger Posted May 23, 2005 Posted May 23, 2005 Только, как и всякий мошенник, вы скрываетесь под ником Любезный, да Вы просто дурно воспитанный, неграмотный в части понимания и знания Сети вьюнош... Юрист-идеалист - в Красную Книгу, однозначно. Остыньте и также публично, как попытались нанести оскорбление, и извинитесь за "мошенник"... Ликбез я Вам устраивать не буду, мАськовский Вы наш говорун... Как и остальным, путающим "как хорошо чтобы было бы" с тем, "что мы имеем в ощущениях" и реплику в форуме с официальным ответом "при исполнении"
Антон Богатов Posted May 24, 2005 Posted May 24, 2005 Ликбез я Вам устраивать не буду, мАськовский Вы наш говорун... Как и остальным, путающим "как хорошо чтобы было бы" с тем, "что мы имеем в ощущениях" и реплику в форуме с официальным ответом "при исполнении" Хе-хе :)
Irsi Posted May 24, 2005 Posted May 24, 2005 Антон Богатов, что, радует подход типового домушника? :)
Антон Богатов Posted May 24, 2005 Posted May 24, 2005 Irsi, это не домушники, а совсем наоборот.:) Хотя подход пионерский.
kosta Posted May 24, 2005 Posted May 24, 2005 Антон Богатов, что, радует подход типового домушника? :) Уважаемый! Хамство оно от технологии ну совсем мало зависит :) У нас на ГТС зайди, спроси чего нить у теток, все о себе узнаешь :) Я вот человек культурный, хоть и работаю в ДС, а хамить не могу, не получается, воспитан так :) Вас послушать, так если у тебя езернетом что-то кинуто, а не АДСЛ-ом, все, в церковь можно не ходить, единый фиг в ад при жизни попадешь...
vyruz Posted May 24, 2005 Posted May 24, 2005 Антон Богатов, что, радует подход типового домушника? :) Уважаемый! Хамство оно от технологии ну совсем мало зависит :) У нас на ГТС зайди, спроси чего нить у теток, все о себе узнаешь :) Я вот человек культурный, хоть и работаю в ДС, а хамить не могу, не получается, воспитан так :) Вас послушать, так если у тебя езернетом что-то кинуто, а не АДСЛ-ом, все, в церковь можно не ходить, единый фиг в ад при жизни попадешь... а вы Irsi не слушайте делайте что делаете - только если он прав окажется чур не обижаться! ;) а вообще никого волновать не будет что из себя представляет протокол smtp
Irsi Posted May 24, 2005 Posted May 24, 2005 kosta, Уважаемый! Хамство оно от технологии ну совсем мало зависит :) Практика показывает что выбор технологии напрямую зависит от квалификации персоонала. А низкоквалифицированный персонал обычно выбирает Eth и хамит. :) Так что связь есть, хоть и непрямая. :)
vyruz Posted May 24, 2005 Posted May 24, 2005 kosta, Уважаемый! Хамство оно от технологии ну совсем мало зависит :) Практика показывает что выбор технологии напрямую зависит от квалификации персоонала. А низкоквалифицированный персонал обычно выбирает Eth и хамит. :) Так что связь есть, хоть и непрямая. :) ну не скажи. зависимость такая что обычно сетки начинаются с кативистов й которых мало денег и естесвенно - свичи да 20 у.е. и витуха. Конечно бывает что и сразу оптику внутри дома между подъездами кинают и свичи L3... На Eth гнать не надо, реализация в большинстве случаев "никакая"
Прохожий Posted May 24, 2005 Posted May 24, 2005 kosta, Уважаемый! Хамство оно от технологии ну совсем мало зависит :) Практика показывает что выбор технологии напрямую зависит от квалификации персоонала. А низкоквалифицированный персонал обычно выбирает Eth и хамит. :) Так что связь есть, хоть и непрямая. :) Угу... Тогда в список "низкоквалифицированных, выбирающих Ethernet" придется внести ряд очень классных спецов из очень успешных телекомов. Нету здесь связи! Вспомнилось в тему: "Согласно проведенным иссделованиям, мужчины, чьи носки обычно разбросаны занимаются сексом приблизительно в четыре раза чаще, чем мужчины, носки которых аккуратно сложены. Но не думайте, что если Вы разбросаете свои носки по всему дому, то женщины так и будут на Вас вешаться"
Irsi Posted May 24, 2005 Posted May 24, 2005 Прохожий, всегда есть исключения, которые только подтверждают правило. Вообще любой, кто провозглашает лозунг "Eth повсюду, он вытеснит все остальное" имхо не может претендовать на звание высоквалифицированного специалиста по определению...
MrBear Posted May 24, 2005 Posted May 24, 2005 Прохожий, всегда есть исключения, которые только подтверждают правило. Вообще любой, кто провозглашает лозунг "Eth повсюду, он вытеснит все остальное" имхо не может претендовать на звание высоквалифицированного специалиста по определению... Экий же Вы, батенька, ***к, право слово.
Wildfire Posted May 24, 2005 Posted May 24, 2005 Прохожий, всегда есть исключения, которые только подтверждают правило. Вообще любой, кто провозглашает лозунг "Eth повсюду, он вытеснит все остальное" имхо не может претендовать на звание высоквалифицированного специалиста по определению... тебя в детстве били наверное :)
Recommended Posts