Стоит ли менять PB500 на AF5x

[iMPoSsibLe_iT]

Доброго времени суток.

 

Имеется линк PtP на UBNT PowerBeam 5AC500. Расстояние ~6км. При нагрузке на канал ~150-160мбит/сек, 10-12к pps/сек клиенты начинают жаловаться.

 

Проявляется в небольшом пакетлоссе и падении скорости. Видимо начал упираться во что-то. Сам населённый пункт в ближайшие 2-3 года врятли выберет 250-300мбит/сек.

 

Отсюда появляется вопрос имеет ли смысл замена данных PB AC500 на что-то типа AirFiber 5X ?

 

з.ы. данный канал используется только для Download трафика. Upload идёт через отдельный канал.

Edited March 29, 2017 by iMPoSsibLe_iT

[kvartal1]

Для начала поставь ширину 80 и посмотри. Если будет также, тогда упёрся ты в пропускную способность моста. Если есть деньгу, то уже заказывай Файбер.

[Saab95]

Для начала надо понять, как при сигналах -50 и однонаправленном трафике, такая фигня получается=) Ведь оборудование УБНТ, по тем сообщениям, что пишут на форуме, считается операторским и очень хорошо работает.

 

Для начала поставь ширину 80 и посмотри. Если будет также, тогда упёрся ты в пропускную способность моста. Если есть деньгу, то уже заказывай Файбер.

 

Это сделать можно, а еще мощность убавить и покрутить антенны. Кроме всего, при подобных жалобах нужно было дополнительно проверить канал, запустить те же пинги и проверить, есть ли реально потери, увеличение задержки или какие-то другие симптомы неполадки.

Так же надо определить какой трафик идет через канал, это чисто IP между двумя маками, или туда попадает часть трафика локалки с кучей маков и т.п.

[iMPoSsibLe_iT]

При 80Mhz канальная скорость поднимается,но результата в реальной производительности минимум.

 

Убавлять мощность и крутить пробовали результат близок к нулю.

[Saab95]

Значит уперлись в пакетную производительность. Нужно менять. Вот вам и "операторское" оборудование.

[iMPoSsibLe_iT]

Я так же пришёл к заключению что проблема в pps на данном мосту. Дело в том что клиенты на нём очень любят торренты,а для WiFi моста это нехорошо.

[rdc]

Меняйте.

Пакетная производительность af5x не ограничена, он прокачает всё что влезет в полосу.

[xabarov]

При нагрузке на канал ~150-160мбит/сек, 10-12к pps/сек клиенты начинают жаловаться.

У этих устройств полка pps в несколько раз выше, чем вы получаете. Проверьте свичи/роутеры, возможно где-то упирается в порт.

[Sonne]

В какую сторону трафик идет? Там QAM64 или QAM256 ?

 

Добейтесь норммального сигнала для начала, при такой мощности и расстоянии должно быть стабильно QAM256 и до 200 Мбит стабильных.

 

40 к pps дает этот девайс.

 

Аирфайбер поможет совершенно точно, только ставьте антенны 30 Дб.

[Sonne]

На 60 Мгц не работает максимальная модуляция QAM256, там их две и максимальная сильно увеличивает скорость.

У меня 200 Мбит прокачивается нормально на 40 МГц на точно таких устройствах.

 

 

Наверно если бы можно было поста 100 или 1000 Мгц, только их бы ставили, а потом жаловались по форумам.

[TTvs]

Видимо начал упираться во что-то.

В деревья?