[xabarov]

Выдалась возможность поставить на линк LiteBeam 5AC-23 и решил проверить мнение (активно распространяемое на этом форуме одним человеком), что на этих устройствах плохая антенна и реальный сигнал хуже расчетного на 10 дБ. Реальные цифры получились похожими на расчетные. Варианта два - либо кто-то что-то не так делал, либо UBNT исправили проблему.

 

У кого-нибудь есть на линках более ранние версии LiteBeam 5AC-23, чтобы проверить цифры с расчетным сигналом? Совпадает или все таки есть разница в 10 дБ?

[Saab95]

Смысла проверять сигналы нет никакого, т.к. уровень сигнала зависит от уровня шума - укажите вручную уровень шума на устройстве и сигналы будут изменяться. Отсюда и разница в показаниях.

[slv700]

Выдалась возможность поставить на линк LiteBeam 5AC-23 и решил проверить мнение (активно распространяемое на этом форуме одним человеком), что на этих устройствах плохая антенна и реальный сигнал хуже расчетного на 10 дБ. Реальные цифры получились похожими на расчетные. Варианта два - либо кто-то что-то не так делал, либо UBNT исправили проблему.

 

У кого-нибудь есть на линках более ранние версии LiteBeam 5AC-23, чтобы проверить цифры с расчетным сигналом? Совпадает или все таки есть разница в 10 дБ?

Неизвестно какую мощность Tx ставит ubnt калькулятор в свои расчеты, видимо Tx 20 Дбм или меньше. Если взять обычный универсальный калькулятор энергетического бюджета линка и поставить Tx 24 дБм ( как на скрине LBE, то на 10 км LOS расчетный сигнал RSSI будет -56 дБм. Это в одном чейне.

LBE на скрине в одном чейне ch1 выдал -66 Дбм с одной стороны и -64 дБм с другой.

ЗЫ

проблему на LBE даже не пытались исправить. Пробовали на PBE АС, видимо меняли калибровку, что получилось х.з.

ЗЫ2

О проблеме с заниженным сигналам говорят на оф.форуме.

Вот оф. коммент об этой проблеме ubnt.

UBNT-Robert wrote:

HI All -- An important update here:

Affected Products:

PBE-5AC-300 (including ISO)

PBE-5AC-400 (including ISO)

LBE-5AC-23

Problem Reported: Low received signal strength

Problem Resolution: Unfortunately, no SW answers after many efforts. But, a hardware improvement has been identified and qualified in Ubiquiti internal outdoor test deployments as well as verfieid by several beta testers. The results show received signal strengths closely in line with M5 series.

Does it affect me?: If you have sufficient receive signal strength to obtain higher modulation rates (-70dBm or better), replacement will not significantly improve link performance and is not recommend . For long distance links requiring better received signal strengths (-75dBm or worse), performance should be improved.

What's next? Production with improvements has re-started and inventory for these affected models should be filling channel soon again.

 

т.к. уровень сигнала зависит от уровня шума

Это так на ubnt ?

[kravtai]

Интересно какую мощность лайты поставят в автоматическом режиме если его в ключить

[xabarov]

уровень сигнала зависит от уровня шума - укажите вручную уровень шума на устройстве и сигналы будут изменяться.

Покажите, как это сделать в лайтбиме.

Неизвестно какую мощность Tx ставит ubnt калькулятор в свои расчеты, видимо Tx 20 Дбм или меньше.

На скрин все не влезло - там можно установить мощность и я ставил из расчета 22 дБм (то, что соответствует среднему значению 64QAM по спецификации). 24 дБм доступно только на 16QAM и более низких модуляциях.

What's next? Production with improvements has re-started and inventory for these affected models should be filling channel soon again.

Так все таки пытались или не пытались? Судя по этому сообщению сейчас поставляется какая-то усовершенствованная версия.

[slv700]

Так все таки пытались или не пытались? Судя по этому сообщению сейчас поставляется какая-то усовершенствованная версия.

Читайте оф. форум ubnt,это оф.суппорт.

[Saab95]

Это так на ubnt ?

 

Это так на всем оборудовании, работающем с радиокартами N стандарта.

 

Покажите, как это сделать в лайтбиме.

 

Да все просто - берете клиентское устройство, замечаете какой сигнал показывается. Далее на этой же частоте включаете какое-то другое устройство, которое начинает излучать в эфир. Естественно - уровень шума увеличится, а уровень сигнала упадет, хотя чего ему падать, когда он не изменился, а только помеха со стороны приемника появилась.

[SSD]

Да все просто - берете клиентское устройство, замечаете какой сигнал показывается. Далее на этой же частоте включаете какое-то другое устройство, которое начинает излучать в эфир. Естественно - уровень шума увеличится, а уровень сигнала упадет, хотя чего ему падать, когда он не изменился, а только помеха со стороны приемника появилась.

Ты напиши как сделать то, о чем писал выше (задать в ручную уровень шума).

 

Это так на ubnt ?

 

Это так на всем оборудовании, работающем с радиокартами N стандарта.

А ничего что лайтбим не n стандарта? ;)

[slv700]

Естественно - уровень шума увеличится, а уровень сигнала упадет, хотя чего ему падать, когда он не изменился, а только помеха со стороны приемника появилась.

Помеха и сигнал - разные независимые друг от друга величины. И это справедливо для любого радио. Другой вопрос, что конкретное устройство может глючить в показаниях в зависимости от уровня помехи, но так быть не должно.

[Saab95]

А ничего что лайтбим не n стандарта? ;)

 

Не имеет значения.

[SSD]

А ничего что лайтбим не n стандарта? ;)

 

Не имеет значения.

А как задать в ручную уровень шума?

[Kirk]

Не по теме, но по устройству.

Откуда картинка с расчетом линка в топ посте?

8 версия это АС сфот или софт новых устройств? приятная прошивка. или есть уже известные баги?

Я правильно понимаю что айрвью не рубит линк и работает по второму радиочипу?

Есть ли толк от айрмеджик?

А еще какой практический смысл от клякс внизу дашборда?

Сори на нуб вопросы по АС серии.

[xabarov]

Откуда картинка с расчетом линка в топ посте?

AirLink

[Olejon]

аирмагик позволяет быстро понять общую радио-обстановку, очень полезная штука я щитаю )

[Kirk]

аирмагик позволяет быстро понять общую радио-обстановку, очень полезная штука я щитаю )

 

а куда там смотреть-то?