ZloyBro Опубликовано 24 марта, 2017 (изменено) · Жалоба Господа специалисты пожалуйста подскажите как правильно настроить приоритеты трафика на Cisco sce 2020. Под приоритетами имею ввиду например когда абонент делал тест скорости на сайте speedtest.net сервер ip я определил, скорость максимум показывала. И не просто подрезать типы трафика а конкретно настроить так что бы всё делалась динамически. Надо срочно напилить приоритеты. Ширина канала 400Мбит Вот как настроил я но что то мне не нравиться как всё отрабатывает... Изменено 24 марта, 2017 пользователем ZloyBro Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrandPr1de Опубликовано 25 марта, 2017 · Жалоба Ну и нахрена этот дибилизм? Спидест не является диагностической утилитой и гарантировать скорость вы туда не можете. Лучше давайте полосу согласну тарифу и всё у вас будет замечательно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ZloyBro Опубликовано 25 марта, 2017 (изменено) · Жалоба Ну и нахрена этот дибилизм? Спидест не является диагностической утилитой и гарантировать скорость вы туда не можете. Лучше давайте полосу согласну тарифу и всё у вас будет замечательно. Я с вами полностью согласен. Но стоимость 1 мбит так дорого что нет других вариантов как работать в притык. Я бы и сам рад но я просто не потяну такую цену. Изменено 25 марта, 2017 пользователем ZloyBro Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrandPr1de Опубликовано 25 марта, 2017 · Жалоба Ну так, что б экономить полосу просто убейте торренты, например. Если у вас и так полка, какой смысл давать приоритет на спидтест? По идее только хуже будет, ибо доступная полоса для полезного трафика, будет занята спидтестом. Почитайте best-practice по DPI платформам. В часности по SCE или по СКАТ-у. Не так вы проблемы решаете, сударь. Графики внешних каналов покажите, может вам просто берста в 50-100 мегабит не хватает, для комфортного инета хомячкам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ZloyBro Опубликовано 26 марта, 2017 (изменено) · Жалоба Я вообще о чём. смысл слова приоритизация трафика, это когда согласно приоритетам циска сама решает что кому куда и как (То есть приортитетный трафик может и полосы больше получить, и пинг лучше), так вот эта хрень не работала до вчерашней ночи. Мне когда объясняли как её настраивать чуть не правильно всё расказали. я много форумов читал и всё пишут вот странная херь как то не так работает. Короче разобрался приоритизация заработала. Суть!!! вот загружен у меня канал 100% а мне надо скажем тест сделать и получить 100мбит в результате. Конечно я весь трафик разметил что бы важные сервисы не уранить, и клиент не почувствовал. И всё делаем тест пинг низкий результат отличный, тоже самое на игры онлайн фильмы и прочее. Кстати заметил многие не правильно её настраивают. Изменено 26 марта, 2017 пользователем ZloyBro Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrandPr1de Опубликовано 26 марта, 2017 · Жалоба Ох, были у меня в свое время игры с приоритетами на шейпере, могло дать положительный эффект в пределах поедания выделенной полосы клиентом, но когда внешний канал в полке - помогает слабо. Смысл со всяких QoS только ближе к пределу физических линков, когда надо отделить приоритетный трафик и дать ему больше полосы. Вам надо полосу освобождать\расширять, а не городить такую фигню. Знакомые в своё время просто через DPI прижали торренты и подосвободили полосу, ибо для них DPI реально дешевле чем докупать трафик. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myth Опубликовано 26 марта, 2017 · Жалоба онлайн фильмы и прочее гонять в приоритете? Мсье знает толк в извращениях Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrandPr1de Опубликовано 26 марта, 2017 · Жалоба Ну в современном мире у интернет провайдеров большинство трафика ходит по 80 и 443 портам. GGC отличная вещь для экономии трафика, но я не знаю, какие там сейчас требования. Возможность кешировать ВК тоже экономила бы порядком. Но для скоростей 400 мегабит.... Даже не знаю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myth Опубликовано 26 марта, 2017 · Жалоба Причем доля 443 растет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 27 марта, 2017 · Жалоба Ну в современном мире у интернет провайдеров большинство трафика ходит по 80 и 443 портам. GGC отличная вещь для экономии трафика, но я не знаю, какие там сейчас требования. Возможность кешировать ВК тоже экономила бы порядком. Но для скоростей 400 мегабит.... Даже не знаю. да кто тебе даст кэш на 400 мбит. Будет гига 4 - тогда они с тобой будут разговариватьА кэшилка интернета - опять же сомнительна её эффективность на 400 мбит. Сомневаюсь что там особо совпадающий контент будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mystray Опубликовано 27 марта, 2017 · Жалоба кэш на 400 мбит. Будет гига 4 - тогда они с тобой будут разговаривать Гугл очень настойчиво предлагал базовый гуглокеш при ~1Гбит в чнн CDN-гуглотрафика (того, что виден на isp.google.com). На таких же условиях и прямой 10Г пиринг при наличии у них свободных портов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 27 марта, 2017 · Жалоба кэш на 400 мбит. Будет гига 4 - тогда они с тобой будут разговаривать Гугл очень настойчиво предлагал базовый гуглокеш при ~1Гбит в чнн CDN-гуглотрафика (того, что виден на isp.google.com). На таких же условиях и прямой 10Г пиринг при наличии у них свободных портов. у нас 2г, нам отказали. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
catalist Опубликовано 30 марта, 2017 · Жалоба Интересно, как оно нынче без свежего протокол пака работает? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pers123 Опубликовано 2 апреля, 2017 · Жалоба кэш на 400 мбит. Будет гига 4 - тогда они с тобой будут разговаривать Гугл очень настойчиво предлагал базовый гуглокеш при ~1Гбит в чнн CDN-гуглотрафика (того, что виден на isp.google.com). На таких же условиях и прямой 10Г пиринг при наличии у них свободных портов. у нас 2г, нам отказали. У вас 2Г до гугловых AS или просто 2Г аплинка? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 3 апреля, 2017 · Жалоба кэш на 400 мбит. Будет гига 4 - тогда они с тобой будут разговаривать Гугл очень настойчиво предлагал базовый гуглокеш при ~1Гбит в чнн CDN-гуглотрафика (того, что виден на isp.google.com). На таких же условиях и прямой 10Г пиринг при наличии у них свободных портов. у нас 2г, нам отказали. У вас 2Г до гугловых AS или просто 2Г аплинка? в чнн 2г до гугла Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 3 апреля, 2017 · Жалоба хз. я год назад притаскивал 2 кэша размером из 2ух серваков. В current traffic egress было около 1.3гбпс. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pers123 Опубликовано 3 апреля, 2017 · Жалоба кэш на 400 мбит. Будет гига 4 - тогда они с тобой будут разговаривать Гугл очень настойчиво предлагал базовый гуглокеш при ~1Гбит в чнн CDN-гуглотрафика (того, что виден на isp.google.com). На таких же условиях и прямой 10Г пиринг при наличии у них свободных портов. у нас 2г, нам отказали. У вас 2Г до гугловых AS или просто 2Г аплинка? в чнн 2г до гугла В принципе, условия для гуглокеша вполне приемлемые, не понятен мотив отказа. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...