[Saab95]

В данном случае будет работать только что-то одно. Либо вы используете ограничение через профиль PPP, либо создаете ограничения по IP адресу для каждого абонента (при этом в профиле PPP убираете ограничения), либо вообще ничего нигде не указываете, а всем абонентам предоставляется одна скорость (один тариф).

[test90]

В 24.03.2017 в 15:42, Saab95 сказал:

Limit - 5000

Total Limit - 200000

Classifier - поставить все 4 галочки.

Правильно ли я понимаю что в данном случае,при использовании PCQ, максимальная скорость указанная в simple поровну разделится между всеми очередями PCQ (IP+порт)? Т.е. если у торрента 50 соединений и скорость делится поровну между ними (к примеру 1024/50), а когда открываем страницу то в PCQ добавляется еще одна очередь и скорость делится поровну уже так- 1024/51?

[Saab95]

Да. Такое ограничение удобнее для абонента, чем просто ограничивать весь поток. Кроме всего из-за больших размеров буфера отсутствуют потери, а с ними и потери входящего трафика на дропы.

[Timax]

Скажите пожалуйста, а можно ли реализовать такую схему используя simple queues: допустим тариф 5 мб, биллинг отправил данные, создались нужные simple queues, но нужно чтобы до определенных ресурсов скорость была 10 мб??? Или только на pcq?

[Saab95]

Вверх ограничения скорости нужно поместить правило, где направление = адреса ресурсов, тогда на них скорость будет ограничиваться по этой скорости. Что бы ограничение работало нужно указывать скорость. Если скорость в правиле не указать - оно работать не будет. Если ее вообще не нужно ограничивать, обычно ставят ограничение 1гбит/сек.

[Timax]

1 час назад, Saab95 сказал:

Вверх ограничения скорости нужно поместить правило, где направление = адреса ресурсов, тогда на них скорость будет ограничиваться по этой скорости. Что бы ограничение работало нужно указывать скорость. Если скорость в правиле не указать - оно работать не будет. Если ее вообще не нужно ограничивать, обычно ставят ограничение 1гбит/сек.

Спасибо, попробую. А в данном случае правило будет для каждого индивидульно работать? 

[Saab95]

Нет. Это общее правило для всех работает. Поэтому и располагается выше остальных правил.

[Timax]

В 05.12.2017 в 02:46, Saab95 сказал:

Нет. Это общее правило для всех работает. Поэтому и располагается выше остальных правил.

А если нужно весь инет давать по тарифам, а например доступ к определенным ресурсам нужно дать другую скорость? Для каждого индивидуально?

[Saab95]

В настройках шейпера есть пункт dst, в него и указываете направления, на которые следует ограничивать скорость, отличную от интернета. Разместить их следует выше остальных правил.

[Timax]

Доброго времени суток уважаемые форумчане!) Подскажите как реализовать на микротике шейпер, чтобы у абонента, когда он уперся в свой канал не росли пинги и не было потерь? Сейчас используем PCQ, если упирается в полку вырастает пинг и идут потери.

[Olejon]

Странно, делайте по инструкции в начале указной, все работает отлично...

[Timax]

6 часов назад, Olejon сказал:

Странно, делайте по инструкции в начале указной, все работает отлично...

Это понятно, меня интересует кто как на практике использует?

[Olejon]

12 часов назад, Timax сказал:

Это понятно, меня интересует кто как на практике использует?

Простые очереди, с родительскими очередями в них, на всех pcq - все замечательно, может вам тупо канала не хватает?

[Timax]

24 минуты назад, Olejon сказал:

Простые очереди, с родительскими очередями в них, на всех pcq - все замечательно, может вам тупо канала не хватает?

Оказался странный баг в прошивке, обновился до последней bugfix, все норм. Спасибо.

[Olejon]

3 часа назад, Timax сказал:

Оказался странный баг в прошивке

У меня 5.26, но я уже почти готов купить лицензию :-)

[Saab95]

В 23.02.2018 в 16:27, Timax сказал:

Доброго времени суток уважаемые форумчане!) Подскажите как реализовать на микротике шейпер, чтобы у абонента, когда он уперся в свой канал не росли пинги и не было потерь? Сейчас используем PCQ, если упирается в полку вырастает пинг и идут потери.

Если в настройках шейпера PCQ указать все 4 галочки направлений, то пинг увеличиваться не будет. Под него будет выделяться отдельный поток данных внутри общего ограничения абонента.

[admx1]

Здравствуйте, 

 

Mikrotik hEX, использовал вот такую конфигурацию на 100 mbit/s:

 /queue simple> print
Flags: X - disabled, I - invalid, D - dynamic 
 0 XI  name="Parent Queue" target=10.4.4.0/24,10.44.44.0/24 dst=ether1-wan 
      parent=none packet-marks="" priority=8/8 
      queue=default-small/default-small limit-at=0/0 max-limit=450M/450M 
      burst-limit=0/0 burst-threshold=0/0 burst-time=0s/0s bucket-size=0.1/0.1 

 1 XI  name="All Traffic" target=10.4.4.0/24 parent=Parent Queue 
      packet-marks="" priority=8/8 
      queue=pcq-upload-default/pcq-download-default limit-at=0/0 
      max-limit=430M/430M burst-limit=0/0 burst-threshold=0/0 burst-time=0s/0s 
      bucket-size=0.1/0.1 

 2 XI  name="Guest WiFi" target=10.44.44.0/24 parent=Parent Queue packet-marks="" 
      priority=8/8 queue=pcq-upload-default/pcq-download-default 
      limit-at=10M/10M max-limit=25M/25M burst-limit=0/0 burst-threshold=0/0 
      burst-time=0s/0s bucket-size=0.1/0.1 

Цель была сделать что-бы никто никому не мешал, например при одновременной работе торрент клиента на компьютере, и просмотре онлайн видео на TV.

И работало все это замечательно, например торрент клиент сам сбрасывал скорость, когда другой клиент в сети начинал активно использовать канал.

Но сейчас возникла проблема c этой конфигурацией, на канале 450 мегабит. Канал не загружается больше чем на 300-340 мегабит, если отключить эти правила, то сразу скорость возрастает до 450. Можно с этим что-либо сделать?

[Saab95]

Можно. Уберите все эти приоритеты. Настройте одно правило PCQ с классификаторам по всем IP и портам. Тогда скорость будет выравниваться динамически в пределах этого ограничения. Все потоки получат равную скорость.

[admx1]

On 3/8/2018 at 9:40 AM, Saab95 said:

Можно. Уберите все эти приоритеты. Настройте одно правило PCQ с классификаторам по всем IP и портам. Тогда скорость будет выравниваться динамически в пределах этого ограничения. Все потоки получат равную скорость.

Спасибо. 

Так ли это я сделал? 

 

 name="test" target="" parent=none packet-marks="" priority=8/8 
      queue=pcq-upload-default/pcq-download-default limit-at=0/0 max-limit=0/0 
      burst-limit=0/0 burst-threshold=0/0 burst-time=0s/0s bucket-size=0.1/0.1

 

[Timax]

Ребят, а кто и как вообще на практике настраивает шейпер, чтобы абонент чувствовал себя комфортно? Вообще юзаем pcq с mangle. Сейчас переделала на Simplequeens как в примере, много недовольных абонентов стало. Получается если упираются в полку, то всё плохо.

[myth]

14 часов назад, Timax сказал:

Сейчас переделала на Simplequeens как в примере, много недовольных абонентов стало.

Естественно. Сааб это советует только потому, что этот способ шейпинга потребляет минимум ресурсов и продляет агонию микротика

 

В 07.03.2018 в 15:11, admx1 сказал:

Но сейчас возникла проблема c этой конфигурацией, на канале 450 мегабит. Канал не загружается больше чем на 300-340 мегабит, если отключить эти правила, то сразу скорость возрастает до 450. Можно с этим что-либо сделать?

да, переросли железку. Нужно поменять ее на более мощную.

[Timax]

4 часа назад, myth сказал:

Естественно. Сааб это советует только потому, что этот способ шейпинга потребляет минимум ресурсов и продляет агонию микротика

 

да, переросли железку. Нужно поменять ее на более мощную.

Щас поставил pfifo с size 50. Вроде норм, а вы мне что-нибудь можете посоветовать?

[Saab95]

Обычно делают так.

Убирают все манглы и прочую фигню. Каждому абоненту делают свой шейпер по нужной скорости, корректируется дефолтное правило шейпера на PCQ с указанием большого буфера.

После этого абоненты чувствуют себя комфортно, даже когда торренты качают.

 

Если надо обрезать внешний канал так, что бы по превышении его скорости абоненты не страдали - устанавливается отдельный микротик, на котором создается только один шейпер PCQ с очень большим буфером, внутри которого и выполняются приоритеты общего потока абонентов.

 

Все работает очень хорошо.

 

На срине нагрузка от примерно 1500 абонентов, скорость 1200-1300М, нагрузка 40 процентов. Из задач НАТ в пул адресов, ограничение скорости, пропуск транзитного трафика.

[Timax]

Д

В 16.03.2018 в 04:19, Saab95 сказал:

Обычно делают так.

Убирают все манглы и прочую фигню. Каждому абоненту делают свой шейпер по нужной скорости, корректируется дефолтное правило шейпера на PCQ с указанием большого буфера.

После этого абоненты чувствуют себя комфортно, даже когда торренты качают.

 

Если надо обрезать внешний канал так, что бы по превышении его скорости абоненты не страдали - устанавливается отдельный микротик, на котором создается только один шейпер PCQ с очень большим буфером, внутри которого и выполняются приоритеты общего потока абонентов.

 

Все работает очень хорошо.

 

На срине нагрузка от примерно 1500 абонентов, скорость 1200-1300М, нагрузка 40 процентов. Из задач НАТ в пул адресов, ограничение скорости, пропуск транзитного трафика.

Данный шейпер еще можно юзать на более высоких тарифах. Например мне надо резать тарифы 2,5,10 мбит/с, при использовании данного шейпера абоненты начинают жаловаться на низкую скорость, до этого юзали стандартную схему с PCQ с манглами, сейчас перешли на simple queen  с pfifo (size=50), и то работает как то не очень. Прошу поделится всех кто юзает simple queens, что именно используете PCQ, pfifo, sfq и.т.д

[Saab95]

Вы же сами написали pfifo=50. Представьте, абонент нажимает на ссылку или включает закачку. До него начинает идти трафик потоком большим, чем его тариф. Допустим тариф 10М, а абонент загружает файл объемом 1Г, сайт в его сторону выдает поток на скорости более 10М, и скорость выше 10М обрезается, т.к. в буфер размером 50 пакетов помещается очень мало данных и все остальное отбрасывается. Но до вашего оборудования через интернет эта скорость была доставлена и загружала канал.

 

Если бы вы поставили буфер в 50000 пакетов, то в нем поместились данные сверх тарифа и постоянно бы там находились, но это увеличит задержку для остальных запросов абонента. Именно по этой причине я и советую в симплах использовать буфер PCQ с большим размером промежуточного хранения. Это позволяет почти полностью исключить дропы входящего трафика, что повышает эффективность использования входящего канала. На представленном скрине есть все необходимое для правильной настройки.